/

Gesetze / Rechtsprechung / § 40 VwVfG

Entscheidungen zu § 40 VwVfG

1.304 Entscheidungen der Bundesgerichte · Ermessen · Seite 1 von 27

  1. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 04.09.2014 – 11 W 3/14 (Kart) Beschluss
  2. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 21.11.2025 – 2 LA 74/23 Beschluss
  3. Verwaltungsgericht Ansbach, 11.08.2023 – AN 16 K 22.01830 Urteil
  4. BGH, 14.07.2015 – KVR 55/14 Beschluss

    Trinkwasserpreise Wer ein eigenes, gewichtiges und auf andere Weise nicht zu befriedigendes Interesse an der Einsicht in Akten der Kartellbehörde geltend macht, kann einen Anspruch auf ermessensfehlerfreie Entscheidung ü…

  5. BVerwG, 20.06.2013 – 8 C 48/12 Urteil

    1. Die Behörde muss eine geplante Rechtsänderung bei der Ermessensausübung nur berücksichtigen, wenn diese mit hinreichender Sicherheit zu einem bestimmten, absehbaren Zeitpunkt zu erwarten ist. Bei Gesetzesänderungen se…

  6. BVerwG, 20.06.2013 – 8 C 46/12 Urteil

    1. Die Behörde muss eine geplante Rechtsänderung bei der Ermessensausübung nur berücksichtigen, wenn diese mit hinreichender Sicherheit zu einem bestimmten, absehbaren Zeitpunkt zu erwarten ist. Bei Gesetzesänderungen se…

  7. BVerwG, 20.06.2013 – 8 C 47/12 Urteil

    1. Die Behörde muss eine geplante Rechtsänderung bei der Ermessensausübung nur berücksichtigen, wenn diese mit hinreichender Sicherheit zu einem bestimmten, absehbaren Zeitpunkt zu erwarten ist. Bei Gesetzesänderungen se…

  8. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 29.05.2024 – 9 K 668/23 A Urteil
  9. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 23.04.2024 – 9 K 209/23 A Urteil
  10. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 23.04.2024 – 9 K 254/23 A Urteil
  11. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 23.04.2024 – 9 K 495/23 A Urteil
  12. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 23.04.2024 – 9 K 61/23 A Urteil
  13. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 23.04.2024 – 9 K 235/23 A Urteil
  14. Verwaltungsgericht Köln, 01.08.2023 – 2 K 4747/22 Urteil
  15. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 29.11.2022 – 4 A 2856/18 Urteil
  16. Verwaltungsgericht Sigmaringen, 13.07.2020 – 4 K 1791/20 Urteil
  17. Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 02.06.2020 – 9 L 1924/19 Beschluss
  18. Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 02.06.2020 – 9 L 1960/19 Beschluss
  19. Verwaltungsgericht Karlsruhe, 25.06.2019 – A 13 K 6939/18 Urteil
  20. Oberlandesgericht Düsseldorf, 09.11.2018 – 3 Kart 850/18 (V) Beschluss
  21. Oberlandesgericht Düsseldorf, 17.10.2018 – 3 Kart 82/17 (V) Beschluss
  22. Oberlandesgericht Düsseldorf, 12.09.2018 – 3 Kart 809/18 Beschluss
  23. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 06.07.2016 – 4 S 1492/15 Urteil
  24. Verwaltungsgericht Neustadt an der Weinstraße, 10.03.2016 – 4 K 1136/15.NW Beschluss
  25. Verwaltungsgericht Karlsruhe, 28.01.2015 – 4 K 1326/13 Urteil
  26. Verwaltungsgericht Arnsberg, 20.08.2012 – 8 K 2338/11 Urteil
  27. Verwaltungsgericht Freiburg, 06.07.2005 – 1 K 1505/04 Urteil
  28. BVerwG, 14.03.2023 – 8 A 2/22 Urteil

    1. Die Ermächtigung zur Anordnung einer Treuhandverwaltung gemäß § 17 Abs. 1 EnSiG ist verfassungskonform. 2. Gemäß § 17 Abs. 1 EnSiG ist Betreiber einer Kritischen Infrastruktur, wer nach den rechtlichen, tatsächlichen …

  29. BVerwG, 20.06.2013 – 8 C 17/12 Urteil

    1. Die Anfechtung einer glücksspielrechtlichen Untersagung für die Vergangenheit ist in Ansehung einer noch rückgängig zu machenden Vollstreckung nur für den Vollstreckungszeitraum selbst statthaft; soweit die Untersagun…

  30. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 17.12.2025 – 4 ME 71/25 Beschluss
  31. Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 26.09.2025 – 2 L 1544/25 Beschluss
  32. Verwaltungsgericht Hamburg, 14.11.2024 – 5 K 2624/22 Urteil
  33. Verwaltungsgericht Köln, 01.08.2023 – 2 K 4421/21 Urteil
  34. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 06.10.2022 – 13 B 513/21 Beschluss
  35. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 03.03.2022 – 19 B 282/22 Beschluss
  36. Verwaltungsgericht Magdeburg, 27.01.2022 – 5 A 77/19 MD Urteil
  37. Verwaltungsgericht Magdeburg, 28.10.2021 – 9 A 183/20 MD Urteil
  38. Verwaltungsgericht Aachen, 27.01.2021 – 7 K 3866/18 Urteil
  39. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 19.11.2019 – 13 A 1326/17 Urteil
  40. Oberlandesgericht Düsseldorf, 16.07.2018 – 3 Kart 683/18 (V) Beschluss
  41. Oberlandesgericht Düsseldorf, 11.07.2018 – 3 Kart 84/17 (V) Beschluss
  42. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 20.07.2017 – 7 LB 58/16 Urteil
  43. Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, 11.05.2016 – 12 A 315/15 Urteil
  44. Verwaltungsgericht Frankfurt am Main, 13.02.2014 – 9 L 4433/13.F Beschluss
  45. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 24.04.2012 – 22 K 7443/11 Urteil
  46. Verwaltungsgericht Münster, 08.10.2009 – 8 K 1498/08 Urteil
  47. Verwaltungsgericht Göttingen, 27.04.2009 – 3 A 495/07 Urteil
  48. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 13.04.2007 – 2 LB 14/07 Beschluss
  49. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 09.02.2004 – 18 B 811/03 Beschluss
  50. BGH, 14.08.2008 – KVR 54/07 Beschluss

    EG Art. 81 Abs. 1 Verkündet am: 14. August 2008 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Lottoblock Ein Beschluss einer Unternehmensvereinigung liegt schon darin, dass sie ihren ernsthaften Willen …