Gesetze / Rechtsprechung / § 57 VwVfG

Entscheidungen zu § 57 VwVfG

163 Entscheidungen der Bundesgerichte · Schriftform · Seite 1 von 4

  1. Verwaltungsgericht Freiburg, 14.08.2020 – 5 K 6205/18 Urteil
  2. Verwaltungsgericht Arnsberg, 14.12.2005 – 1 K 2682/04 Urteil
  3. Verwaltungsgericht Schwerin, 24.08.2022 – 6 A 1128/21 SN Urteil
  4. BSG, 26.05.2021 – B 6 KA 7/20 R Urteil

    Das Schriftformerfordernis für öffentlich-rechtliche Verträge kann durch die Aufnahme zur Niederschrift der vertragschließenden Behörde gewahrt werden, wenn der Text eines Vergleichs im Rahmen eines formalisierten Verfah…

  5. BVerwG, 08.07.2016 – 2 B 56/15 Beschluss
  6. BVerwG, 08.07.2016 – 2 B 53/15 Beschluss
  7. BVerwG, 08.07.2016 – 2 B 102/15 Beschluss
  8. BVerwG, 08.07.2016 – 2 B 54/15 Beschluss
  9. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 26.05.2008 – 1 ME 112/08 Beschluss
  10. Oberlandesgericht Düsseldorf, 11.03.2002 – Verg 43/01 Beschluss
  11. Verwaltungsgericht Hannover, 27.02.2002 – 6 A 1660/01 Urteil
  12. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 24.06.2025 – OVG 10 B 9/25 Urteil
  13. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 24.06.2025 – OVG 10 B 6/25 Urteil
  14. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 24.06.2025 – OVG 10 B 8/25 Urteil
  15. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 28.05.2015 – OVG 4 B 28.14 Urteil
  16. BVerwG, 28.01.2010 – 9 B 46/09 Beschluss

    Aus dem Grundsatz der Urkundeneinheit oder Einheitlichkeit der Urkunde (§ 126 Abs. 2 Satz 1 BGB), soweit er auf öffentlich-rechtliche Verträge anwendbar ist (§ 57, § 62 Satz 2 VwVfG), folgt nicht, dass ein (hier: aus ein…

  17. Verwaltungsgericht Berlin, 18.03.2025 – 8 K 40/23 Urteil
  18. Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz, 18.09.2024 – 8 A 11134/23.OVG Urteil
  19. Verwaltungsgericht Köln, 05.09.2023 – 16 K 2571/22 Urteil
  20. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 10.03.2021 – 5 S 1672/18 Urteil
  21. Sächsisches Oberverwaltungsgericht, 20.11.2020 – 7 C 21/17.F Urteil
  22. Oberlandesgericht Düsseldorf, 19.09.2018 – 3 Kart 113/17 (V) Beschluss
  23. Verwaltungsgericht Halle, 28.12.2016 – 6 A 277/14 Gerichtsbescheid
  24. Verwaltungsgericht Köln, 07.07.2016 – 16 K 4180/15 Urteil
  25. Verwaltungsgericht Karlsruhe, 29.04.2015 – 4 K 1272/13 Urteil
  26. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 30.01.2015 – 26 K 1561/14 Urteil
  27. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 31.08.2012 – 4 A 119/07 Urteil
  28. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 25.07.2012 – 3 K 119.12 Gerichtsbescheid
  29. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 25.04.2012 – 1 K 249.10 Urteil
  30. Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 19.12.2008 – 14 K 3814/08 Urteil
  31. Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 31.10.2008 – 11 K 292/07 Urteil
  32. Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 02.04.2007 – 4 K 3929/04 Urteil
  33. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 17.10.2006 – 15 A 3697/04 Urteil
  34. Verwaltungsgericht Braunschweig, 22.06.2004 – 6 A 149/04 Urteil
  35. Verwaltungsgericht Freiburg, 28.01.2004 – 7 K 2215/99 Urteil
  36. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 15.01.2003 – 7 KS 73/01 Urteil
  37. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 23.04.1999 – 21 A 3636/97 Urteil
  38. BGH, 29.01.2021 – V ZR 139/19 Urteil

    1a. Dass ein beurkundungsbedürftiges Grundstücksgeschäft unter der Bedingung des Zustandekommens oder des Fortbestands eines anderen Rechtsgeschäfts vorgenommen wird, rechtfertigt für sich genommen nicht die Annahme, das…

  39. BGH, 12.11.2019 – EnVR 108/18 Beschluss

    Schriftformverzicht 1. Eine nach § 22 Abs. 2 Satz 2 Nr. 2 Buchst. c EEG der Schriftform bedürftige Erklärung über den Verzicht auf den gesetzlich bestimmten Zahlungsanspruch muss grundsätzlich den Anforderungen des § 126…

  40. BGH, 01.10.2013 – XI ZR 28/12 Urteil

    Zur Zuständigkeit eines Landesministers, im Wege des Selbsteintritts die Haftung eines Bürgen für die Rückforderung von Fördermitteln zu beschränken, wenn die Befugnis zur Wahrnehmung hoheitlicher Aufgaben bei Durchführu…

  41. BGH, 18.05.2006 – III ZR 396/04 Urteil

    BGB §§ 276 a.F. Fa; 839 Fe; BauGB § 12 Zur öffentlich-rechtlichen culpa in contrahendo und zur Amtshaftung ge- genüber dem Vorhabenträger im Verfahren betreffend die Aufstellung eines vorhabenbezogenen Bebauungsplans.

  42. BGH, 28.03.2003 – V ZR 47/02 Urteil
  43. BFH, 15.05.2024 – IV R 22/21 Urteil

    NV: Die Änderung eines Zerlegungsbescheids nach § 173 Abs. 1 der Abgabenordnung aufgrund nachträglich bekannt gewordener Tatsachen ist nicht dadurch ausgeschlossen, dass dem Finanzamt bei der ursprünglichen Zerlegung geg…

  44. BVerwG, 03.03.2011 – 3 C 19/10 Urteil

    Wer aufgrund eines Schuldbeitritts für eine Erstattungsschuld i.S.d. § 49a Abs. 1 Satz 1 ThürVwVfG (juris: VwVfG TH) haftet, kann nach § 49a Abs. 1 Satz 2 ThürVwVfG durch Leistungsbescheid in Anspruch genommen werden.

  45. BVerwG, 03.03.2011 – 3 C 13/10 Urteil

    Wer aufgrund eines Schuldbeitritts für eine Erstattungsschuld i.S.d. § 49a Abs. 1 Satz 1 ThürVwVfG (juris: VwVfG TH) haftet, kann nach § 49a Abs. 1 Satz 2 ThürVwVfG durch Leistungsbescheid in Anspruch genommen werden.

  46. Verwaltungsgericht Münster, 26.03.2026 – 2 K 3992/24 Urteil
  47. Verwaltungsgericht Karlsruhe, 27.06.2025 – 7 K 5571/23 Urteil
  48. Verwaltungsgericht Berlin, 18.03.2025 – 8 K 41/23 Urteil
  49. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 03.03.2025 – 22 ZB 23.410 Beschluss
  50. Verwaltungsgericht Lüneburg, 29.01.2025 – 6 A 55/24 Urteil