Entscheidungen zu § 62 VwVfG
247 Entscheidungen der Bundesgerichte · Ergänzende Anwendung von Vorschriften · Seite 3 von 5
-
BVerwG, 27.11.2013 – 6 C 21/12
Urteil
1. Ist in einem Staatsvertrag die Feststellung des entscheidungserheblichen Sachverhalts für dort geregelte Ansprüche einem Dritten als neutraler Instanz übertragen und trifft dieser Dritte die Feststellung nicht, hat da…
- BVerwG, 27.11.2013 – 6 C 19/12 Urteil
- BVerwG, 27.11.2013 – 6 C 20/12 Urteil
-
BSG, 22.08.2013 – B 14 AS 75/12 R
Urteil
Wenn es auch keinen allgemeinen Grundsatz des Primärrechtsschutzes für das gesamte öffentliche Recht gibt, so bestehen in öffentlich-rechtlichen Sozialrechtsverhältnissen zwischen dem Empfänger von Leistungen und den Lei…
-
BVerwG, 30.05.2012 – 9 C 5/11
Urteil
1. Selbst wenn die äußerste Frist für die Übergabe der Entscheidungsgründe an die Geschäftsstelle von mehr als fünf Monaten seit Verkündung des Urteils bzw. Niederlegung des Urteilstenors noch gewahrt ist, gilt ein Urtei…
- BVerwG, 30.05.2012 – 9 C 6/11 Urteil
-
BVerwG, 17.08.2011 – 6 C 9/10
Urteil
1. Die auf dem Ergebnis einer Versteigerung von Mobilfunkfrequenzen beruhenden Frequenznutzungsrechte bilden Eigentum im Sinne von Art. 14 Abs. 1 GG. Dieses wird durch die Frequenznutzungsbedingungen, insbesondere eine d…
- BVerwG, 15.03.2011 – 7 B 51/10 Beschluss
-
BVerwG, 03.03.2011 – 3 C 13/10
Urteil
Wer aufgrund eines Schuldbeitritts für eine Erstattungsschuld i.S.d. § 49a Abs. 1 Satz 1 ThürVwVfG (juris: VwVfG TH) haftet, kann nach § 49a Abs. 1 Satz 2 ThürVwVfG durch Leistungsbescheid in Anspruch genommen werden.
-
BVerwG, 03.03.2011 – 3 C 19/10
Urteil
Wer aufgrund eines Schuldbeitritts für eine Erstattungsschuld i.S.d. § 49a Abs. 1 Satz 1 ThürVwVfG (juris: VwVfG TH) haftet, kann nach § 49a Abs. 1 Satz 2 ThürVwVfG durch Leistungsbescheid in Anspruch genommen werden.
-
BVerwG, 01.12.2010 – 9 C 8/09
Urteil
1. Die Regelung über den Erschließungsvertrag in § 124 BauGB ist gegenüber derjenigen über die Zulässigkeit und den Gegenstand städtebaulicher Verträge in § 11 BauGB die speziellere Norm. 2. Eine von der Gemeinde (ganz o…
-
BVerwG, 29.10.2010 – 9 B 9/10
Beschluss
Die Gesetzesbindung der Gemeinde steht einer Heilung von Verstößen einer Folgekostenvereinbarung gegen die Vorgaben des § 11 Abs. 1 Satz 2 Nr. 3 BauGB auf der Grundlage einer salvatorischen Klausel nicht entgegen, die ei…
-
BVerwG, 28.01.2010 – 9 B 46/09
Beschluss
Aus dem Grundsatz der Urkundeneinheit oder Einheitlichkeit der Urkunde (§ 126 Abs. 2 Satz 1 BGB), soweit er auf öffentlich-rechtliche Verträge anwendbar ist (§ 57, § 62 Satz 2 VwVfG), folgt nicht, dass ein (hier: aus ein…
- Verwaltungsgericht Köln, 09.09.2025 – 6 K 4064/22 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 24.06.2025 – OVG 10 B 8/25 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 24.06.2025 – OVG 10 B 6/25 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 24.06.2025 – OVG 10 B 9/25 Urteil
- Verwaltungsgericht Berlin, 18.03.2025 – 8 K 41/23 Urteil
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 04.02.2025 – 7 LC 54/22 Urteil
- Verwaltungsgericht Meiningen, 30.01.2025 – 2 E 155/25 Me Beschluss
- Verwaltungsgericht Wiesbaden, 28.11.2024 – 4 K 424/20.WI Urteil
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 03.09.2024 – 2 LA 117/24 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 26.06.2024 – OVG 6 A 11/23 Urteil
- Verwaltungsgericht Augsburg, 06.06.2024 – Au 2 K 22.1276 Urteil
- Verwaltungsgericht Stuttgart, 07.05.2024 – 13 K 9542/16 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 07.05.2024 – 2 B 1287/23 Beschluss
- Verwaltungsgericht Schwerin, 26.04.2024 – 2 A 1814/20 SN Urteil
- Verwaltungsgericht Schwerin, 26.04.2024 – 2 A 1602/21 SN Urteil
- Oberlandesgericht Celle, 03.01.2024 – 13 Verg 6/23 Beschluss
- Verwaltungsgericht Koblenz, 06.12.2023 – 4 K 388/23.KO Urteil
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 11.11.2023 – OVG 2 S 56/22 Beschluss
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 26.09.2023 – 13 K 7098/20 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 18.04.2023 – 12 K 191/20 Urteil
- Verwaltungsgericht Bayreuth, 19.12.2022 – B 8 K 20.610 Urteil
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 07.12.2022 – 11 S 148/22 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 08.11.2022 – 15 A 2441/20 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 19.10.2022 – 19 B 967/22 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 23.09.2022 – 21 D 32/18.AK Urteil
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 09.09.2022 – 19 L 112/22 Beschluss
- Verwaltungsgericht Karlsruhe, 09.08.2022 – 11 K 1427/21 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 12.01.2022 – 6 A 7/21 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 13.12.2021 – OVG 6 A 8/20 Urteil
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 12.11.2021 – 25 K 7405/20 Urteil
- Sächsisches Oberverwaltungsgericht, 04.11.2021 – 3 A 616/15 Endurteil
- Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 02.11.2021 – 8 K 6/20 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 29.10.2021 – 12 B 1277/21 Beschluss
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 28.10.2021 – 12 BV 20.1147 Beschluss
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 28.10.2021 – 12 BV 20.1144 Beschluss
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 28.10.2021 – 12 BV 20.1145 Beschluss
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 28.10.2021 – 12 BV 20.1146 Beschluss