Gesetze / Rechtsprechung / § 78 VwVfG
Entscheidungen zu § 78 VwVfG
103 Entscheidungen der Bundesgerichte · Zusammentreffen mehrerer Vorhaben · Seite 1 von 3
- Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 10.10.2013 – 2 K 98/12 Urteil
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 30.11.2010 – 17 K 1851/09 Urteil
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 30.11.2010 – 17 K 1892/09 Urteil
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 30.11.2010 – 17 K 1926/09 Urteil
-
BVerwG, 03.11.2020 – 9 A 12/19
Urteil
1. Es widerspricht nicht Art. 14 GG, die Rügebefugnis der von der enteignungsrechtlichen Vorwirkung des Planfeststellungsbeschlusses Betroffenen auf Fehler zu beschränken, die für die Inanspruchnahme des Eigentums erhebl…
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 06.06.2007 – 7 LC 97/06 Urteil
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 06.06.2007 – 7 LC 98/06 Urteil
- Verwaltungsgericht Köln, 11.08.2009 – 14 K 4719/06 Urteil
- Verwaltungsgericht Köln, 11.08.2009 – 14 K 4720/06 Urteil
-
BVerwG, 03.11.2020 – 9 A 9/19
Urteil
1. Pläne und Programme unterfallen der Pflicht zur Durchführung einer Strategischen Umweltprüfung (SUP), wenn sie als Instrument einer vorgelagerten Entscheidungsebene über die abstrakt-generellen Rahmenvorgaben des Umwe…
-
BVerwG, 03.11.2020 – 9 A 7/19
Urteil
1. Die Klagebegründungsfrist nach § 18e Abs. 5 AEG ist mit Unionsrecht vereinbar. 2. Das Verbandsklagerecht umfasst grundsätzlich nicht die Befugnis, sich zum Sachwalter von Rechten zu machen, die - wie insbesondere geme…
-
BVerwG, 14.03.2018 – 4 A 5/17
Urteil
1. Zwischen zwei planfeststellungsbedürftigen Vorhaben fehlt der für eine einheitliche Planfeststellung nach § 78 Abs. 1 VwVfG notwendige zeitliche Zusammenhang, wenn die gesetzliche Ausgestaltung der Planungen die Erste…
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 15.03.2011 – 20 A 2147/09 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 15.03.2011 – 20 A 2148/09 Urteil
-
BVerwG, 19.02.2015 – 7 C 11/12
Urteil
1. Die Rüge, die Behörde sei von Rechts wegen daran gehindert, eine zur Genehmigung gestellte Maßnahme - hier den Ausbau eines Hafens - einheitlich im Wege der Planfeststellung zuzulassen, unterliegt nicht der Präklusion…
- BVerwG, 19.02.2015 – 7 C 10/12 Urteil
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 20.07.2023 – 8 A 20.40026 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 02.09.2009 – 11 D 32/08.AK Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 02.09.2009 – 11 D 33/08.AK Urteil
- BVerwG, 15.12.2025 – 9 B 15.24 Beschluss
- BVerwG, 15.12.2025 – 9 B 14.24 Beschluss
- BVerwG, 15.12.2025 – 9 B 13.24 Beschluss
- BVerwG, 15.12.2025 – 9 B 11.24 Beschluss
-
BVerwG, 15.12.2025 – 9 B 10.24
Beschluss
1. Die offensichtlich unrichtige Anwendung einer Präklusionsvorschrift verletzt den Anspruch auf rechtliches Gehör und stellt einen Verfahrensfehler i. S. d. § 132 Abs. 2 Nr. 3 VwGO dar. 2. Das Anwaltserfordernis nach § …
- BVerwG, 15.12.2025 – 9 B 12.24 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 26.08.2009 – 11 D 31/08.AK Urteil
- Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 10.10.2012 – 2 K 99/12 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz, 14.03.2012 – 8 C 11096/11 Urteil
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 17.03.2010 – 7 KS 174/06 Urteil
-
BVerwG, 11.07.2019 – 9 A 13/18
Urteil
1. Notwendige Folgemaßnahmen eines Straßenbauvorhabens, auf die sich der Planfeststellungsbeschluss nach § 75 Abs. 1 Satz 1 Halbs. 1 VwVfG erstreckt, dürfen über den Anschluss des Vorhabens an das bestehende Straßennetz …
-
BVerwG, 18.07.2013 – 7 A 4/12
Urteil
1. Die erstinstanzliche Zuständigkeit des Bundesverwaltungsgerichts nach § 1 Abs. 3 EnLAG i.V.m. § 50 Abs. 1 Nr. 6 VwGO für Streitigkeiten über die Planfeststellung von Vorhaben, die in den Bedarfsplan zum Energieleitung…
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 23.04.2015 – OVG 12 A 1.14 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 20.08.2009 – 11 A 656/06 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 20.08.2009 – 11 A 456/06 Urteil
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 18.09.2007 – 3 L 884/07 Beschluss
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 18.09.2007 – 3 L 915/07 Beschluss
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 20.03.2003 – 7 KS 2667/01 Urteil
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 20.03.2003 – 7 KS 2646/01 Urteil
-
BVerwG, 11.08.2016 – 7 A 1/15, 7 A 1/15 (7 A 20/11)
Urteil
1. Der Vorhabenbegriff des § 2 Abs. 2 UVPG knüpft mit Rücksicht auf die Funktion der Umweltverträglichkeitsprüfung, die fachplanerische Sachentscheidung vorzubereiten, an den fachplanerischen Vorhabenbegriff an; grundsät…
- Hamburgisches Oberverwaltungsgericht, 03.11.2025 – 1 E 3/24.P Urteil
- Hamburgisches Oberverwaltungsgericht, 30.04.2024 – 1 Es 4/24.P Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 11.09.2019 – 11 D 81/16.AK Urteil
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 25.05.2011 – 3 K 1599/07 Urteil
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 30.06.2009 – 7 KS 186/06 Urteil
-
BVerwG, 12.06.2024 – 11 A 13/23
Urteil
1. § 7 Satz 1 BauGB (Anpassungsgebot) gilt nicht für Vorhaben nach dem Netzausbaubeschleunigungsgesetz Übertragungsnetz. Der Flächennutzungsplan einer Gemeinde ist nach § 18 Abs. 4 Satz 7 a. F. NABEG (nunmehr: § 18 Abs. …
-
BVerwG, 23.04.2014 – 9 A 25/12
Urteil
1. Werden vorhabenbedingte Stickstoffdepositionen in der FFH-Verträglichkeitsprüfung hinsichtlich der Belastungsgrenzen für Vegetationstypen nach dem Konzept der sogenannten Critical Loads (CL) bewertet, darf die Planfes…
- BVerwG, 01.02.2011 – 7 B 46/10 Beschluss
- BVerwG, 01.02.2011 – 7 B 47/10 Beschluss
- BVerwG, 01.02.2011 – 7 B 45/10 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 04.07.2025 – 11 D 206/24.AK Beschluss