Gesetze / Rechtsprechung / § 18 WBO
Entscheidungen zu § 18 WBO
88 Entscheidungen der Bundesgerichte · Verfahren des Truppendienstgerichts · Seite 2 von 2
-
BVerwG, 26.11.2020 – 1 WRB 2/19
Beschluss
1. Beim Erstellen einer planmäßigen dienstlichen Beurteilung besteht keine Bindung an vorangehende Beurteilungen im Sinne einer "Fortschreibung" der dortigen Werturteile oder Benotungen. 2. Spricht das Gericht mit einem …
-
BVerwG, 13.10.2020 – 1 WB 79/19
Beschluss
Für Streitigkeiten um die Kosten, die durch die Tätigkeit der Vertrauensperson der schwerbehinderten Menschen bei einer militärischen Dienststelle entstehen, ist der Rechtsweg nicht zu den Wehrdienstgerichten, sondern zu…
- BVerwG, 30.03.2020 – 2 WNB 1/20 Beschluss
-
BVerwG, 18.12.2019 – 1 WRB 5/18
Beschluss
Wendet sich eine Vertrauensperson mit einer vorgerichtlichen Beschwerde gegen die Missachtung ihres disziplinaren Schutzstatus aus § 15 Abs. 2 WDO, kann sie die Übernahme der notwendigen Rechtsanwaltskosten von ihrer Die…
- BVerwG, 04.07.2019 – 1 WNB 8/18 Beschluss
- BVerwG, 29.05.2019 – 1 WDS-VR 5/19 Beschluss
- BVerwG, 05.12.2018 – 2 WNB 4/18 Beschluss
- BVerwG, 13.02.2018 – 1 WNB 7/17 Beschluss
-
BVerwG, 12.12.2017 – 2 VR 2/16
Beschluss
1. Für zum Bundesnachrichtendienst (BND) versetzte und dort verwendete Soldaten der Bundeswehr, die aus den Befehlsstrukturen der Streitkräfte herausgelöst und in den Geschäftsbereich des BND eingegliedert sind, gelten d…
-
BVerwG, 08.11.2017 – 1 WB 30/16
Beschluss
1. Für die Einhaltung des bei einem Abberufungsverfahren nach § 42 Abs. 4 Satz 1 SBG (juris: SBG 2016) geltenden Antragsteller-Quorums kommt es auf den Zeitpunkt der gerichtlichen Entscheidung an. 2. Die in § 42 Abs. 2 S…
- BVerwG, 11.10.2017 – 1 WNB 3/17 Beschluss
-
BVerwG, 21.06.2017 – 1 WDS-VR 5/16
Beschluss
1. Für die Einhaltung des bei einem Abberufungsverfahren nach § 42 Abs. 4 Satz 1 SBG (juris: SBG 2016) geltenden Antragsteller-Quorums kommt es auf den Zeitpunkt der gerichtlichen Entscheidung an. 2. Behauptete Verstöße …
- BVerwG, 30.03.2017 – 1 WB 23/16 Beschluss
- BVerwG, 14.03.2017 – 1 WNB 1/17 Beschluss
- BVerwG, 20.12.2016 – 1 WB 21/16 Beschluss
-
BVerwG, 12.12.2016 – 1 WB 38/16
Beschluss
In Verfahren nach der Wehrbeschwerdeordnung ist gegen Verfügungen des Vorsitzenden einer Kammer des Truppendienstgerichts die Beschwerde in entsprechender Anwendung von § 146 Abs. 1 VwGO nicht statthaft.
- BVerwG, 24.11.2016 – 1 WB 46/15 Beschluss
-
BVerwG, 26.10.2016 – 1 WDS-VR 6/16
Beschluss
Es ist rechtlich nicht zu beanstanden, dass Soldaten während eines gerichtlichen Disziplinarverfahrens oder eines strafrechtlichen Ermittlungs- oder Gerichtsverfahrens außer in Härtefällen grundsätzlich nicht gefördert w…
-
BVerwG, 28.09.2016 – 1 WB 43/15
Beschluss
Es ist rechtlich nicht zu beanstanden, dass die Offiziere im Generalstabsdienst mit nationaler Generalstabs-/Admiralstabsdienstausbildung (LGAN) in der Personalauswahlkonferenz "Zukunftspersonal der Heeresfliegertruppe -…
-
BVerwG, 21.07.2016 – 1 WB 35/15
Beschluss
1. Das Sicherheitsüberprüfungsgesetz gibt keinen Anspruch darauf, dass eine von einer konkret beabsichtigten Betrauung mit einer sicherheitsempfindlichen Tätigkeit unabhängige Sicherheitsüberprüfung durchgeführt wird. Ei…
- BVerwG, 22.12.2015 – 1 WNB 2/15 Beschluss
- BVerwG, 27.08.2015 – 1 WB 16/15 Beschluss
- BVerwG, 06.07.2015 – 1 WDS-VR 3/15 Beschluss
-
BVerwG, 27.05.2014 – 1 WB 59/13
Beschluss
§ 91 VwGO ist im gerichtlichen Antragsverfahren nach der Wehrbeschwerdeordnung nicht anwendbar.
-
BVerwG, 15.10.2013 – 1 WB 46/12
Beschluss
1. Die Verweisung des Rechtsstreits durch das Wehrdienstgericht an ein Gericht eines anderen Rechtswegs ist für dieses hinsichtlich des Rechtswegs bindend. Auch die Rückverweisung einzelner Entscheidungselemente ist nich…
- BVerwG, 25.06.2013 – 1 WB 42/12, 1 WB 44/12, 1 WB 42/12, 1 WB 44/12 Beschluss
-
BVerwG, 21.03.2013 – 1 WB 67/11
Beschluss
Die Einstellung einer Sicherheitsüberprüfung wegen mangelnder Überprüfbarkeit des Betroffenen (Nr. 2710 Abs. 1 Satz 2 ZDv 2/30) ist nur zulässig, wenn eine nach der jeweiligen Überprüfungsart gebotene Maßnahme (§ 12 SÜG)…
-
BVerwG, 26.10.2012 – 1 WDS-VR 6/12, 1 WDS-VR 7/12, 1 WDS-VR 6/12, 1 WDS-VR 7/12
Beschluss
Entscheidungen über die dienstliche Verwendung eines Soldaten unterliegen als "truppendienstliche" Maßnahmen gemäß § 17 Abs. 1 Satz 1 WBO der gerichtlichen Überprüfung durch die Wehrdienstgerichte. Das gilt unabhängig da…
-
BVerwG, 30.11.2011 – 2 WRB 1/11
Beschluss
1. Hilft das Truppendienstgericht der Nichtzulassungsbeschwerde nach § 22b Abs. 5 Satz 1 WBO ab, ist die Begründung der Rechtsbeschwerde innerhalb der in § 22b Abs. 5 Satz 2 WBO genannten Frist bei dem Truppendienstgeric…
-
BVerwG, 26.04.2011 – 2 WDB 2/11
Beschluss
1. Nimmt der Bundesminister der Verteidigung oder einer der in § 22 WBO genannten Disziplinarvorgesetzten zu Unrecht seine Zuständigkeit zur Entscheidung über eine (weitere) Beschwerde gegen eine Maßnahme des nächsten Di…
-
BVerwG, 09.02.2011 – 1 WB 59/10
Beschluss
Die Vorschriften der Verwaltungsgerichtsordnung über die notwendige Beiladung sind gemäß § 23a Abs. 2 WBO im Wehrbeschwerdeverfahren jedenfalls bei Konkurrentenstreitigkeiten um die Besetzung militärischer Dienstposten e…
-
BVerwG, 16.12.2010 – 2 WDB 3/10
Beschluss
1. Im Falle des § 42 Nr. 4 Satz 3 WDO (juris: WDO 2002) ist die weitere Beschwerde bei dem nächsten Disziplinarvorgesetzten oder bei dem Bundesverwaltungsgericht einzulegen, nicht aber bei der Stelle, die über die Beschw…
- BVerwG, 26.10.2010 – 1 WNB 4/10 Beschluss
-
BVerwG, 17.06.2010 – 2 WNB 7/10
Beschluss
Über die Abhilfe nach § 22b Abs. 4 Satz 1 WBO entscheidet das Truppendienstgericht mit ehrenamtlichen Richtern und nicht nur der Vorsitzende der Kammer.
-
BVerwG, 21.04.2010 – 2 WNB 2/10
Beschluss
Der Grundsatz des rechtlichen Gehörs verpflichtet die Gerichte, das Vorbringen der Beteiligten zur Kenntnis zu nehmen und bei ihrer Entscheidung zu berücksichtigen; das gilt bis zu dem Zeitpunkt, in dem das Gericht sich …
-
BVerwG, 24.03.2010 – 1 WNB 3/10
Beschluss
Zur Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör durch Nichtberücksichtigung eines Schriftsatzes, der nach getroffener Entscheidung des Gerichts, aber vor Übergabe der vollständigen Entscheidung mit Gründen an die Gesc…
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 05.08.2020 – 10 K 6654/17 Urteil
- Unknown court, 25.02.2020 – 1 WB 64/19, 1 WB 64/19 (1 WB 5/20) Beschluss