Rechtsprechung / § 140 WDO 2025

Entscheidungen zu § 140 WDO 2025

76 Entscheidungen der Bundesgerichte · Erhebung von Kosten · Seite 2 von 2

  1. BVerwG, 11.06.2015 – 2 WD 12/14 Urteil
  2. BVerwG, 19.05.2015 – 2 WD 13/14 Urteil
  3. BVerwG, 05.05.2015 – 2 WD 6/14 Urteil

    Die Mitwirkung eines Verteidigers ist nicht allein deshalb geboten, weil nach den angeschuldigten Pflichtverletzungen die Aberkennung des Dienstgrades Ausgangspunkt der Zumessungserwägungen ist.

  4. BVerwG, 12.02.2015 – 2 WD 2/14 Urteil

    1. Bei einem eigenmächtigen Fernbleiben eines Soldaten vom Truppendienst über acht Tage ist die Dienstgradherabsetzung Ausgangspunkt der Zumessungserwägungen. 2. Eine Dienstgradherabsetzung kann auch in den Dienstgrad ei…

  5. BVerwG, 05.06.2014 – 2 WD 14/13 Urteil

    Eine fahrlässige, nicht aber grob fahrlässige, einmalige Schlechtleistung, die ohne nachteilige Folgen für den Dienstherrn oder Kameraden geblieben ist, kann grundsätzlich angemessen mit einer einfachen Disziplinarmaßnah…

  6. BVerwG, 24.04.2014 – 2 WD 39/12 Urteil

    Einer Degradierung in den Dienstgrad eines Stabsunteroffiziers der Besoldungsgruppe A 7 steht nicht entgegen, dass diese Besoldungsgruppe Soldaten vorbehalten wäre, die sich durch besondere Leistungen und tadelfreie Führ…

  7. BVerwG, 05.09.2013 – 2 WD 24/12 Urteil
  8. BVerwG, 27.06.2013 – 2 WD 5/12 Urteil

    Tatsächliche Umstände, die für sich genommen bereits eine Dienstpflichtverletzung begründen, aber nicht Teil des in der Anschuldigungsschrift vorgeworfenen einheitlichen Dienstvergehens geworden sind, sind bei der Bemess…

  9. BVerwG, 18.04.2013 – 2 WD 16/12 Urteil

    1. Von einem Zugriff auf einen einem Soldaten anvertrauten Gegenstand ist nur dann auszugehen, wenn dieser sich bei gewöhnlichem Ablauf regulär im Arbeitsbereich des Soldaten befindet und der Soldat sich auch faktisch ge…

  10. BVerwG, 07.02.2013 – 2 WD 36/12 Urteil
  11. BVerwG, 13.12.2012 – 2 WD 29/11 Urteil

    Auch bei einem Zugriff auf Eigentum oder Vermögen von Kameraden oder Kameradengemeinschaften ist der geringe Wert des Zugriffsobjekts mildernd zu berücksichtigen.

  12. BVerwG, 25.10.2012 – 2 WD 33/11 Urteil
  13. BVerwG, 27.09.2012 – 2 WD 22/11 Urteil

    Beim vorsätzlichen Zugriff auf Gelder der Kameradengemeinschaft aus der Position des Geschäftsführers einer Offizierheimgesellschaft ist die Dienstgradherabsetzung Ausgangspunkt der Zumessungserwägungen.

  14. BVerwG, 28.06.2012 – 2 WD 34/10 Urteil

    1. Das Verlesungsverbot des § 106 Abs. 2 Satz 4 WDO (juris: WDO 2002) darf nicht durch die Vernehmung der Vernehmungsperson umgangen werden, wenn die Vernehmung ohne Beachtung der im gerichtlichen Disziplinarverfahren ge…

  15. BVerwG, 24.05.2012 – 2 WD 18/11 Urteil

    Bei einer außerdienstlichen Körperverletzung, bei der auch die qualifizierenden Tatbestandsmerkmale der §§ 224 - 227 StGB erfüllt sind, ist die Dienstgradherabsetzung bis in einen Mannschaftsdienstgrad Ausgangspunkt der …

  16. BVerwG, 02.05.2012 – 2 WD 14/11 Urteil

    Verwirklicht ein im aktiven Dienstverhältnis stehender Soldat außerdienstlich den Straftatbestand des § 184b Abs. 1 Nr. 2 StGB, ist Ausgangspunkt der Zumessungserwägungen für die angemessene Disziplinarmaßnahme die Entfe…

  17. BVerwG, 26.04.2012 – 2 WD 6/11 Urteil

    1. Jedenfalls dann, wenn ein Soldat elf Tage dem Truppendienst fernbleibt, ist von einer länger dauernden Abwesenheit auszugehen, bei der Ausgangspunkt der Zumessungserwägungen grundsätzlich die Höchstmaßnahme ist. 2. Fä…

  18. BVerwG, 16.01.2012 – 1 WDS-KSt 2/11 Beschluss

    1. Trifft der Bundesminister der Verteidigung im Wehrbeschwerdeverfahren die Entscheidung, dass die Kosten des Verfahrens dem Beschwerdeführer zu erstatten sind, so werden diese auf Antrag durch den Urkundsbeamten der Ge…

  19. BVerwG, 16.06.2011 – 2 WD 11/10 Urteil

    1. Der Umstand, dass Täter einer Bestechung nach § 334 Abs. 1 StGB jedermann sein kann und der Versuch straflos bleibt, nimmt der Handlung dann nicht ihre disziplinarische Relevanz und begründet einen Verstoß gegen die P…

  20. BVerwG, 30.03.2011 – 2 WD 5/10 Urteil

    Begeht ein Soldat anlässlich eines Übungsschießens ein Dienstvergehen (hier: rechtswidriger Umgang mit einer Schusswaffe), weil er sich durch die Auswirkungen einer unzureichenden Dienstaufsicht nachvollziehbar gefährdet…

  21. BVerwG, 16.03.2011 – 2 WD 40/09 Urteil
  22. BVerwG, 13.01.2011 – 2 WD 20/09 Urteil
  23. BVerwG, 18.11.2010 – 2 WD 25/09 Urteil
  24. BVerwG, 10.02.2010 – 2 WD 9/09 Urteil
  25. Truppendienstgericht Süd, 24.11.2022 – TDG S 5 VL 19/22 Beschluss
  26. Truppendienstgericht Süd, 18.03.2022 – S 5 VL 50/20 Beschluss