Rechtsprechung / § 15 WDO 2025

Entscheidungen zu § 15 WDO 2025

16 Entscheidungen der Bundesgerichte · Disziplinarmaßnahmen, Ermessensgrundsatz

  1. BVerwG, 28.06.2012 – 2 WD 34/10 Urteil

    1. Das Verlesungsverbot des § 106 Abs. 2 Satz 4 WDO (juris: WDO 2002) darf nicht durch die Vernehmung der Vernehmungsperson umgangen werden, wenn die Vernehmung ohne Beachtung der im gerichtlichen Disziplinarverfahren ge…

  2. BVerwG, 18.12.2019 – 1 WRB 5/18 Beschluss

    Wendet sich eine Vertrauensperson mit einer vorgerichtlichen Beschwerde gegen die Missachtung ihres disziplinaren Schutzstatus aus § 15 Abs. 2 WDO, kann sie die Übernahme der notwendigen Rechtsanwaltskosten von ihrer Die…

  3. BVerwG, 31.01.2012 – 2 WD 4/11 Beschluss

    1. Die Erklärung, sich noch nicht zur Anhörung der Vertrauensperson äußern zu wollen, stellt keinen Widerspruch im Sinne von § 27 Abs. 2 SBG dar. 2. Die Nachholung einer unterbliebenen Anhörung der Vertrauensperson wird …

  4. BVerfG, 21.06.2005 – 2 BvR 957/04 Beschluss
  5. BVerwG, 26.02.2026 – 1 WB 50.25 Beschluss
  6. BVerwG, 26.02.2026 – 1 WB 40.25 Beschluss
  7. BVerwG, 28.08.2025 – 1 WB 8.25 Beschluss
  8. BVerwG, 30.01.2025 – 1 WB 46/24 Beschluss

    Einem Soldaten steht auch dann ein Anspruch auf Verbescheidung seiner Beschwerden zu, wenn Gegenstand des Verfahrens keine gerichtlich kontrollierbaren dienstlichen Maßnahmen sind.

  9. BFH, 10.01.2024 – VI R 16/21 Beschluss

    1. Rechtsverfolgungskosten eines Berufssoldaten für ein gegen ihn geführtes Wehrdisziplinarverfahren sind als Werbungskosten abzugsfähig. 2. Die zur Abzugsfähigkeit von Prozesskosten eines Strafverfahrens ergangene Recht…

  10. BVerwG, 02.06.2021 – 1 WB 22/20 Beschluss
  11. BVerwG, 08.09.2020 – 2 WD 18/19 Urteil

    1. Der Schutz von Vertrauenspersonen und Soldatenvertretern vor Maßnahmen des gemeinsamen nächsten Disziplinarvorgesetzten nach § 15 Abs. 2, § 62 Abs. 3 Satz 2 SBG kann nicht im Wege richterlicher Rechtsfortbildung auf d…

  12. BVerwG, 18.12.2019 – 1 WB 2/19 Beschluss

    Erweist sich eine Beschwerde als begründet, genügt eine bloße Aufhebung dem Anspruch auf einen vollständigen und stattgebenden Beschwerdebescheid nicht.

  13. BVerwG, 26.02.2018 – 1 WNB 5/17 Beschluss

    1. Fügt der Beschwerdeführer bei Einlegung des Antrags auf gerichtliche Entscheidung den Beschwerdebescheid sowie ggf. den Bescheid über die weitere Beschwerde nicht bei, so hat dies nicht die Unzulässigkeit des Antrags …

  14. BVerwG, 31.01.2012 – 2 WD 32/10 Beschluss

    Durch Schweigen kann ein Widerspruch im Sinne von § 27 Abs. 2 SBG auch dann nicht erklärt werden, wenn die Wehrdisziplinaranwaltschaft dem Soldaten zuvor mitgeteilt hat, ein solches Verhalten als Widerspruch gegen die An…

  15. BVerwG, 08.12.2010 – 2 WD 24/09 Urteil

    1. Ein schwerer Mangel des Verfahrens im Sinne des § 120 Abs. 1 Nr. 2 und des § 121 Abs. 2 WDO (juris: WDO 2002) ist - unabhängig von der Auswirkung des Fehlers auf den Ausgang des Berufungsverfahrens - auch dann gegeben…

  16. BVerwG, 23.02.2010 – 1 WB 63/09 Beschluss

    Im Wehrbeschwerdeverfahren eröffnet § 13 Abs. 2 Satz 1 WBO die Pflicht für den zuständigen Vorgesetzten, im Rahmen der Abhilfe auch ein disziplinarisches Vorgehen gegen den Betroffenen der Beschwerde zu prüfen. Die Vorsc…