Entscheidungen zu § 22 WoEigG
416 Entscheidungen der Bundesgerichte · Wiederaufbau · Seite 3 von 9
- Oberlandesgericht Köln, 30.08.2000 – 16 Wx 115/00 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 28.04.1999 – 16 Wx 42/99 Beschluss
- Amtsgericht Neuss, 12.05.1998 – 27 II 244/97 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 25.07.1997 – 16 WX 77/97 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 29.04.1997 – 16 Wx 76/97 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 30.07.1990 – 16 Wx 60/90 Beschluss
- BGH, 10.10.2025 – V ZR 2/24 Urteil
-
BGH, 09.02.2024 – V ZR 33/23
Urteil
1. Beschließen die Wohnungseigentümer die Durchführung oder Gestattung einer baulichen Veränderung, die ein Wohnungseigentümer unter Berufung auf § 20 Abs. 2 Satz 1 WEG verlangt (hier: § 20 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 WEG), ist …
- BGH, 12.10.2018 – V ZR 291/17 Urteil
-
BGH, 16.03.2018 – V ZR 276/16
Urteil
Ob nach einer Baumaßnahme im Bereich des Sondereigentums, bei der auch in das gemeinschaftliche Eigentum eingriffen worden ist, die im Zeitpunkt der Baumaßnahme geltenden Anforderungen an den Schallschutz einzuhalten sin…
-
BGH, 14.11.2014 – V ZR 118/13
Urteil
1. Der Erwerber einer Eigentumswohnung, der mit dem teilenden Eigentümer eine von dem Teilungsplan abweichende bauliche Ausgestaltung vereinbart, ist hinsichtlich der sich daraus ergebenden Veränderungen des Gemeinschaft…
-
BGH, 08.04.2011 – V ZR 210/10
Urteil
1. Der nachträgliche Einbau einer Videoanlage im gemeinschaftlichen Klingeltableau kann gemäß § 22 Abs. 1 WEG verlangt werden, wenn die Kamera nur durch Betätigung der Klingel aktiviert wird, eine Bildübertragung allein …
- Landgericht München II, 21.03.2022 – 1 S 3709/21 WEG Beschluss
- Landgericht Frankfurt am Main, 25.06.2020 – 2-13 S 78/19, 310 C 39/17 Urteil
- Amtsgericht Frankfurt am Main, 12.12.2019 – 33 C 3513/18 (28) Urteil
- Landgericht Berlin, 03.12.2019 – 55 S 18/19 WEG Urteil
- Amtsgericht Kassel, 31.10.2019 – 800 C 2038/19 Urteil
- Amtsgericht Langenfeld, 05.12.2018 – 64 C 44/18 Urteil
- Landgericht Frankfurt am Main, 20.11.2018 – 2-09 S 26/18 Urteil
- Amtsgericht Kassel, 15.11.2018 – 800 C 3071/18 Urteil
- Landgericht Berlin, 11.09.2018 – 55 S 130/17 WEG Urteil
- Amtsgericht Solingen, 20.07.2018 – 15a C 31/17 Urteil
- Landgericht Hamburg, 12.07.2017 – 318 S 31/16 Urteil
- Amtsgericht Essen, 03.04.2017 – 196 C 288/16 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 08.03.2016 – 6 U 23/15 Urteil
- Amtsgericht Köln, 18.08.2015 – 204 C 116/14 Urteil
- Amtsgericht Warendorf, 30.09.2014 – 48 C 5/14 Urteil
- Amtsgericht Halle (Saale), 27.11.2012 – 120 C 811/12 Urteil
- Landgericht Köln, 22.03.2012 – 29 S 170/11 Urteil
- Amtsgericht Bielefeld, 08.03.2012 – 5 C 824/10 Urteil
- Landgericht Itzehoe, 10.03.2009 – 11 S 30/08 Urteil
- Amtsgericht Düsseldorf, 29.05.2007 – 291 II 148/06 WEG Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 26.03.2007 – 15 W 131/06 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 13.02.2006 – 15 W 163/05 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 22.12.2005 – 15 W 375/04 Beschluss
- Landgericht Bielefeld, 12.08.2005 – 8 O 372/04 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 10.06.2005 – 16 Wx 39/05 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 10.01.2005 – 16 Wx 217/04 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 07.01.2005 – I-3 Wx 306/04 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 17.12.2004 – I-3 Wx 298/04 Beschluss
- Landgericht Bonn, 08.12.2004 – 8 T 176/03 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 23.09.2004 – 15 W 129/04 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 09.09.2004 – 15 W 281/04 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 30.07.2004 – I-3 Wx 190/04 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 22.07.2004 – I-3 Wx 66/04 Beschluss
- Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 02.02.2004 – 3 W 251/03 Beschluss
- Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 30.01.2004 – 3 W 100/03 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 05.01.2004 – 15 W 153/03 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 18.11.2003 – 15 W 395/03 Beschluss
- Landgericht Duisburg, 29.10.2003 – 11 T 231/02 Beschluss