Rechtsprechung / § 121 ZPO

Entscheidungen zu § 121 ZPO

2.155 Entscheidungen der Bundesgerichte · Beiordnung eines Rechtsanwalts · Seite 2 von 44

  1. Landessozialgericht NRW, 07.01.2014 – L 18 R 289/13 B Beschluss
  2. Landesarbeitsgericht Köln, 19.09.2011 – 12 Ta 154/11 Beschluss
  3. Landessozialgericht NRW, 18.10.2010 – L 6 AS 1207/10 B Beschluss
  4. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 31.03.2010 – L 19 AS 284/10 B PKH Beschluss
  5. Schleswig-Holsteinisches Landessozialgericht, 10.02.2010 – L 8 B 195/09 R PKH Beschluss
  6. Oberlandesgericht Düsseldorf, 06.07.2006 – II-7 WF 92/06 Beschluss
  7. Landgericht Mönchengladbach, 05.04.2006 – 5 T 90/06 Beschluss
  8. Oberlandesgericht Braunschweig, 14.02.2006 – 2 WF 23/06 Beschluss
  9. Oberlandesgericht Braunschweig, 24.02.2005 – 2 W 283/04 Beschluss
  10. Oberlandesgericht Oldenburg, 16.10.2003 – 12 WF 100/03 Beschluss
  11. Oberlandesgericht Celle, 14.04.2000 – 18 WF 90/00 Beschluss
  12. BGH, 28.01.2016 – V ZB 131/15 Beschluss

    Legt eine anwaltlich nicht vertretene Partei Berufung ein und verwirft das Berufungsgericht die Berufung deshalb als unzulässig, ist die Entscheidung mit einer Rechtsmittelbelehrung zu versehen.

  13. BAG, 18.04.2024 – 4 AZB 22/23 Beschluss
  14. Amtsgericht Marburg, 13.02.2024 – 9 C 353/23 Beschluss
  15. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 23.01.2024 – 3 B 69/23 Beschluss
  16. Landesarbeitsgericht Köln, 19.03.2020 – 9 Ta 15/20 Beschluss
  17. Landesarbeitsgericht Hamm, 07.08.2019 – 14 Ta 158/19 Beschluss
  18. Landesarbeitsgericht Köln, 03.11.2017 – 9 Ta 202/17 Beschluss
  19. Landgericht Paderborn, 23.08.2017 – 3 O 174/16 Beschluss
  20. Landesarbeitsgericht Köln, 19.03.2015 – 4 Ta 105/15 Beschluss
  21. Landessozialgericht NRW, 20.11.2013 – L 2 AS 1494/13 B Beschluss
  22. Landesarbeitsgericht Köln, 08.03.2013 – 3 Ta 8/13 Beschluss
  23. Verwaltungsgericht Halle, 18.12.2012 – 7 A 16/12 Beschluss
  24. Landessozialgericht NRW, 11.09.2012 – L 19 AS 1676/12 B Beschluss
  25. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 09.01.2012 – OVG 2 M 30.11 Beschluss
  26. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 09.01.2012 – OVG 2 M 49.11 Beschluss
  27. Oberlandesgericht Oldenburg, 14.12.2010 – 13 WF 154/10 Beschluss
  28. Landessozialgericht NRW, 18.10.2010 – L 6 AS 1208/10 B Beschluss
  29. Landessozialgericht NRW, 18.10.2010 – L 6 AS 1209/10 B Beschluss
  30. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 06.05.2010 – 2 WF 119/10 Beschluss
  31. Landesarbeitsgericht Sachsen-Anhalt, 13.04.2010 – 2 Ta 21/10 Beschluss
  32. Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 08.06.2009 – 8 Ta 126/09 Beschluss
  33. Landessozialgericht NRW, 05.06.2008 – L 8 B 7/08 R Beschluss
  34. Landessozialgericht NRW, 05.09.2007 – L 9 B 35/07 SO Beschluss
  35. Landesarbeitsgericht Köln, 15.06.2007 – 14 Ta 143/07 Beschluss
  36. Landesarbeitsgericht Hamm, 04.06.2007 – 9 Sa 253/07 Beschluss
  37. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 18.05.2007 – 8 WF 107/07 Beschluss
  38. Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 24.04.2006 – 2 WF 68/06 Beschluss
  39. Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 20.01.2006 – 2 Ta 16/06 Beschluss
  40. Landesarbeitsgericht Hamm, 18.11.2005 – 18 Ta 269/05 Beschluss
  41. Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 11.11.2005 – 2 Ta 259/05 Beschluss
  42. Oberlandesgericht Hamm, 25.11.2004 – 6 WF 269/04 Beschluss
  43. BVerfG, 07.02.2023 – 2 BvR 872/22 Prozesskostenhilfebeschluss
  44. BVerfG, 06.05.2009 – 1 BvR 439/08 Beschluss
  45. BGH, 04.12.2018 – VIII ZB 37/18 Beschluss

    Eine Partei, die einen außerhalb des Gerichtsbezirks ansässigen Rechtsanwalt beauftragt, ohne dass die in § 91 Abs. 2 Satz 1 Halbs. 2 ZPO vorausgesetzte Notwendigkeit bestanden hat, kann vom unterlegenen Prozessgegner - …

  46. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 23.03.2026 – 8 PS 22/26 Beschluss
  47. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 01.12.2025 – 2 ME 187/25 Beschluss
  48. Oberlandesgericht Oldenburg, 13.02.2025 – 1 W 47/24 Beschluss
  49. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 06.02.2025 – 15 A 2809/24 Beschluss
  50. Verwaltungsgericht München, 21.05.2024 – M 3 M 20.50423 Beschluss