Gesetze / Rechtsprechung / § 130d ZPO

Entscheidungen zu § 130d ZPO

311 Entscheidungen der Bundesgerichte · Nutzungspflicht für Rechtsanwälte und Behörden · Seite 1 von 7

  1. Landgericht Hagen, 15.10.2024 – 4 O 209/24 Urteil
  2. Oberlandesgericht Düsseldorf, 18.04.2024 – 2 U 59/23 Urteil
  3. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 16.01.2024 – 18 W 120/23 Beschluss
  4. BGH, 27.03.2025 – V ZB 27/24 Beschluss

    Ein Rechtsanwalt, der in einem Teilungsversteigerungsverfahren in eigener Sache tätig wird, ohne als Rechtsanwalt aufzutreten, ist jedenfalls dann zur elektronischen Übermittlung von Schriftsätzen an das Gericht verpflic…

  5. BGH, 24.11.2022 – IX ZB 11/22 Beschluss

    Ein anwaltlicher Insolvenzverwalter ist jedenfalls dann zur elektronischen Übermittlung von Schriftsätzen an das Gericht verpflichtet, wenn er Rechtsmittel im Insolvenzverfahren einlegt.

  6. Kammergericht, 14.03.2023 – 7 U 74/22 Urteil
  7. BGH, 26.01.2023 – V ZB 11/22 Beschluss

    1. Zur Unverzüglichkeit der Glaubhaftmachung bei vorübergehender technischer Unmöglichkeit der Übermittlung eines elektronischen Dokuments. 2. Zur Wiedereinsetzung in den vorigen Stand bei verspäteter Glaubhaftmachung ge…

  8. BGH, 10.01.2023 – VIII ZB 41/22 Beschluss

    Zur Frage des Verschuldens eines Rechtsanwalts an einem Fristversäumnis - hier Berufungseinlegung - bei Nichtbeachtung der Pflicht zur elektronischen Übermittlung eines Schriftsatzes an das Gericht (§ 130d Satz 1 ZPO) in…

  9. BGH, 04.04.2024 – I ZB 64/23 Beschluss

    Ein Rechtsanwalt, der in einem Zwangsvollstreckungsverfahren in eigener Sache tätig wird, ohne als Rechtsanwalt aufzutreten, ist jedenfalls dann zur elektronischen Übermittlung von Schriftsätzen an das Gericht verpflicht…

  10. Landgericht Gera, 10.10.2022 – 7 T 282/22 Beschluss
  11. BGH, 01.06.2023 – I ZB 80/22 Beschluss

    Bei der Vollstreckung der Wertersatzeinziehung unterliegt die Staatsanwaltschaft nach § 459g Abs. 2 und § 459 StPO in Verbindung mit § 6 Abs. 1 Nr. 1 JBeitrG der Pflicht zur Einreichung elektronischer Dokumente gemäß § 1…

  12. Landgericht München II, 22.05.2024 – 16 T 3887/24 Beschluss
  13. BGH, 02.12.2025 – VIII ZB 17/25 Beschluss

    Zu den Anforderungen an die Glaubhaftmachung der vorübergehenden Unmöglichkeit der Einreichung eines Schriftsatzes - hier: Berufungsbegründung - als elektronisches Dokument aus technischen Gründen bei einem nicht möglich…

  14. BGH, 25.01.2023 – IV ZB 7/22 Beschluss

    Technische Gründe im Sinne von § 130d Satz 2 ZPO liegen nur bei einer Störung der für die Übermittlung erforderlichen technischen Einrichtungen vor, nicht dagegen bei in der Person des Einreichers liegenden Gründen (hier…

  15. Oberlandesgericht Braunschweig, 28.10.2022 – 4 U 76/22 Beschluss
  16. Landgericht Gera, 06.10.2022 – 7 T 234/22 Beschluss
  17. BGH, 25.07.2023 – X ZR 51/23 Zwischenurteil

    EGVP-Störung 1. Die nach § 130d Satz 3 ZPO erforderliche Darlegung und Glaubhaftmachung ist rechtzeitig, wenn sie am gleichen Tag wie die Ersatzeinreichung bei Gericht eingeht (Ergänzung zu BGH, Beschluss vom 17. Novembe…

  18. BGH, 21.06.2023 – V ZB 15/22 Beschluss

    1. Das Vertrauen auf eine Fristverlängerung kann eine Wiedereinsetzung in den vorigen Stand nur dann rechtfertigen, wenn der Fristverlängerungsantrag die erforderliche Form wahrt. Ob ein nach dem 1. Januar 2022 eingegang…

  19. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 13.09.2023 – 10 U 133/23 Beschluss
  20. BGH, 15.05.2025 – IX ZB 1/24 Beschluss

    1. Zur Wahrung des Schriftlichkeitserfordernisses für bestimmende Schriftsätze durch Zeichnung im Rubrum des Schriftsatzes durch einen österreichischen Rechtsanwalt. 2. Der dienstleistende europäische Rechtsanwalt hat im…

  21. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 16.08.2024 – 2 W 59/22 Beschluss
  22. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 06.07.2022 – 9 K 9009/22 Urteil
  23. BGH, 14.03.2024 – V ZB 2/23 Beschluss

    Die Glaubhaftmachung der vorübergehenden Unmöglichkeit der Einreichung eines Schriftsatzes als elektronisches Dokument bedarf einer aus sich heraus verständlichen, geschlossenen Schilderung der tatsächlichen Abläufe oder…

  24. BGH, 10.10.2023 – XI ZB 1/23 Beschluss

    Zur Glaubhaftmachung der vorübergehenden technischen Unmöglichkeit gemäß § 130d Satz 3 ZPO durch Vorlage eines Screenshots.

  25. BGH, 15.12.2022 – III ZB 18/22 Beschluss

    Zur Unverzüglichkeit der Glaubhaftmachung bei vorübergehender technischer Unmöglichkeit im Sinne von § 130d Satz 2 und 3 ZPO.

  26. BGH, 17.11.2022 – IX ZB 17/22 Beschluss

    Ist es dem Rechtsanwalt bereits im Zeitpunkt der Ersatzeinreichung eines Schriftsatzes möglich, die vorübergehende technische Unmöglichkeit der elektronischen Übermittlung des Dokuments darzulegen und glaubhaft zu machen…

  27. Landgericht Frankfurt am Main, 19.01.2022 – 2-13 O 60/21 Versäumnisurteil
  28. BGH, 25.01.2024 – I ZB 51/23 Beschluss
  29. BGH, 25.05.2023 – V ZR 134/22 Urteil

    1. § 130d Satz 2 ZPO stellt auf die vorübergehende technische Unmöglichkeit im Zeitpunkt der beabsichtigten Übermittlung des elektronisch einzureichenden Dokuments ab. Der Prozessbevollmächtigte, der aus technischen Grün…

  30. Landgericht Düsseldorf, 04.10.2022 – 25 T 353/22 Beschluss
  31. Amtsgericht Düsseldorf, 22.08.2022 – 665 M 867/22 Beschluss
  32. Oberlandesgericht Stuttgart, 15.07.2025 – 6 U 99/24 Beschluss
  33. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 03.01.2025 – 9 U 75/24 Beschluss
  34. Niedersächsisches Finanzgericht, 25.04.2023 – 3 K 22/23 Urteil
  35. Amtsgericht Düsseldorf, 16.12.2022 – 666 M 1788/22 Beschluss
  36. Landgericht Essen, 17.10.2022 – 7 T 272/22 Beschluss
  37. Amtsgericht Erfurt, 11.04.2022 – M 1093/22 Beschluss
  38. BFH, 25.11.2025 – VIII R 2/25 Urteil

    § 52d Satz 2 der Finanzgerichtsordnung (FGO) ist auch dann anzuwenden, wenn ein Steuerberater, der von seinem Selbstvertretungsrecht gemäß § 62 Abs. 1 FGO Gebrauch macht beziehungsweise einen Angehörigen gemäß § 62 Abs. …

  39. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 11.06.2025 – 3 K 3005/23 Urteil
  40. Landgericht Essen, 26.10.2022 – 7 T 270/22 Beschluss
  41. BGH, 07.10.2025 – VIII ZB 21/25 Beschluss

    Zu den Anforderungen an die Glaubhaftmachung der vorübergehenden Unmöglichkeit der Einreichung eines Schriftsatzes - hier: Berufungsbegründung - als elektronisches Dokument aus technischen Gründen bei einer Funktionsunfä…

  42. BAG, 23.05.2023 – 10 AZB 18/22 Beschluss

    Ein Syndikusrechtsanwalt, der für einen Verband nach den Bestimmungen des ArbGG und der BRAO erlaubte Rechtsdienstleistungen gegenüber den Verbandsmitgliedern erbringt, ist berechtigt und verpflichtet, den elektronischen…

  43. Oberlandesgericht Rostock, 26.07.2024 – 10 WF 86/24 Beschluss
  44. Niedersächsisches Finanzgericht, 02.07.2024 – 7 K 187/23 Urteil
  45. Niedersächsisches Finanzgericht, 02.07.2024 – 7 K 186/23 Urteil
  46. Verwaltungsgericht Karlsruhe, 18.03.2024 – 10 K 2413/23 Urteil
  47. Finanzgericht München, 06.12.2023 – 9 K 956/23 Urteil
  48. Oberlandesgericht Karlsruhe, 05.10.2023 – 12 U 47/23 Urteil
  49. Oberlandesgericht Hamm, 22.08.2023 – 25 W 192/23 Beschluss
  50. Oberlandesgericht Hamm, 03.07.2023 – 31 U 71/23 Beschluss