Gesetze / Rechtsprechung / § 130d ZPO
Entscheidungen zu § 130d ZPO
311 Entscheidungen der Bundesgerichte · Nutzungspflicht für Rechtsanwälte und Behörden · Seite 1 von 7
- Landgericht Hagen, 15.10.2024 – 4 O 209/24 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 18.04.2024 – 2 U 59/23 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 16.01.2024 – 18 W 120/23 Beschluss
-
BGH, 27.03.2025 – V ZB 27/24
Beschluss
Ein Rechtsanwalt, der in einem Teilungsversteigerungsverfahren in eigener Sache tätig wird, ohne als Rechtsanwalt aufzutreten, ist jedenfalls dann zur elektronischen Übermittlung von Schriftsätzen an das Gericht verpflic…
-
BGH, 24.11.2022 – IX ZB 11/22
Beschluss
Ein anwaltlicher Insolvenzverwalter ist jedenfalls dann zur elektronischen Übermittlung von Schriftsätzen an das Gericht verpflichtet, wenn er Rechtsmittel im Insolvenzverfahren einlegt.
- Kammergericht, 14.03.2023 – 7 U 74/22 Urteil
-
BGH, 26.01.2023 – V ZB 11/22
Beschluss
1. Zur Unverzüglichkeit der Glaubhaftmachung bei vorübergehender technischer Unmöglichkeit der Übermittlung eines elektronischen Dokuments. 2. Zur Wiedereinsetzung in den vorigen Stand bei verspäteter Glaubhaftmachung ge…
-
BGH, 10.01.2023 – VIII ZB 41/22
Beschluss
Zur Frage des Verschuldens eines Rechtsanwalts an einem Fristversäumnis - hier Berufungseinlegung - bei Nichtbeachtung der Pflicht zur elektronischen Übermittlung eines Schriftsatzes an das Gericht (§ 130d Satz 1 ZPO) in…
-
BGH, 04.04.2024 – I ZB 64/23
Beschluss
Ein Rechtsanwalt, der in einem Zwangsvollstreckungsverfahren in eigener Sache tätig wird, ohne als Rechtsanwalt aufzutreten, ist jedenfalls dann zur elektronischen Übermittlung von Schriftsätzen an das Gericht verpflicht…
- Landgericht Gera, 10.10.2022 – 7 T 282/22 Beschluss
-
BGH, 01.06.2023 – I ZB 80/22
Beschluss
Bei der Vollstreckung der Wertersatzeinziehung unterliegt die Staatsanwaltschaft nach § 459g Abs. 2 und § 459 StPO in Verbindung mit § 6 Abs. 1 Nr. 1 JBeitrG der Pflicht zur Einreichung elektronischer Dokumente gemäß § 1…
- Landgericht München II, 22.05.2024 – 16 T 3887/24 Beschluss
-
BGH, 02.12.2025 – VIII ZB 17/25
Beschluss
Zu den Anforderungen an die Glaubhaftmachung der vorübergehenden Unmöglichkeit der Einreichung eines Schriftsatzes - hier: Berufungsbegründung - als elektronisches Dokument aus technischen Gründen bei einem nicht möglich…
-
BGH, 25.01.2023 – IV ZB 7/22
Beschluss
Technische Gründe im Sinne von § 130d Satz 2 ZPO liegen nur bei einer Störung der für die Übermittlung erforderlichen technischen Einrichtungen vor, nicht dagegen bei in der Person des Einreichers liegenden Gründen (hier…
- Oberlandesgericht Braunschweig, 28.10.2022 – 4 U 76/22 Beschluss
- Landgericht Gera, 06.10.2022 – 7 T 234/22 Beschluss
-
BGH, 25.07.2023 – X ZR 51/23
Zwischenurteil
EGVP-Störung 1. Die nach § 130d Satz 3 ZPO erforderliche Darlegung und Glaubhaftmachung ist rechtzeitig, wenn sie am gleichen Tag wie die Ersatzeinreichung bei Gericht eingeht (Ergänzung zu BGH, Beschluss vom 17. Novembe…
-
BGH, 21.06.2023 – V ZB 15/22
Beschluss
1. Das Vertrauen auf eine Fristverlängerung kann eine Wiedereinsetzung in den vorigen Stand nur dann rechtfertigen, wenn der Fristverlängerungsantrag die erforderliche Form wahrt. Ob ein nach dem 1. Januar 2022 eingegang…
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 13.09.2023 – 10 U 133/23 Beschluss
-
BGH, 15.05.2025 – IX ZB 1/24
Beschluss
1. Zur Wahrung des Schriftlichkeitserfordernisses für bestimmende Schriftsätze durch Zeichnung im Rubrum des Schriftsatzes durch einen österreichischen Rechtsanwalt. 2. Der dienstleistende europäische Rechtsanwalt hat im…
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 16.08.2024 – 2 W 59/22 Beschluss
- Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 06.07.2022 – 9 K 9009/22 Urteil
-
BGH, 14.03.2024 – V ZB 2/23
Beschluss
Die Glaubhaftmachung der vorübergehenden Unmöglichkeit der Einreichung eines Schriftsatzes als elektronisches Dokument bedarf einer aus sich heraus verständlichen, geschlossenen Schilderung der tatsächlichen Abläufe oder…
-
BGH, 10.10.2023 – XI ZB 1/23
Beschluss
Zur Glaubhaftmachung der vorübergehenden technischen Unmöglichkeit gemäß § 130d Satz 3 ZPO durch Vorlage eines Screenshots.
-
BGH, 15.12.2022 – III ZB 18/22
Beschluss
Zur Unverzüglichkeit der Glaubhaftmachung bei vorübergehender technischer Unmöglichkeit im Sinne von § 130d Satz 2 und 3 ZPO.
-
BGH, 17.11.2022 – IX ZB 17/22
Beschluss
Ist es dem Rechtsanwalt bereits im Zeitpunkt der Ersatzeinreichung eines Schriftsatzes möglich, die vorübergehende technische Unmöglichkeit der elektronischen Übermittlung des Dokuments darzulegen und glaubhaft zu machen…
- Landgericht Frankfurt am Main, 19.01.2022 – 2-13 O 60/21 Versäumnisurteil
- BGH, 25.01.2024 – I ZB 51/23 Beschluss
-
BGH, 25.05.2023 – V ZR 134/22
Urteil
1. § 130d Satz 2 ZPO stellt auf die vorübergehende technische Unmöglichkeit im Zeitpunkt der beabsichtigten Übermittlung des elektronisch einzureichenden Dokuments ab. Der Prozessbevollmächtigte, der aus technischen Grün…
- Landgericht Düsseldorf, 04.10.2022 – 25 T 353/22 Beschluss
- Amtsgericht Düsseldorf, 22.08.2022 – 665 M 867/22 Beschluss
- Oberlandesgericht Stuttgart, 15.07.2025 – 6 U 99/24 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 03.01.2025 – 9 U 75/24 Beschluss
- Niedersächsisches Finanzgericht, 25.04.2023 – 3 K 22/23 Urteil
- Amtsgericht Düsseldorf, 16.12.2022 – 666 M 1788/22 Beschluss
- Landgericht Essen, 17.10.2022 – 7 T 272/22 Beschluss
- Amtsgericht Erfurt, 11.04.2022 – M 1093/22 Beschluss
-
BFH, 25.11.2025 – VIII R 2/25
Urteil
§ 52d Satz 2 der Finanzgerichtsordnung (FGO) ist auch dann anzuwenden, wenn ein Steuerberater, der von seinem Selbstvertretungsrecht gemäß § 62 Abs. 1 FGO Gebrauch macht beziehungsweise einen Angehörigen gemäß § 62 Abs. …
- Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 11.06.2025 – 3 K 3005/23 Urteil
- Landgericht Essen, 26.10.2022 – 7 T 270/22 Beschluss
-
BGH, 07.10.2025 – VIII ZB 21/25
Beschluss
Zu den Anforderungen an die Glaubhaftmachung der vorübergehenden Unmöglichkeit der Einreichung eines Schriftsatzes - hier: Berufungsbegründung - als elektronisches Dokument aus technischen Gründen bei einer Funktionsunfä…
-
BAG, 23.05.2023 – 10 AZB 18/22
Beschluss
Ein Syndikusrechtsanwalt, der für einen Verband nach den Bestimmungen des ArbGG und der BRAO erlaubte Rechtsdienstleistungen gegenüber den Verbandsmitgliedern erbringt, ist berechtigt und verpflichtet, den elektronischen…
- Oberlandesgericht Rostock, 26.07.2024 – 10 WF 86/24 Beschluss
- Niedersächsisches Finanzgericht, 02.07.2024 – 7 K 187/23 Urteil
- Niedersächsisches Finanzgericht, 02.07.2024 – 7 K 186/23 Urteil
- Verwaltungsgericht Karlsruhe, 18.03.2024 – 10 K 2413/23 Urteil
- Finanzgericht München, 06.12.2023 – 9 K 956/23 Urteil
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 05.10.2023 – 12 U 47/23 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 22.08.2023 – 25 W 192/23 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 03.07.2023 – 31 U 71/23 Beschluss