Entscheidungen zu § 148 ZPO
2.658 Entscheidungen der Bundesgerichte · Aussetzung bei Vorgreiflichkeit · Seite 7 von 54
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 14.01.2010 – I-2 U 10/08 Urteil
- Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 29.02.2008 – 5 W 68/07 Beschluss
- Landesarbeitsgericht Köln, 11.12.2007 – 5 Ta 282/07 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 14.09.2007 – 6 U 61/06 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 14.09.2007 – 6 U 55/06 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 14.09.2007 – 6 U 200/06 Urteil
- Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 11.04.2007 – 1 U 416/06 - 130 Urteil
- Landesarbeitsgericht Niedersachsen, 30.01.2007 – 1 TaBV 106/06 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 13.12.2006 – 2 U 61/06 Urteil
- Landgericht Mannheim, 26.08.2005 – 7 O 506/04 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 10.02.2005 – VI-W (Kart) 27/04 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 10.02.2005 – VI-W (Kart) 26/04 Beschluss
- Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 07.10.2004 – 5 Sa 1067/04 Teilurteil
- Amtsgericht Karlsruhe, 02.04.2004 – 1 C 52/02 Urteil
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 19.01.2004 – 17 W 44/03 Beschluss
- Oberlandesgericht Stuttgart, 24.11.2003 – 5 U 64/03 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 07.11.2001 – I-6 W 39/01 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 15.06.2000 – 20 W 37/00 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 08.07.1999 – 15 W 49/99 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 18.03.1998 – 26 UF 151/97 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 30.09.1994 – 6 U 32/94 Urteil
- BVerfG, 02.02.2017 – 2 BvR 787/16 Nichtannahmebeschluss
- BVerfG, 05.08.2013 – 1 BvR 2965/10 Stattgebender Kammerbeschluss
- BGH, 22.04.2026 – II ZR 5/26 Beschluss
- BGH, 22.04.2026 – II ZR 199/25 Beschluss
- BGH, 22.04.2026 – II ZR 200/25 Beschluss
- BGH, 22.04.2026 – II ZR 198/25 Beschluss
- BGH, 08.05.2025 – III ZR 56/24 Beschluss
-
BGH, 27.03.2025 – I ZB 68/24
Beschluss
1. Es verletzt nicht die Garantie des gesetzlichen Richters aus Art. 101 Abs. 1 Satz 2 GG, wenn das erstinstanzliche Gericht vor Erlass eines zweiten Versäumnisurteils aufgrund des Unterbleibens einer erneuten Schlüssigk…
- BGH, 28.03.2023 – VI ZR 225/21 Beschluss
- BGH, 21.02.2023 – VI ZR 330/21 Beschluss
- BGH, 13.10.2022 – X ZR 80/21 Beschluss
- BGH, 30.08.2022 – X ZR 3/22 Beschluss
- BGH, 30.08.2022 – VIII ZR 305/21 Beschluss
- BGH, 08.03.2022 – VIII ZR 149/21 Beschluss
-
BGH, 01.09.2020 – KZR 12/15
Urteil
Stationspreissystem II Ein marktbeherrschendes Unternehmen, das mit dem Zugang zu wesentlichen Einrichtungen in unterschiedlichen Gebieten weitgehend gleichartige Leistungen anbietet, diese Leistungen in einem komplexen …
- BGH, 27.01.2016 – I ZR 67/14 Beschluss
- BGH, 27.01.2016 – I ZR 68/14 Beschluss
-
BGH, 21.10.2015 – I ZR 23/14
Urteil
Bounty Besteht zwischen einer verkehrsdurchgesetzten dreidimensionalen Klagemarke und der beanstandeten, für identische Waren verwendeten Form eine hochgradige Zeichenähnlichkeit, so ist im Regelfall davon auszugehen, da…
-
BGH, 12.02.2015 – III ZR 141/14
Urteil
1. Zur unangemessenen Verfahrensdauer im Sinne von § 198 Abs. 1 Satz 1 GVG, wenn das der Entschädigungsklage zugrunde liegende Ausgangsverfahren zu einer Vielzahl von gleich oder ähnlich gelagerten ("Massen-")Verfahren g…
-
BGH, 18.09.2014 – I ZR 228/12
Urteil
Gelbe Wörterbücher 1. Eine Aussetzung des markenrechtlichen Verletzungsverfahrens im Hinblick auf ein gegen die Klagemarke gerichtetes Löschungsverfahren scheidet im Regelfall aus, wenn keine überwiegende Wahrscheinlichk…
-
BGH, 09.07.2013 – KZR 15/12
EuGH-Vorlage
Calciumcarbid-Kartell Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden gemäß Art. 267 Abs. 1 und 3 AEUV folgende die Auslegung des Unionsrechts betreffenden Fragen zur Vorabentscheidung vorgelegt: 1. Muss die Kommission in …
- BGH, 31.05.2012 – I ZR 28/10 Beschluss
- BGH, 31.05.2012 – I ZR 29/10 Beschluss
- BGH, 24.01.2012 – VIII ZR 158/11 Beschluss
- BGH, 15.11.2011 – XI ZR 54/09 Urteil
-
BGH, 28.09.2011 – I ZR 89/09
Beschluss
Die Entscheidung über die Aussetzung nach § 148 ZPO kann ohne mündliche Verhandlung ergehen.
-
BGH, 28.09.2011 – X ZR 68/10
Beschluss
Klimaschrank Auch im Verfahren über eine Nichtzulassungsbeschwerde ist im Rahmen der nach § 148 ZPO zu treffenden Ermessensentscheidung, ob ein Patentverletzungsrechtsstreit im Hinblick auf eine anhängige Patentnichtigke…
-
BGH, 22.06.2011 – I ZB 64/10
Beschluss
Aussetzung eines Schlichtungsverfahrens 1. Das Verfahren nach § 36a Abs. 3 UrhG zur Bestellung des Vorsitzenden und zur Bestimmung der Zahl der Beisitzer der Schlichtungsstelle kann das Oberlandesgericht nach § 148 ZPO a…
- BGH, 08.12.2009 – VI ZR 284/08 Urteil