/

Gesetze / Rechtsprechung / § 156 ZPO

Entscheidungen zu § 156 ZPO

2.397 Entscheidungen der Bundesgerichte · Wiedereröffnung der Verhandlung · Seite 1 von 48

  1. Oberlandesgericht Celle, 09.10.2023 – 20 U 6/23 Beschluss
  2. Landgericht München II, 20.12.2018 – 7 O 10495/17 Endurteil
  3. Landgericht München II, 20.12.2018 – 7 O 10496/17 Endurteil
  4. Hessisches Landesarbeitsgericht, 05.10.2018 – 3 Sa 1630/17 Urteil
  5. Landgericht Ulm, 22.05.2017 – 4 O 66/13 Urteil
  6. Arbeitsgericht Stuttgart, 15.04.2015 – 26 Ca 947/14 Urteil
  7. BAG, 31.07.2018 – 3 AZN 320/18 Beschluss

    Der absolute Revisionsgrund nach § 547 Nr. 1 ZPO liegt nicht vor, wenn nach dem Schluss der mündlichen Verhandlung der Vorsitzende des Spruchkörpers ohne Beteiligung der ehrenamtlichen Richter nach § 156 Abs. 1 ZPO die W…

  8. Oberlandesgericht Stuttgart, 12.02.2025 – 9 UKl 7/24 Urteil
  9. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 10.08.2018 – 8 U 109/14 Urteil
  10. Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 28.09.2015 – 17 Sa 51/14 Urteil
  11. Landesarbeitsgericht Köln, 25.08.2015 – 12 Sa 500/14 Urteil
  12. Landesarbeitsgericht Köln, 07.07.2015 – 12 Sa 697/13 Urteil
  13. Landesarbeitsgericht Köln, 16.01.2025 – 6 Sa 633/23 Urteil
  14. Oberlandesgericht Karlsruhe, 12.08.2025 – 14 U 119/23 Urteil
  15. Landesarbeitsgericht Köln, 13.01.2022 – 6 Sa 226/21 Urteil
  16. Oberlandesgericht Hamm, 29.03.2017 – 13 U 78/11 Urteil
  17. Landgericht Stuttgart, 21.03.2006 – 15 O 33/06 Urteil
  18. Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 25.11.2005 – 20 Sa 112/04 Urteil
  19. Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 12.12.2003 – 20 Sa 13/03 Urteil
  20. Landgericht Karlsruhe, 30.09.2003 – 3 O 608/02 Urteil
  21. Landgericht Münster, 23.05.2024 – 115 O 249/23 Urteil
  22. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 24.01.2019 – 26 Sch 8/18 Beschluss
  23. Oberlandesgericht Hamm, 28.08.2018 – 24 U 127/16 Urteil
  24. Oberlandesgericht Köln, 25.01.2018 – 18 U 76/14 Urteil
  25. BPatG, 11.05.2015 – 4 Ni 36/13 (EP) Urteil

    Brustpumpe 1. Losgelöst von der Frage, ob ein Nichtigkeitsangriff im Verfahren vor dem Bundespatentgericht wegen unzulässiger Erweiterung des aus einer Teilanmeldung hervorgegangenen EP-Patents auch darauf gestützt werde…

  26. Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 18.03.2013 – 9 Sa 1585/12 Urteil
  27. Oberlandesgericht Hamm, 18.10.2005 – 4 U 92/05 Urteil
  28. Oberlandesgericht Düsseldorf, 18.06.2004 – I-17 U 180/03 Urteil
  29. BGH, 07.04.2016 – I ZR 168/15 Beschluss
  30. BGH, 09.11.2011 – I ZR 150/09 Urteil

    Basler Haar-Kosmetik 1. Der Namensschutz aus § 12 BGB bleibt neben dem Kennzeichenschutz aus §§ 5, 15 MarkenG anwendbar, wenn mit der Löschung des Domainnamens eine Rechtsfolge begehrt wird, die aus kennzeichenrechtliche…

  31. Thüringer Oberlandesgericht, 02.03.2026 – 3 U 31/25 Urteil
  32. Hessisches Landesarbeitsgericht, 09.01.2026 – 10 SLa 616/25 Urteil
  33. Hessisches Landesarbeitsgericht, 09.01.2026 – 10 SLa 614/25 Urteil
  34. Hessisches Landesarbeitsgericht, 09.01.2026 – 10 SLa 615/25 Urteil
  35. Landgericht Köln, 17.07.2025 – 15 O 487/24 Urteil
  36. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 07.05.2025 – 101 Sch 25/23 Beschluss
  37. Landgericht Dortmund, 13.02.2025 – 4 O 47/23 Urteil
  38. Oberlandesgericht Köln, 06.02.2025 – 8 U 38/23 Urteil
  39. Oberlandesgericht Düsseldorf, 15.01.2025 – 14 U 64/23 Urteil
  40. Oberlandesgericht Hamm, 22.11.2024 – 20 U 23/23 Urteil
  41. Landgericht Dortmund, 26.06.2024 – 8 O 35/22 (Kart) Urteil
  42. Kammergericht, 22.08.2023 – 27 U 40/23 Beschluss
  43. Oberlandesgericht Düsseldorf, 29.11.2022 – 21 U 98/22 Urteil
  44. Landgericht München II, 15.01.2021 – 4 O 20428/08 Endurteil
  45. Landgericht Köln, 26.11.2020 – 24 O 262/20 Urteil
  46. Hessisches Landesarbeitsgericht, 20.12.2019 – 14 Sa 329/19 Urteil
  47. Oberlandesgericht Düsseldorf, 14.11.2018 – Verg 31/18 Beschluss
  48. Oberlandesgericht Düsseldorf, 19.09.2018 – Verg 17/18 Beschluss
  49. Landgericht Aachen, 30.01.2018 – 10 O 295/17 Urteil
  50. Hanseatisches Oberlandesgericht, 23.11.2017 – 5 U 254/15 Urteil