Rechtsprechung / § 188 ZPO

Entscheidungen zu § 188 ZPO

77 Entscheidungen der Bundesgerichte · Zeitpunkt der öffentlichen Zustellung · Seite 1 von 2

  1. BVerfG, 12.03.2019 – 2 BvR 675/14 Beschluss

    1. Aus Art. 13 GG ergibt sich die Verpflichtung der staatlichen Organe, dafür Sorge zu tragen, dass die effektive Durchsetzung des grundrechtssichernden Richtervorbehaltes gewährleistet ist. Damit korrespondiert die verf…

  2. Landessozialgericht Baden-Württemberg, 13.09.2023 – L 8 R 1970/22 Urteil
  3. Oberlandesgericht München, 06.07.2022 – 7 U 3126/20 Endurteil
  4. BGH, 31.10.2018 – I ZR 20/18 Urteil

    Öffentliche Zustellung 1. An die Feststellung der Voraussetzungen für eine öffentliche Zustellung sind wegen der besonderen Bedeutung der Zustellung für die Gewährung rechtlichen Gehörs sowie der Intensität eines Eingrif…

  5. BGH, 03.05.2016 – II ZR 311/14 Urteil

    1. Der Sozialversicherungsträger, der den Geschäftsführer einer Gesellschaft mit beschränkter Haftung wegen Vorenthaltung von Sozialversicherungsbeiträgen aus § 823 Abs. 2 BGB, § 266a Abs. 1 StGB in Anspruch nimmt, trägt…

  6. BGH, 06.10.2006 – V ZR 282/05 Urteil

    ZPO § 579 Abs. 1 Nr. 4 a) § 579 Abs. 1 Nr. 4 ZPO ist auf den Fall einer öffentlichen Zustellung, deren Vor- aussetzungen für das Gericht erkennbar nicht vorlagen, nicht entsprechend an- wendbar (Ergänzung von BGHZ 153, 1…

  7. BAG, 18.12.2014 – 2 AZR 1004/13 Urteil
  8. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 10.11.2023 – 19 B 864/23 Beschluss
  9. Oberlandesgericht Braunschweig, 25.01.2022 – 3 W 68/21 Beschluss
  10. Kammergericht, 19.05.2014 – 12 W 57/12 Beschluss
  11. Oberlandesgericht Düsseldorf, 15.03.2011 – I-24 U 128/10 Urteil
  12. Oberlandesgericht Hamm, 21.11.2006 – 3 Ss 460/06 Beschluss
  13. Oberlandesgericht Hamm, 19.09.2006 – 3 Ws 294/06 Beschluss
  14. BVerfG, 13.12.2005 – 2 BvR 447/05 Beschluss
  15. BVerfG, 15.05.2002 – 2 BvR 2292/00 Beschluss

    1. Aus Art. 104 Abs. 2 GG folgt für den Staat die Verpflichtung, die Erreichbarkeit eines zuständigen Richters - jedenfalls zur Tageszeit - zu gewährleisten und ihm auch insoweit eine sachangemessene Wahrnehmung seine…

  16. BGH, 12.06.2025 – IX ZR 73/23 Beschluss

    Wird die Berufung des Beklagten gegen das den Einspruch verwerfende Urteil des Gerichts des ersten Rechtszugs mit der Begründung zurückgewiesen, dem Beklagten sei es nach Treu und Glauben verwehrt, sich auf die Unwirksam…

  17. BGH, 22.02.2024 – V ZR 117/23 Beschluss
  18. BGH, 10.12.2020 – V ZB 128/19 Beschluss

    1. Ist ein Verfahrensbeteiligter, für den ein besonderer Vertreter nach § 57 ZPO (Prozesspfleger) bestellt wurde, tatsächlich prozessfähig oder erlangt er die Prozessfähigkeit im Laufe des Verfahrens wieder, endet das Am…

  19. BGH, 19.03.2019 – XI ZR 95/17 Urteil

    Die kenntnisabhängige Verjährungsfrist des § 199 Abs. 1 BGB für Rückforderungsansprüche wegen unwirksam formularmäßig vereinbarter Bearbeitungsentgelte begann auch bei Bauspardarlehen nach § 488 BGB mit dem Schluss des J…

  20. BGH, 08.12.2016 – III ZR 89/15 Urteil

    Die Hemmung der Verjährung kann trotz unwirksamer öffentlicher Zustellung der Klageschrift in Betracht kommen, wenn die Bewirkung der öffentlichen Zustellung aufgrund entsprechender Äußerungen des zuständigen Richters fü…

  21. BGH, 18.11.2013 – AnwZ (B) 3/13 Beschluss
  22. BGH, 06.12.2012 – VII ZR 74/12 Beschluss

    Im Erkenntnisverfahren darf eine öffentliche Zustellung nur angeordnet werden, wenn die begünstigte Partei alle der Sache nach geeigneten und ihr zumutbaren Nachforschungen angestellt hat, um eine öffentliche Zustellung …

  23. BGH, 04.07.2012 – XII ZR 94/10 Urteil

    1. Im Erkenntnisverfahren darf eine öffentliche Zustellung nur angeordnet werden, wenn die begünstigte Partei alle der Sache nach geeigneten und ihr zumutbaren Nachforschungen angestellt hat, um den Aufenthalt des Zustel…

  24. BSG, 11.12.2025 – B 10 KG 1/25 B Beschluss
  25. BSG, 13.05.2025 – B 12 BA 13/23 R Urteil
  26. BSG, 14.12.2023 – B 4 AS 72/23 B Beschluss
  27. BAG, 01.10.2020 – 2 AZR 247/20 Urteil

    Eine Kündigungsschutzklage kann die Frist des § 4 Satz 1 KSchG wahren, obwohl der Arbeitnehmer in der Klageschrift entgegen § 253 Abs. 4 iVm. § 130 Nr. 1 ZPO seinen Wohnort nicht angibt.

  28. BFH, 25.02.2016 – X S 23/15 (PKH) Beschluss

    1. NV: Eine öffentliche Zustellung ist nur als letztes Mittel zulässig. Sie ist nur zu rechtfertigen, wenn eine andere Form der Zustellung nicht oder nur schwer durchführbar ist . 2. NV: Gegenüber einem obdachlosen Verfa…

  29. BVerwG, 18.04.2011 – 2 WDB 4/11 Beschluss

    Die Bewilligung einer öffentlichen Zustellung durch den Vorsitzenden der Truppendienstkammer ist nur dann zulässig, wenn alle Möglichkeiten erschöpft sind, das Schriftstück dem Empfänger in anderer Weise zu übermitteln.

  30. Verwaltungsgericht Bayreuth, 07.08.2025 – B 7 K 25.528 GeB
  31. Landgericht Lübeck, 12.11.2024 – 7 T 453/24 Beschluss
  32. Oberverwaltungsgericht des Saarlandes, 04.09.2024 – 2 D 113/24 Beschluss
  33. Oberlandesgericht Karlsruhe, 01.07.2024 – 16 UF 49/24 Beschluss
  34. Verwaltungsgericht Regensburg, 22.04.2024 – RN 2 V 23.2394 Beschluss
  35. Landgericht Bonn, 09.01.2024 – 43 T 30/23 Beschluss
  36. Landesarbeitsgericht Hamm, 21.09.2023 – 12 Ta 216/23 Beschluss
  37. Kammergericht, 01.06.2023 – 12 SchH 5/22 Beschluss
  38. Landgericht Lübeck, 01.03.2023 – 10 O 281/16 Urteil
  39. Landgericht Krefeld, 06.10.2022 – 7 O 156/20 Urteil
  40. Landgericht Trier, 22.04.2022 – 11 O 4/22 Urteil
  41. Oberlandesgericht Bamberg, 17.02.2022 – 2 UF 8/22 Beschluss
  42. Landgericht München II, 25.02.2021 – 7 O 14276/20 Endurteil
  43. Finanzgericht Münster, 23.09.2020 – 7 K 2256/19 Urteil
  44. Thüringer Landessozialgericht, 10.10.2019 – L 1 SV 793/19 B ER Beschluss
  45. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 10.09.2018 – 6 L 1401/18 Beschluss
  46. Hanseatisches Oberlandesgericht, 25.05.2018 – 8 U 51/17 Urteil
  47. Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 08.12.2017 – 4 W 64/17 Beschluss
  48. Landgericht Köln, 03.07.2017 – 32 O 485/15 Urteil
  49. Landgericht Frankfurt am Main, 06.04.2017 – 2-03 O 415/15 Urteil
  50. Oberlandesgericht Düsseldorf, 19.01.2017 – I-2 U 59/16 Urteil