Gesetze / Rechtsprechung / § 230 ZPO

Entscheidungen zu § 230 ZPO

19 Entscheidungen der Bundesgerichte · Allgemeine Versäumungsfolge

  1. BGH, 03.07.2008 – IX ZB 182/07 Beschluss

    InsO § 287 Abs. 1 Satz 2, § 20 Abs. 2 a) Nach Eröffnung eines Insolvenzverfahrens über das Vermögen des Schuldners sind weitere Anträge auf Eröffnung des Verfahrens über das bereits insolvenzbe- fangene Vermögen unzuläss…

  2. Landgericht Düsseldorf, 27.08.2012 – 14e O 189/11 U. Teil-Anerkenntnis- und Schlussurteil
  3. Amtsgericht Sondershausen, 30.03.2017 – 4 C 11/17 Urteil
  4. Oberlandesgericht Naumburg, 27.08.2012 – 12 U 32/12 Beschluss
  5. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 12.05.2010 – 4 U 219/09 Urteil
  6. Amtsgericht Duisburg, 09.06.2008 – 64 IN 3/07 Beschluss
  7. BGH, 04.03.2026 – XII ZB 524/25 Beschluss

    1. Durch die Wiedereinsetzung in den vorigen Stand wird fingiert, dass eine verspätete bzw. eine versäumte und innerhalb der Wiedereinsetzungsfrist nachgeholte Verfahrenshandlung rechtzeitig vorgenommen wurde (im Anschlu…

  8. BGH, 20.07.2016 – VIII ZR 114/16 Beschluss
  9. BGH, 10.10.2013 – IX ZB 229/11 Beschluss

    1. Bei der öffentlichen Bekanntmachung von Beschlüssen des Insolvenzgerichts im Internet auf der länderübergreifenden Justizplattform www.insolvenzbekanntmachungen.de ist der zu veröffentlichende Beschluss des Insolvenzg…

  10. BGH, 17.09.2009 – I ZR 103/07 Urteil

    Verkündet am: 17. September 2009 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Quersubventionierung von Laborgemeinschaften II ZPO § 379 Abs. 1; GKG § 17 Abs. 3 Wird eine Beweisaufnahme von Amts wege…

  11. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 08.04.2019 – 5 U 195/18 Beschluss
  12. Oberlandesgericht Hamm, 15.02.2018 – 2 UF 183/17 Beschluss
  13. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 22.12.2017 – 25 W 13/17 Beschluss
  14. Landgericht Münster, 10.01.2014 – 05 T 720/13 Beschluss
  15. Oberlandesgericht Düsseldorf, 05.09.2013 – I-2 U 108/11 Urteil
  16. Oberlandesgericht Düsseldorf, 02.08.2012 – I-24 U 110/11 Anerkenntnisurteil
  17. Landgericht Dortmund, 08.05.2012 – 1 S 271/10 Urteil
  18. Oberlandesgericht Düsseldorf, 26.02.2009 – I-24 U 184/08 Beschluss
  19. Oberlandesgericht Stuttgart, 28.02.2008 – 7 U 179/07 Urteil