Rechtsprechung / § 236 ZPO

Entscheidungen zu § 236 ZPO

782 Entscheidungen der Bundesgerichte · Wiedereinsetzungsantrag · Seite 7 von 16

  1. BGH, 30.05.2017 – VIII ZB 15/17 Beschluss

    Erfüllt ein Schriftsatz, mit dem um die Bewilligung von Prozesskostenhilfe nachgesucht wird, zugleich auch die gesetzlichen Anforderungen an eine Berufungsbegründung, setzt die Annahme, er sei nicht als unbedingte Berufu…

  2. BGH, 23.05.2017 – II ZB 19/16 Beschluss

    Bei der Übermittlung fristwahrender Schriftsätze per Telefax ist eine nachträgliche inhaltliche Kontrolle der einzelnen Schriftstücke im Rahmen der Ausgangskontrolle nicht erforderlich. Es bedarf insbesondere keiner Anwe…

  3. BGH, 09.05.2017 – VIII ZB 5/16 Beschluss
  4. BGH, 09.05.2017 – VIII ZB 69/16 Beschluss

    1. Im Wiedereinsetzungsverfahren kann sich der Berufungsführer nur dann mit Erfolg auf sein Vertrauen in die Gewährung der beantragten Fristverlängerung berufen, wenn diese mit großer Wahrscheinlichkeit erwartet werden k…

  5. BGH, 26.01.2017 – IX ZB 34/16 Beschluss

    1. Ein Rechtsanwalt darf grundsätzlich darauf vertrauen, dass einem ersten Antrag auf Verlängerung der Berufungsbegründungsfrist stattgegeben wird, sofern er erhebliche Gründe wie Arbeitsüberlastung oder Urlaubsabwesenhe…

  6. BGH, 12.05.2016 – V ZB 135/15 Beschluss

    Hat ein Prozessbevollmächtigter Kenntnis von dem Beginn eines bundesweiten Poststreiks, ist er gehalten, sich vor Absenden eines fristwahrenden Schriftsatzes über die Auswirkungen des Poststreiks am Versand- und Empfangs…

  7. BGH, 06.04.2016 – VII ZB 7/15 Beschluss

    Eine am Vortag des Fristablaufs erteilte mündliche Einzelanweisung des Rechtsanwalts, den Fristablauf am Folgetag zu beachten und den fristwahrenden Schriftsatz spätestens an diesem Tag an das Berufungsgericht zu faxen, …

  8. BGH, 01.03.2016 – VIII ZB 57/15 Beschluss

    1. Die unterbliebene Namensangabe der erkennenden Richter im Rubrum der getroffenen Entscheidung wird jedenfalls in den Fällen, in denen kein Zweifel daran bestehen kann, dass die Richter, die die Entscheidung unterzeich…

  9. BGH, 28.01.2016 – V ZB 131/15 Beschluss

    Legt eine anwaltlich nicht vertretene Partei Berufung ein und verwirft das Berufungsgericht die Berufung deshalb als unzulässig, ist die Entscheidung mit einer Rechtsmittelbelehrung zu versehen.

  10. BGH, 01.12.2015 – II ZB 7/15 Beschluss
  11. BGH, 29.10.2015 – IX ZB 12/14 Beschluss
  12. BGH, 06.05.2015 – VII ZB 60/14 Beschluss

    Ein Rechtsanwalt, der Mitglied einer aus mehreren Rechtsanwälten bestehenden Sozietät ist, ist nicht verpflichtet, in Bezug auf die Berufungsbegründungsfrist eine von der üblichen Vorfrist unabhängige weitere Frist zu no…

  13. BGH, 21.04.2015 – VI ZR 132/13 Beschluss

    Zur Beweiskraft des Protokolls für die Vorlesung einer schriftlich fixierten Entscheidungsformel (Anschluss an BGH, Beschluss vom 11. März 2015, XII ZB 571/13, Rn. 14, NJW 2015, 1529).

  14. BGH, 11.03.2015 – XII ZB 571/13 Beschluss

    Maßgeblich für den Lauf der Beschwerdefrist nach § 63 Abs. 3 Satz 2 FamFG (Fristbeginn mit Ablauf von fünf Monaten nach Beschlusserlass) ist lediglich der Umstand, dass die schriftliche Bekanntgabe des wirksam erlassenen…

  15. BGH, 23.09.2014 – II ZB 14/13 Beschluss

    1. Besteht das zur Fristversäumung führende Hindernis in der Mittellosigkeit der Partei, so fällt dieses dann weg, wenn sich die Vermögensverhältnisse der Partei in einer Weise ändern, dass sie objektiv in die Lage verse…

  16. BGH, 25.06.2014 – XII ZB 134/13 Beschluss

    Zum notwendigen Inhalt einer Beschwerdebegründung in Ehe- und Familienstreitsachen.

  17. BGH, 20.05.2014 – VI ZR 384/13 Urteil

    Zur Frage der Zuständigkeit des Berufungsgerichts zur Entscheidung über einen in der ersten Instanz gestellten Antrag auf Wiedereinsetzung in den vorigen Stand gegen die Versäumung der Einspruchsfrist, über den das Einga…

  18. BGH, 14.05.2014 – XII ZB 689/13 Beschluss
  19. BGH, 19.03.2014 – I ZB 32/13 Beschluss
  20. BGH, 13.03.2014 – IX ZB 47/13 Beschluss
  21. BGH, 06.03.2014 – V ZB 215/12 Beschluss
  22. BGH, 27.11.2013 – XII ZB 116/13 Beschluss

    Zu den zur Ermöglichung einer Gegenkontrolle erforderlichen organisatorischen Vorkehrungen im Rahmen der Fristenkontrolle gehört insbesondere, dass die Rechtsmittelfristen in der Handakte notiert werden und die Handakte …

  23. BGH, 26.09.2013 – V ZB 94/13 Beschluss
  24. BGH, 19.09.2013 – IX ZB 52/12 Beschluss
  25. BGH, 19.09.2013 – IX ZB 67/12 Beschluss

    Reicht eine mittellose Partei innerhalb der Rechtsmittelfrist einen vollständigen Prozesskostenhilfeantrag ein und fügt diesem einen nicht unterzeichneten Entwurf einer Rechtsmittel- und einer Rechtsmittelbegründungsschr…

  26. BGH, 12.09.2013 – V ZB 187/12 Beschluss
  27. BGH, 12.09.2013 – III ZB 7/13 Beschluss

    1. Die Faxübermittlung fristwahrender Schriftsätze darf einem Auszubildenden nur dann übertragen werden, wenn dieser mit einer solchen Tätigkeit vertraut ist und eine regelmäßige Kontrolle seiner Tätigkeit keine Beanstan…

  28. BGH, 18.07.2013 – VII ZB 45/12 Beschluss

    1. Ein selbständiger Handelsvertreter, dem verboten ist, für Konkurrenzunternehmer tätig zu sein, und der eine anderweitige Tätigkeit frühestens 21 Tage nach Eingang seiner Anzeige und Vorlage von Unterlagen über diese T…

  29. BGH, 01.07.2013 – VI ZB 18/12 Beschluss

    Wenn ein Rechtsanwalt erkennt, dass er eine Frist zur Rechtsmittelbegründung nicht einhalten kann (hier: wegen Erkrankung), muss er durch einen rechtzeitig gestellten Antrag auf Fristverlängerung dafür Sorge tragen, dass…

  30. BGH, 12.06.2013 – XII ZB 394/12 Beschluss

    Zur rechtzeitigen Weiterleitung einer Rechtsmittelschrift durch das unzuständige Gericht.

  31. BGH, 14.05.2013 – II ZB 22/11 Beschluss
  32. BGH, 14.05.2013 – VI ZB 7/13 Beschluss

    Die im EGVP-Verfahren eingesetzte qualifizierte Container-Signatur genügt den Anforderungen des § 130a ZPO.

  33. BGH, 23.04.2013 – II ZB 21/11 Beschluss

    Beantragt ein Insolvenzverwalter als Partei kraft Amtes Prozesskostenhilfe für die Durchführung eines Berufungsverfahrens, steht der Ursächlichkeit der Mittellosigkeit für die Fristversäumung nicht entgegen, dass er als …

  34. BGH, 16.04.2013 – VIII ZB 67/12 Beschluss
  35. BGH, 23.01.2013 – XII ZB 559/12 Beschluss

    Die Übergabe des vom Prozessbevollmächtigten unterschriebenen Schriftsatzes an die Kanzleiangestellte am Tag des Fristablaufs mit der Bitte, den Schriftsatz noch am selben Tag auszufertigen und einem auf der Akte angehef…

  36. BGH, 17.01.2013 – III ZR 168/12 Versäumnisurteil

    Zur Erkennbarkeit des Willens des Berufungsklägers zur Fortsetzung des Verfahrens als Voraussetzung für die Gewährung der Wiedereinsetzung in den vorigen Stand gegen die Versäumung der Berufungsbegründungsfrist ohne Antr…

  37. BGH, 20.12.2012 – III ZB 47/12 Beschluss
  38. BGH, 12.12.2012 – VIII ZR 307/11 Urteil

    Eine Klagezustellung ist nicht deswegen unwirksam, weil die Klageschrift ohne die in Bezug genommenen Anlagen zugestellt wird (Abgrenzung zu BGH, Beschluss vom 21. Dezember 2006, VII ZR 164/05, IBR 2012, 121).

  39. BGH, 04.12.2012 – VIII ZB 25/12, VIII ZB 26/12 Beschluss
  40. BGH, 28.11.2012 – XII ZB 235/09 Beschluss

    1. Hat das Gericht den Antrag auf Wiedereinsetzung in den vorigen Stand verworfen, weil er nicht innerhalb der Frist des § 234 Abs. 1 ZPO eingegangen ist, steht dies einem Antrag auf Wiedereinsetzung in die versäumte Wie…

  41. BGH, 18.09.2012 – VI ZR 225/11 Urteil

    Die Wirksamkeit des Zustellungsvermerks nach § 184 Abs. 2 Satz 4 ZPO ist nicht daran gebunden, dass derselbe Urkundsbeamte, der dem Gerichtswachtmeister das zuzustellende Schriftstück zum Zwecke der Aufgabe zur Post zuge…

  42. BGH, 05.09.2012 – VII ZB 25/12 Beschluss

    Von einem Prozessbevollmächtigten, dem es trotz zahlreicher Anwählversuche nicht gelingt, einen Antrag auf Verlängerung der Frist zur Begründung der Berufung am letzten Tag dieser Frist per Telefax an eine vom Berufungsg…

  43. BGH, 17.07.2012 – VI ZR 288/11 Urteil
  44. BGH, 26.06.2012 – VI ZR 241/11 Urteil

    1. Wird eine Vorschrift über das Verfahren bei Zustellungen verletzt, ist die Zustellung nur dann unwirksam, wenn der Zweck der verletzten Verfahrensvorschrift dies erfordert. 2. Bei der Anordnung an die im Ausland ansäs…

  45. BGH, 26.06.2012 – VI ZB 12/12 Beschluss

    Eine konkrete Einzelanweisung vermag den Rechtsanwalt dann nicht zu entlasten, wenn sie unvollständig ist und deshalb der Fristversäumung nicht wirksam entgegenwirken kann.

  46. BGH, 05.06.2012 – VI ZB 16/12 Beschluss

    Ein Prozessbevollmächtigter ist grundsätzlich nicht verpflichtet, sich innerhalb des Laufs der Berufungsbegründungsfrist bei Gericht zu erkundigen, ob sein Antrag auf Verlängerung der Frist rechtzeitig eingegangen sei un…

  47. BGH, 31.05.2012 – V ZB 27/12 Beschluss
  48. BGH, 29.03.2012 – IV ZB 16/11 Beschluss

    Versäumt eine mittellose Partei die Frist zur Begründung der Berufung, so kommt eine Wiedereinsetzung in den vorigen Stand nach der Entscheidung über die Prozesskostenhilfe nur in Betracht, wenn die Mittellosigkeit für d…

  49. BGH, 08.02.2012 – XII ZB 462/11 Beschluss
  50. BGH, 24.01.2012 – II ZB 3/11 Beschluss

    Bei der Beurteilung, ob ein Fehler für die Versäumung einer Frist ursächlich geworden ist, darf kein weiteres, nicht aufgetretenes Fehlverhalten hinzugedacht werden, sondern es ist von einem ansonsten pflichtgemäßen Verh…