Entscheidungen zu § 529 ZPO
8.013 Entscheidungen der Bundesgerichte · Prüfungsumfang des Berufungsgerichts · Seite 43 von 161
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 30.07.2003 – I-18 U 6/03 Urteil
- Oberlandesgericht Oldenburg, 29.07.2003 – 9 U 65/02 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 15.07.2003 – I-20 U 21/03 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 17.06.2003 – 23 U 185/02 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 11.06.2003 – 3 U 222/02 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 10.06.2003 – I-4 U 200/03 Urteil
- Landgericht Landau in der Pfalz, 23.05.2003 – 1 S 24/02 Urteil
- Landgericht Landau in der Pfalz, 23.05.2003 – 1 S 24/03 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 06.05.2003 – I-20 U 140/02 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 25.04.2003 – 8 U 53/02 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 25.04.2003 – I-8 U 53/02 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 16.04.2003 – 13 U 83/02 Urteil
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 20.03.2003 – 12 U 214/02 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 19.03.2003 – 17 U 78/02 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 18.03.2003 – I-4 U 189/02 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 18.03.2003 – 4 U 189/01 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 12.03.2003 – 13 U 144/02 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 25.02.2003 – 21 U 80/02 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 22.01.2003 – 2 U 129/02 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 16.12.2002 – I-1 U 98/02 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 22.11.2002 – 17 U 49/02 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 08.11.2000 – 27 UF 99/00 Urteil
- BVerfG, 19.06.2023 – 1 BvR 929/23 Nichtannahmebeschluss
- BVerfG, 17.01.2012 – 1 BvR 2728/10 Stattgebender Kammerbeschluss
- BVerfG, 14.09.2010 – 2 BvR 2638/09 Stattgebender Kammerbeschluss
- BVerfG, 05.05.2008 – 1 BvR 562/08 Beschluss
- BVerfG, 12.06.2003 – 1 BvR 2285/02 Beschluss
- BGH, 12.02.2026 – V ZB 44/25 Beschluss
- BGH, 10.02.2026 – X ZR 17/24 Urteil
-
BGH, 13.11.2025 – IX ZR 103/23
Urteil
1. Die Pflicht des Rechtsanwalts, seinem Mandanten gegenüber die Aussichtslosigkeit eines Klageantrags klar herauszustellen, besteht unabhängig davon, ob der Mandant rechtsschutzversichert ist oder nicht (Festhaltung BGH…
- BGH, 31.07.2025 – III ZB 82/24 Beschluss
-
BGH, 29.07.2025 – X ZR 99/23
Urteil
Oberflächendefekte Der Offenbarungsgehalt von Präsentationsfolien, die in einem öffentlichen Workshop zur Illustration eines Vortrags verwendet und den Teilnehmern als Ausdruck überlassen worden sind, ist unabhängig von …
- BGH, 22.05.2025 – III ZR 99/24 Beschluss
- BGH, 08.05.2025 – V ZR 152/24 Beschluss
- BGH, 03.04.2025 – III ZR 70/24 Urteil
- BGH, 03.04.2025 – III ZR 23/24 Urteil
-
BGH, 11.02.2025 – X ZR 137/22
Urteil
Feuchtigkeits- und Ascheanalyse Aus dem Hinweis, eine im Stand der Technik offenbarte Vorrichtung könne mit einer bestimmten Art von Geräten kombiniert werden, ergibt sich nicht ohne weiteres die Anregung, die Vorrichtun…
- BGH, 23.01.2025 – III ZR 371/23 Urteil
-
BGH, 23.01.2025 – I ZR 197/22
Urteil
Desinfektionsschaum 1. Die Angaben "Sanft zur Haut", "Hautfreundliche Produktlösung als Schaum" und "Konsumenten sind überzeugt - 100 % bestätigen die Hautverträglichkeit" in der Werbung für ein Biozidprodukt stellen Ang…
- BGH, 21.01.2025 – X ZR 26/23 Urteil
-
BGH, 03.12.2024 – VI ZR 18/24
Urteil
Ein Anscheinsbeweis, der beim Auffahrunfall für einen schuldhaften Verstoß des Hintermanns gegen § 4 Abs. 1 Satz 1, § 3 Abs. 1 Satz 4 oder § 1 Abs. 2 StVO spricht, kann auch dann eingreifen, wenn ein Motorradfahrer hinte…
-
BGH, 19.11.2024 – XI ZR 139/23
Urteil
Ein Bankkunde kann sich auch dann noch auf die Unwirksamkeit einer Zustimmungsfiktionsklausel nach Maßgabe des Senatsurteils vom 27. April 2021 (XI ZR 26/20, BGHZ 229, 344) berufen und rechtsgrundlos gezahlte Kontoführun…
-
BGH, 05.11.2024 – X ZR 125/22
Urteil
LP-Filterparameter-Umwandlung 1. Bei der Suche nach Lösungen für ein bestimmtes technisches Problem im Bereich des Mobilfunks besteht grundsätzlich Anlass, Vorschläge aus dem Umfeld von Standardisierungsgruppen als Ausga…
- BGH, 10.10.2024 – X ZR 112/22 Urteil
-
BGH, 03.09.2024 – X ZR 106/22
Urteil
Scheibenbremse III Die objektiv zweckmäßige Anwendung eines generellen, für eine Vielzahl von Anwendungsfällen in Betracht zu ziehenden Mittels ist nicht allein deshalb untunlich, weil dieses Mittel generell bestimmte Na…
- BGH, 24.07.2024 – VII ZR 229/23 Beschluss
-
BGH, 14.05.2024 – VI ZR 370/22
Urteil
1. Nach § 551 Abs. 3 Satz 1 Nr. 2 Buchst. a ZPO muss sich die Revisionsbegründung mit den tragenden Gründen des angefochtenen Urteils auseinandersetzen und konkret darlegen, warum die Begründung des Berufungsgerichts rec…
-
BGH, 24.04.2024 – VII ZR 136/23
Beschluss
1. Das Berufungsgericht hat im Hinblick auf den Grundsatz der Gewährung rechtlichen Gehörs einen im ersten Rechtszug vernommenen Zeugen erneut zu vernehmen, wenn das erstinstanzliche Gericht die Aussage nur zum Teil oder…
- BGH, 26.03.2024 – VIa ZB 15/23 Beschluss
- BGH, 07.02.2024 – IV ZR 349/22 Beschluss