/

Rechtsprechung / § 531 ZPO

Entscheidungen zu § 531 ZPO

5.628 Entscheidungen der Bundesgerichte · Zurückgewiesene und neue Angriffs- und Verteidigungsmittel · Seite 19 von 113

  1. Oberlandesgericht Celle, 13.01.2005 – 11 U 171/04 Urteil
  2. Oberlandesgericht Düsseldorf, 13.01.2005 – I-6 U 70/04 Urteil
  3. Oberlandesgericht Düsseldorf, 04.01.2005 – I-18 U 109/04 Urteil
  4. Oberlandesgericht Köln, 14.12.2004 – 4 U 24/04 Beschluss
  5. Oberlandesgericht Hamm, 23.11.2004 – 27 U 211/03 Urteil
  6. Oberlandesgericht Karlsruhe, 04.11.2004 – 19 U 216/03 Urteil
  7. Oberlandesgericht Düsseldorf, 02.11.2004 – I-23 U 23/04 Urteil
  8. Oberlandesgericht Celle, 25.08.2004 – 9 U 109/04 Urteil
  9. Oberlandesgericht Karlsruhe, 29.07.2004 – 14 U 222/02 Urteil
  10. Oberlandesgericht Düsseldorf, 26.07.2004 – I-18 U 27/04 Urteil
  11. Oberlandesgericht Düsseldorf, 26.07.2004 – I-18 U 17/04 Urteil
  12. Oberlandesgericht Celle, 15.07.2004 – 11 U 202/03 Urteil
  13. Oberlandesgericht Hamm, 14.07.2004 – 20 U 20/04 Urteil
  14. Oberlandesgericht Düsseldorf, 26.05.2004 – I-15 U 138/03 Urteil
  15. Oberlandesgericht Celle, 12.05.2004 – 9 U 189/03 Urteil
  16. Oberlandesgericht Düsseldorf, 21.04.2004 – VI-U (Kart) 14/03 Urteil
  17. Oberlandesgericht Düsseldorf, 21.04.2004 – VI-U (Kart) 12/03 Urteil
  18. Landgericht Braunschweig, 15.04.2004 – 4 S 643/03 Urteil
  19. Oberlandesgericht Düsseldorf, 02.04.2004 – I-14 U 213/03 Urteil
  20. Oberlandesgericht Düsseldorf, 11.03.2004 – I-2 U 95/03 Urteil
  21. Oberlandesgericht Celle, 03.03.2004 – 9 U 208/03 Urteil
  22. Oberlandesgericht Celle, 17.02.2004 – 16 U 141/03 Urteil
  23. Oberlandesgericht Stuttgart, 12.02.2004 – 2 U 59/03 Urteil
  24. Oberlandesgericht Düsseldorf, 19.12.2003 – I-16 U 29/03 Urteil
  25. Oberlandesgericht Düsseldorf, 02.12.2003 – I-24 U 129/03 Urteil
  26. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 17.09.2003 – 1 U 232/03 - 57 Urteil
  27. Oberlandesgericht Düsseldorf, 12.06.2003 – I-6 U 244/02 Urteil
  28. Oberlandesgericht Düsseldorf, 06.05.2003 – I-20 U 140/02 Urteil
  29. Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 10.04.2003 – 4 U 98/02 Urteil
  30. Oberlandesgericht Düsseldorf, 27.03.2003 – I-10 U 64/02 Urteil
  31. Oberlandesgericht Düsseldorf, 27.03.2003 – 10 U 64/02 Urteil
  32. Oberlandesgericht Hamm, 28.11.2002 – 23 U 18/02 Urteil
  33. Oberlandesgericht Hamm, 26.11.2002 – 27 U 66/02 Urteil
  34. Oberlandesgericht Düsseldorf, 22.11.2002 – 17 U 49/02 Urteil
  35. BVerfG, 25.02.2009 – 1 BvR 3598/08 Beschluss
  36. BVerfG, 14.04.2003 – 1 BvR 1998/02 Beschluss
  37. BGH, 25.09.2025 – III ZR 297/23 Beschluss
  38. BGH, 08.05.2025 – V ZR 152/24 Beschluss
  39. BGH, 24.04.2025 – III ZR 18/24 Beschluss

    Ein Notar hat sicherzustellen, dass eine Auflassungsvormerkung nicht vor nachrangigen, nicht übernommenen Belastungen gelöscht wird.

  40. BGH, 10.04.2025 – III ZR 431/23 Urteil
  41. BGH, 14.01.2025 – X ZR 1/23 Urteil

    Kabelwickelband 1. Hat das Patentgericht in dem gemäß § 83 Abs. 1 PatG erteilten Hinweis dargelegt, dass sich das bisherige Klagevorbringen als unzureichend erweisen könnte, liegt es am Kläger, bereits in erster Instanz …

  42. BGH, 12.11.2024 – VIa ZR 906/22 Urteil
  43. BGH, 23.07.2024 – II ZR 206/22 Urteil

    1. Die Teilaufnahme eines nach § 240 ZPO unterbrochenen Rechtsstreits ist trotz Gefahr einander widersprechender Entscheidungen in Bezug auf den aufgenommenen Teil des Rechtsstreits und den nicht aufgenommenen Teil jeden…

  44. BGH, 06.06.2024 – V ZR 201/23 Beschluss
  45. BGH, 21.02.2024 – XII ZR 103/21 Beschluss
  46. BGH, 13.02.2024 – VIa ZR 1356/22 Urteil
  47. BGH, 07.02.2024 – IV ZR 349/22 Beschluss
  48. BGH, 11.12.2023 – VIa ZR 1012/22 Urteil
  49. BGH, 29.11.2023 – VIII ZR 211/22 Urteil

    Im Wohnraummietrecht reicht eine Zerrüttung des Mietverhältnisses im Sinne einer Zerstörung der das Schuldverhältnis tragenden Vertrauensgrundlage allein, ohne dass festgestellt werden kann, dass diese zumindest auch dur…

  50. BGH, 28.11.2023 – X ZR 70/22 Urteil

    Erntegut 1. Im Rechtsstreit um eine Sortenschutzverletzung kann von der in Anspruch genommenen Partei - ebenso wie in einem Rechtsstreit um eine Patentverletzung (dazu BGH, Urteil vom 24. Januar 2023 - X ZR 123/20, GRUR …