/

Rechtsprechung / § 538 ZPO

Entscheidungen zu § 538 ZPO

1.782 Entscheidungen der Bundesgerichte · Zurückverweisung · Seite 16 von 36

  1. Oberlandesgericht Köln, 11.03.2003 – 9 U 130/02 Urteil
  2. Oberlandesgericht Düsseldorf, 07.03.2003 – I-23 U 199/02 Urteil
  3. Oberlandesgericht Hamm, 05.03.2003 – 20 U 160/02 Urteil
  4. Oberlandesgericht Celle, 06.02.2003 – 2 W 5/03 Beschluss
  5. Oberlandesgericht Köln, 17.12.2002 – 22 U 168/02 Urteil
  6. Oberlandesgericht Köln, 30.04.2002 – 9 U 94/01 Urteil
  7. Oberlandesgericht Oldenburg, 24.04.2002 – 12 W 30/02 Beschluss
  8. Oberlandesgericht Düsseldorf, 26.02.2002 – 23 U 74/01 Urteil
  9. Oberlandesgericht Oldenburg, 04.02.2002 – 11 U 79/01 Urteil
  10. Oberlandesgericht Hamm, 08.11.2001 – 27 U 42/01 Urteil
  11. Oberlandesgericht Hamm, 21.06.2001 – 24 U 100/00 Grund- und Teilurteil
  12. Oberlandesgericht Oldenburg, 31.05.2001 – 1 U 21/01 Teilurteil
  13. Oberlandesgericht Oldenburg, 31.05.2001 – 1 U 13/01 Teilurteil
  14. Oberlandesgericht Oldenburg, 23.05.2001 – 1 U 9/01 Urteil
  15. Oberlandesgericht Oldenburg, 23.05.2001 – 2 U 74/01 Urteil
  16. Oberlandesgericht Oldenburg, 23.05.2001 – 1 U 20/01 Teilurteil
  17. Oberlandesgericht Oldenburg, 23.05.2001 – 1 U 19/01 Teilurteil
  18. Oberlandesgericht Celle, 03.05.2001 – 14 U 223/00 Teilurteil
  19. Oberlandesgericht Köln, 12.12.2000 – 9 U 36/99 Grund- und Teilurteil
  20. Oberlandesgericht Köln, 29.08.2000 – 9 U 186/98 Grundurteil
  21. Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 02.11.1999 – 5 U 8/99 Urteil
  22. Oberlandesgericht Köln, 11.05.1999 – 9 U 14/98 Grundurteil
  23. Oberlandesgericht Köln, 15.12.1997 – 16 U 34/97 Urteil
  24. Oberlandesgericht Köln, 09.09.1996 – 19 U 253/95 Urteil
  25. Oberlandesgericht Köln, 05.03.1996 – 22 U 142/95 Urteil
  26. Oberlandesgericht Köln, 29.06.1994 – 17 U 1/94 Urteil
  27. Oberlandesgericht Köln, 27.01.1994 – 12 U 116/93 Urteil
  28. Oberlandesgericht Köln, 07.12.1993 – 22 U 31/93 Urteil
  29. Oberlandesgericht Köln, 18.08.1993 – 27 U 202/92 Urteil
  30. Oberlandesgericht Köln, 11.12.1991 – 13 U 164/91 Urteil
  31. Landgericht Münster, 26.09.1990 – 1 S 279/90 Urteil
  32. Oberlandesgericht Köln, 24.11.1983 – 7 U 63/82 Urteil
  33. BVerfG, 07.02.2018 – 2 BvR 549/17 Nichtannahmebeschluss
  34. BVerfG, 04.07.2016 – 2 BvR 1552/14 Nichtannahmebeschluss
  35. BGH, 05.03.2026 – IX ZB 5/25 Beschluss

    1. Die sofortige Beschwerde gegen die Verwerfung eines Ablehnungsgesuchs als unzulässig ist statthaft. 2. Das Rechtsschutzinteresse für eine sofortige Beschwerde gegen die Verwerfung oder Zurückweisung eines Ablehnungsge…

  36. BGH, 21.10.2025 – EnZR 68/23 Urteil

    Offshore-Windpark 1. § 17e Abs. 1 Satz 5 EnWG 2016 schließt Ansprüche auf Ersatz von Schäden nicht aus, die nicht durch die Störung der Netzanbindung an sich verursacht worden sind, sondern die auf einer Verletzung von N…

  37. BGH, 21.10.2025 – EnZR 59/23 Urteil

    Netzanbindungszusage II 1. Die fiktive Betriebsbereitschaft einer Windenergieanlage auf See nach § 17e Abs. 2 Satz 4 EnWG 2016 setzt voraus, dass die für diese vorgesehene Umspannanlage für den Einzug des Exportkabels de…

  38. BGH, 31.07.2025 – I ZR 127/24 Urteil

    Griffleiste 1. Bei einem gegen den Insolvenzschuldner gerichteten gesetzlichen Unterlassungsanspruch wegen Verletzung eines gewerblichen Schutzrechts des Klägers oder wegen eines Wettbewerbsverstoßes kann der durch Insol…

  39. BGH, 14.08.2024 – XII ZB 386/23 Beschluss

    Beschwerdeanträge genügen den gesetzlichen Anforderungen, wenn die innerhalb der Begründungsfrist eingereichten Schriftsätze des Beschwerdeführers ihrem gesamten Inhalt nach eindeutig erhellen, in welchem Umfang und mit …

  40. BGH, 17.10.2023 – XI ZR 160/22 Urteil

    Zur Auslegung von § 357 Abs. 1 Satz 1 BGB in der bis zum 12. Juni 2014 geltenden Fassung und von § 312d Abs. 6 BGB in der bis zum 3. August 2009 geltenden Fassung (Fortführung von Senatsurteil vom 4. Juli 2023 - XI ZR 77…

  41. BGH, 05.07.2023 – XII ZB 539/22 Beschluss

    Zu den inhaltlichen Anforderungen an eine Berufungsbegründung.

  42. BGH, 25.11.2022 – LwZR 5/21 Urteil

    Es stellt erst dann einen Verhinderungsfall i.S.d. § 6 Abs. 1 Satz 3 LwVG dar, wenn nach der von dem Vorsitzenden aufgestellten Besetzungsliste in einer Landpachtsache zwei Landwirte zur Mitwirkung berufen wären, die nac…

  43. BGH, 25.10.2022 – VI ZR 258/21 Urteil

    § 15a Abs. 1 Satz 1 Nr. 3 EGZPO i.V.m. § 53 Abs. 1 Nr. 2 JustG NRW unterfallen nicht alle Ansprüche, die sich aus einer Verletzung des allgemeinen Persönlichkeitsrechts ergeben, sondern nur Ansprüche wegen einer Ehrverle…

  44. BGH, 25.03.2021 – I ZR 37/20 Urteil

    myboshi 1. Ein Inverkehrbringen im Sinne von § 24 Abs. 1 MarkenG durch eine Veräußerung der mit der Marke versehenen Ware an einen Dritten, der die Ware bereits in Besitz hat, kommt in Betracht, wenn die veräußerte Ware …

  45. BGH, 16.03.2021 – X ZR 9/20 Urteil

    Die Angabe einer vom Hauptsitz abweichenden Betriebsstätte im Impressum einer Website darf ein Kunde, der über diese Website ein Vertragsangebot abgibt, in der Regel dahin verstehen, dass die angegebene Stelle im Namen d…

  46. BGH, 27.11.2020 – V ZR 67/20 Urteil

    § 45 Abs. 1 WEG ist einschränkend dahingehend auszulegen, dass bei einer Klage der Wohnungseigentümergemeinschaft gegen Wohnungseigentümer der Verwalter nicht Zustellungsvertreter der Beklagten ist.

  47. BGH, 11.09.2018 – X ZR 80/15 Urteil

    1. Bei der einheitlichen Buchung mehrerer Flüge ohne nennenswerten Aufenthalt nach einer der Teilstrecken ist der Gerichtsstand des Erfüllungsortes für einen Ausgleichsanspruch wegen Annullierung, großer Verspätung oder …

  48. BGH, 09.05.2018 – IV ZR 264/17 Beschluss
  49. BGH, 21.11.2017 – VI ZR 436/16 Urteil

    Wird eine Amtshaftungsklage (hier: gegen einen beamteten Oberarzt einer Universitätsklinik) wegen desselben Schadens mit der Klage gegen einen Dritten (hier: die Universitätsklinik) verbunden und ist die Frage, ob diesen…

  50. BGH, 09.02.2017 – I ZR 91/15 Urteil

    Flughafen Lübeck 1. Ist eine Klage auf Auskunft gerichtet, so kann nach erfolgter Verurteilung die Erteilung der Auskunft durch die Hauptpartei regelmäßig nicht als Widerspruch zur Einlegung der Revision durch ihre Strei…