Entscheidungen zu § 85 ZPO
2.783 Entscheidungen der Bundesgerichte · Wirkung der Prozessvollmacht · Seite 15 von 56
- BGH, 21.06.2022 – II ZB 1/22 Beschluss
- BGH, 21.06.2022 – II ZB 3/22 Beschluss
- BGH, 12.05.2022 – V ZB 58/21 Beschluss
-
BGH, 30.03.2022 – XII ZB 311/21
Beschluss
Die Einreichung eines elektronischen Dokuments bei Gericht ist nur dann formgerecht, wenn es entweder mit einer qualifizierten elektronischen Signatur versehen ist oder von der verantwortenden Person selbst auf einem sic…
-
BGH, 21.03.2022 – VIa ZR 275/21
Urteil
1a. Bei der Prüfung, ob die Klage "demnächst" zugestellt worden ist, sind bis zum Fristablauf eingetretene Versäumnisse des Klägers in die für die Bewertung als unmaßgebliche Verzögerung bedeutsame Frist nicht mit einzur…
-
BGH, 15.03.2022 – VI ZB 20/20
Beschluss
1. Zum notwendigen Inhalt der Berufungsschrift gehört gemäß § 519 Abs. 2 ZPO die Angabe, für und gegen welche Partei das Rechtsmittel eingelegt wird. Aus der Berufungsschrift muss entweder für sich allein oder mit Hilfe …
-
BGH, 08.03.2022 – VI ZB 78/21
Beschluss
Bei der Signierung eines ein Rechtsmittel oder eine Rechtsmittelbegründung enthaltenden fristwahrenden elektronischen Dokumentes gehört es zu den nicht auf das Büropersonal übertragbaren Pflichten eines Rechtsanwalts, da…
-
BGH, 08.03.2022 – VIII ZB 45/21
Beschluss
War die von dem Prozessbevollmächtigten der Partei zulässigerweise gewählte Übermittlung eines fristwahrenden Schriftsatzes am Tag des Fristablaufs aus von ihm nicht zu vertretenden Gründen gescheitert und hält das mit d…
- BGH, 23.02.2022 – IV ZB 2/21 Beschluss
-
BGH, 22.02.2022 – XIII ZB 74/20
Beschluss
Hat das Amtsgericht unter Verletzung des Grundsatzes des fairen Verfahrens eine Haftanordnung im Hauptsacheverfahren erlassen anstatt wie geboten vorläufig über die Freiheitsentziehung zu entscheiden, muss es - wenn sich…
-
BGH, 15.02.2022 – VI ZB 37/20
Beschluss
Zu den Voraussetzungen der Wiedereinsetzung in den vorigen Stand bei Fristversäumung infolge unvollständiger Umsetzung einer anwaltlichen Einzelweisung zur Notierung von Rechtsmittel- und Rechtsmittelbegründungsfrist im …
- BGH, 14.02.2022 – VIa ZB 6/21 Beschluss
-
BGH, 09.02.2022 – XII ZB 474/21
Beschluss
Dem Beschwerdeführer ist keine Wiedereinsetzung wegen der Versäumung der Frist zur Begründung der Beschwerde zu gewähren, wenn er vor Fristablauf keinen ordnungsgemäßen Antrag auf Fristverlängerung - etwa unter Hinweis a…
-
BGH, 21.12.2021 – VI ZB 2/21
Beschluss
1. Ein Rechtsanwalt genügt seiner Pflicht zur wirksamen Ausgangskontrolle fristwahrender Schriftsätze nur dann, wenn er seine Angestellten anweist, nach einer Übermittlung per Telefax anhand des Sendeprotokolls zu überpr…
-
BGH, 16.12.2021 – V ZB 34/21
Beschluss
Weist das Berufungsgericht die Partei darauf hin, dass zwar nicht der in dem Wiedereinsetzungsantrag innerhalb der Frist des § 234 Abs. 1 ZPO geltend gemachte Wiedereinsetzungsgrund vorliegt, sich aus dem Antrag aber ein…
- BGH, 29.09.2021 – VII ZR 94/21 Beschluss
-
BGH, 23.09.2021 – I ZB 21/21
Beschluss
Stellt der Antragsgegner im Verfahren auf Vollstreckbarerklärung eines Schiedsspruchs einen (Gegen-)Antrag auf Aufhebung des Schiedsspruchs, sind die §§ 110 ff. ZPO auf ihn nicht entsprechend anwendbar.
- BGH, 14.09.2021 – VI ZB 58/19 Beschluss
-
BGH, 25.08.2021 – XII ZB 172/20
Beschluss
1. Holt der Verfahrensbevollmächtigte eines Beteiligten einer Familienstreitsache bei Stellung eines Antrags auf Verlängerung der Beschwerdebegründungsfrist über einen Monat hinaus nicht die erforderliche Zustimmung des …
- BGH, 15.07.2021 – X ZR 60/19 Urteil
- BGH, 01.07.2021 – V ZB 71/20 Beschluss
-
BGH, 22.06.2021 – VI ZB 15/20
Beschluss
Der Rechtsanwalt hat durch organisatorische Vorkehrungen sicherzustellen, dass ein fristgebundener Schriftsatz rechtzeitig gefertigt wird und innerhalb der laufenden Frist beim zuständigen Gericht eingeht. In der Wahl de…
-
BGH, 27.05.2021 – III ZB 64/20
Beschluss
Wiedereinsetzung, Vorrang eines Fristverlängerungsantrags Ein Prozessbevollmächtigter, der erkennt, eine Rechtsmittelbegründungsfrist nicht einhalten zu können, muss durch einen rechtzeitig gestellten Antrag auf Fristver…
- BGH, 26.05.2021 – VIII ZB 55/19 Beschluss
-
BGH, 11.05.2021 – VIII ZB 65/20
Beschluss
1. Erkennbar unklare oder ergänzungsbedürftige Angaben in einem Antrag auf Wiedereinsetzung in den vorigen Stand, deren Aufklärung nach § 139 ZPO geboten ist, können auch nach Fristablauf - etwa noch mit der Rechtsbeschw…
- BGH, 05.05.2021 – VII ZB 18/19 Beschluss
-
BGH, 27.04.2021 – VI ZB 60/20
Beschluss
Beantragt eine unbemittelte Partei Wiedereinsetzung in den vorigen Stand gegen die Versäumung der Einlegungs- und Begründungsfrist für eine Rechtsbeschwerde, läuft die Frist für deren Begründung ab der Bekanntgabe der Ge…
- BGH, 23.03.2021 – XIII ZB 66/20 Beschluss
-
BGH, 25.02.2021 – IX ZR 156/19
Urteil
Die Zustellung der Klage in einem anderen EU-Mitgliedstaat erfolgt "demnächst", wenn der Kläger sie mit einer durch das Gericht einzuholenden Übersetzung beantragt und den vom Gericht angeforderten Auslagenvorschuss unve…
-
BGH, 26.01.2021 – VI ZB 46/20
Beschluss
Zu den Anforderungen an die Schilderung der die Wiedereinsetzung in eine versäumte Berufungsfrist begründenden Tatsachen (hier: Einlegung der Berufung mittels Computerfax).
-
BGH, 13.01.2021 – XII ZB 386/20
Beschluss
1. Auch im Betreuungsverfahren hat die Zustellung an den für den Rechtszug bestellten Verfahrensbevollmächtigten und nicht an den Betroffenen selbst zu erfolgen. Eine gleichwohl an den anwaltlich vertretenen Betroffenen …
-
BGH, 15.12.2020 – X ZR 180/18
Urteil
Scheibenbremse Eine Entgegenhaltung, auf die der Nichtigkeitskläger erst in zweiter Instanz aufmerksam geworden ist, darf gemäß § 117 Satz 1 PatG und § 531 Abs. 1 Satz 1 Nr. 3 ZPO nur dann berücksichtigt werden, wenn der…
-
BGH, 02.12.2020 – XII ZB 456/17
Beschluss
1. Dass die Vorinstanz dem Betroffenen keinen Verfahrenspfleger bestellt hat, stellt unabhängig davon, ob die Nichtbestellung rechtsfehlerhaft war, für sich genommen keinen Wiedereinsetzungsgrund im Sinne des § 17 FamFG …
- BGH, 19.11.2020 – V ZB 49/20 Beschluss
- BGH, 12.11.2020 – IX ZR 214/19 Beschluss
-
BGH, 11.11.2020 – XII ZB 354/20
Beschluss
Besteht die allgemeine Kanzleianweisung, nach der Übermittlung eines Schriftsatzes per Telefax anhand des Sendeprotokolls zu prüfen, ob die Übermittlung vollständig sowie an den richtigen Empfänger erfolgt ist, und die F…
-
BGH, 20.10.2020 – VIII ZA 15/20
Beschluss
1. Unterbleibt die rechtzeitige Vornahme einer fristwahrenden Handlung - hier die Einlegung der Nichtzulassungsbeschwerde - wegen des wirtschaftlichen Unvermögens einer Partei, ist die Frist unverschuldet versäumt, sofer…
- BGH, 15.10.2020 – I ZR 9/20 Beschluss
- BGH, 24.09.2020 – IX ZB 22/19 Beschluss
- BGH, 22.09.2020 – II ZB 2/20 Beschluss
-
BGH, 15.09.2020 – VI ZR 544/19
Beschluss
Wird ein Beschluss über die Gewährung von Prozesskostenhilfe dem Prozessbevollmächtigten des Antragstellers gemäß § 174 Abs. 1 ZPO gegen Empfangsbekenntnis zugestellt, so hat der Prozessbevollmächtigte bei Unterzeichnung…
-
BGH, 21.07.2020 – VI ZB 25/19
Beschluss
1. Wird dem Rechtsanwalt die Sache im Zusammenhang mit einer fristgebundenen Verfahrenshandlung zur Bearbeitung vorgelegt, hat er die Einhaltung seiner Anweisungen zur Berechnung und Notierung laufender Rechtsmittelfrist…
-
BGH, 02.07.2020 – VII ZB 46/19
Beschluss
Der Rechtsanwalt ist nicht verpflichtet, durch Stichproben eine allgemeine Anweisung zur Ausgangskontrolle der Schriftsätze zu überwachen, wenn glaubhaft gemacht ist, dass die mit dieser Aufgabe betraute Bürokraft währen…
-
BGH, 23.06.2020 – VI ZB 63/19
Beschluss
Der Rechtsanwalt, der im Zusammenhang mit einer fristgebundenen Verfahrenshandlung - hier der Einlegung der Berufung - mit einer Sache befasst wird, hat dies zum Anlass zu nehmen, die Fristvermerke in der Handakte zu übe…
- BGH, 18.06.2020 – IX ZB 17/18 Beschluss
- BGH, 14.05.2020 – V ZB 162/16 Beschluss
- BGH, 12.05.2020 – XI ZB 19/19 Beschluss
- BGH, 08.05.2020 – LwZB 1/19 Beschluss
-
BGH, 28.04.2020 – X ZR 60/19
Beschluss
Berufungsbegründung durch Patentanwalt Ein Patentanwalt, der kurz vor Ablauf der dafür maßgeblichen Frist feststellt, dass die Telefax-Übermittlung einer Berufungsbegründung in einem Patentnichtigkeitsverfahren wegen nic…
- BGH, 28.04.2020 – VIII ZB 12/19 Beschluss