Rechtsprechung / § 85 ZPO

Entscheidungen zu § 85 ZPO

2.783 Entscheidungen der Bundesgerichte · Wirkung der Prozessvollmacht · Seite 17 von 56

  1. BGH, 09.05.2017 – VIII ZB 69/16 Beschluss

    1. Im Wiedereinsetzungsverfahren kann sich der Berufungsführer nur dann mit Erfolg auf sein Vertrauen in die Gewährung der beantragten Fristverlängerung berufen, wenn diese mit großer Wahrscheinlichkeit erwartet werden k…

  2. BGH, 25.04.2017 – VI ZB 45/16 Beschluss

    1. Den Prozessbevollmächtigten trifft kein Verschulden an der Versäumung der Berufungsfrist, wenn er seine bisher zuverlässige Angestellte mittels einer auf dem Schriftsatz vermerkten Anweisung dazu anhält, die falsche B…

  3. BGH, 30.03.2017 – III ZB 43/16 Beschluss
  4. BGH, 29.03.2017 – XII ZB 567/16 Beschluss

    Eröffnet ein Gericht die Möglichkeit der Weiterleitung von Schriftstücken an das zuständige Gericht, so genügt der Anwalt seinen Sorgfaltspflichten bereits dann, wenn er einen fristgebundenen Schriftsatz so rechtzeitig a…

  5. BGH, 08.03.2017 – III ZR 39/17 Beschluss
  6. BGH, 23.02.2017 – III ZB 137/15 Beschluss
  7. BGH, 22.02.2017 – IV ZB 8/16 Beschluss
  8. BGH, 02.02.2017 – VII ZB 41/16 Beschluss
  9. BGH, 10.11.2016 – V ZA 12/16 Beschluss
  10. BGH, 07.11.2016 – AnwZ (Brfg) 5/16 Beschluss
  11. BGH, 27.10.2016 – III ZR 417/15 Beschluss
  12. BGH, 29.09.2016 – I ZB 31/16 Beschluss
  13. BGH, 27.09.2016 – XI ZB 12/14 Beschluss

    1. Die Prüfung der angegebenen Wiedereinsetzungsgründe erfolgt von Amts wegen. Wiedereinsetzungsgründe unterliegen daher nicht der Parteidisposition und können nicht unstreitig gestellt werden. 2. Zur Glaubhaftmachung ei…

  14. BGH, 10.08.2016 – VII ZB 17/16 Beschluss

    Zur Ausgangskontrolle von per Telefax zu übermittelnden fristgebundenen Schriftsätzen gehört neben der Anordnung des Rechtsanwalts, dass die Frist im Fristenkalender nach Übermittlung des Telefaxes erst dann gestrichen w…

  15. BGH, 27.07.2016 – XII ZB 203/15 Beschluss

    Zu den Anforderungen an die Weiterleitung einer beim unzuständigen Gericht eingereichten Rechtsmittelbegründungsschrift.

  16. BGH, 19.07.2016 – II ZB 3/16 Beschluss
  17. BGH, 12.07.2016 – VIII ZB 25/15 Beschluss

    1. Die Fiktion des § 333 ZPO kommt auch im Rahmen des § 337 ZPO zum Tragen, so dass der Erlass eines Versäumnisurteils unzulässig ist, wenn eine erschienene Partei nicht verhandelt und deshalb gemäß § 333 ZPO als nicht e…

  18. BGH, 02.06.2016 – III ZB 2/16 Beschluss
  19. BGH, 11.05.2016 – IV ZB 38/15 Beschluss
  20. BGH, 11.05.2016 – XII ZB 582/15 Beschluss

    Im Rahmen von § 172 Abs. 1 ZPO dient eine zusätzliche Zustellung an den anwaltlich vertretenen Beteiligten regelmäßig lediglich seiner Unterrichtung und bleibt auf die Maßgeblichkeit der Zustellung an seinen Bevollmächti…

  21. BGH, 10.05.2016 – VIII ZR 19/16 Beschluss

    Es gehört zu den nicht auf sein Büropersonal übertragbaren Aufgaben eines Rechtsanwalts, Art und Umfang des gegen eine gerichtliche Entscheidung einzulegenden Rechtsmittels zu bestimmen. Zugleich ist es seine ebenfalls n…

  22. BGH, 28.04.2016 – 4 StR 474/15 Beschluss
  23. BGH, 18.02.2016 – V ZB 126/15 Beschluss

    Ein Prozessbevollmächtigter kann bei einem auf bestimmte Gebiete des Dienstleistungsbereichs der Deutschen Post AG beschränkten Poststreik auf die Einhaltung der für den Normalfall geltenden Postlaufzeiten vertrauen, wen…

  24. BGH, 18.02.2016 – IX ZB 30/15 Beschluss
  25. BGH, 02.02.2016 – II ZB 8/15 Beschluss
  26. BGH, 12.01.2016 – II ZR 280/14 Urteil
  27. BGH, 17.12.2015 – V ZB 161/14 Beschluss

    1. Die auf dem Fehlen der Unterschrift beruhende Versäumung einer Rechtsmittel(begründungs)frist ist von dem Rechtsanwalt auch dann verschuldet, wenn er irrtümlich annimmt, dass es seiner Unterschrift auf einem ihm vorge…

  28. BGH, 11.12.2015 – V ZB 103/14 Beschluss
  29. BGH, 03.12.2015 – V ZB 72/15 Beschluss

    Eine konkrete Anweisung des Anwalts im Einzelfall macht nur dann allgemeine organisatorische Regelungen obsolet, wenn diese durch die Einzelanweisung ihre Bedeutung für die Einhaltung der Frist verlieren (vgl. Senat, Bes…

  30. BGH, 01.12.2015 – II ZB 7/15 Beschluss
  31. BGH, 12.11.2015 – V ZB 36/15 Beschluss

    Ob die in § 72 Abs. 2 GVG für die Berufung in Wohnungseigentumssachen vorgesehene Zuständigkeitskonzentration eintritt, richtet sich allein danach, ob es sich um eine Streitigkeit im Sinne von § 43 Nr. 1 bis 4 oder Nr. 6…

  32. BGH, 11.11.2015 – XII ZB 407/12 Beschluss

    Ein Rechtsanwalt darf die Eintragung von Fristen und Terminen grundsätzlich nicht auf noch auszubildende Kräfte übertragen (im Anschluss an BGH Beschluss vom 22. April 2009, IV ZB 22/08, RuS 2009, 393).

  33. BGH, 24.09.2015 – IX ZR 206/14 Urteil

    Der deutliche Hinweis des gegnerischen Anwalts, dass die Klagebegründung nicht rechtzeitig eingereicht sei, kann die Kenntnis von einer Fristversäumnis begründen.

  34. BGH, 24.09.2015 – IX ZR 207/14 Urteil

    Zur Unterrichtungspflicht eines durch plötzlich auftretende Krankheit an der Wahrnehmung des Einspruchstermins gehinderten Prozessbevollmächtigten gegenüber dem Gericht.

  35. BGH, 22.09.2015 – XI ZB 8/15 Beschluss

    Werden an dem Entwurf einer Rechtsmittelschrift nach der Durchsicht durch den Rechtsanwalt noch eigenmächtig Korrekturen durch das Büropersonal vorgenommen, muss der Rechtsanwalt dafür Sorge tragen, dass ihm der korrigie…

  36. BGH, 16.09.2015 – V ZB 54/15 Beschluss
  37. BGH, 15.09.2015 – VI ZB 37/14 Beschluss

    Ein Rechtsanwalt muss den Ablauf von Rechtsmittelbegründungsfristen immer dann eigenverantwortlich prüfen, wenn ihm die Akten im Zusammenhang mit einer fristgebundenen Prozesshandlung vorgelegt werden. Dazu muss er gegeb…

  38. BGH, 10.09.2015 – III ZB 56/14 Beschluss

    1. Ist ein fristgebundener Schriftsatz (hier: Berufungsbegründung) verloren gegangen, ist Wiedereinsetzung in den vorigen Stand bereits dann zu gewähren, wenn die Partei auf der Grundlage einer aus sich heraus verständli…

  39. BGH, 03.09.2015 – III ZR 66/14 Urteil

    1. Die Zusage eines leistungsfähigen und leistungsbereiten Dritten, einen beabsichtigten Prozess zu finanzieren, stellt verwertbares Vermögen im Sinne von § 115 Abs. 3 ZPO i.V.m. § 90 Abs. 1 des Zwölften Buches Sozialges…

  40. BGH, 22.07.2015 – XII ZB 583/14 Beschluss

    1. Eine Verlängerung der Frist zur Beschwerdebegründung gemäß § 117 Abs. 1 Satz 4 FamFG i.V.m. § 520 Abs. 2 Satz 2 und 3 ZPO ist ausgeschlossen, wenn das Verlängerungsgesuch erst nach Ablauf der Begründungsfrist beim Obe…

  41. BGH, 16.07.2015 – III ZR 239/14 Urteil
  42. BGH, 16.07.2015 – III ZR 238/14 Urteil

    1. Die mit der Zustellung eines Mahnbescheids verbundene Hemmungswirkung erfasst den Streitgegenstand insgesamt und somit auch alle materiellrechtlichen Ansprüche, die zum Streitgegenstand gehören. Demgemäß erstreckt sic…

  43. BGH, 16.07.2015 – III ZR 240/14 Urteil
  44. BGH, 14.07.2015 – VI ZR 326/14 Urteil

    Ein Vergleich nach § 278 Abs. 6 Satz 1 Fall 2 ZPO kann nur durch Annahme des schriftlichen Vergleichsvorschlags des Gerichts mit Schriftsatz der Parteien wirksam geschlossen werden.

  45. BGH, 14.07.2015 – II ZB 27/14 Beschluss
  46. BGH, 23.06.2015 – XI ZR 536/14 Urteil

    Die § 688 Abs. 2 Nr. 2 ZPO widerstreitende Geltendmachung des "großen" Schadensersatzes, der nur Zug um Zug gegen Herausgabe eines erlangten Vorteils zu gewähren ist, stellt, wenn der Antragsteller entgegen § 690 Abs. 1 …

  47. BGH, 08.04.2015 – VII ZB 62/14 Beschluss

    Beantragt der Prozessbevollmächtigte des Berufungsklägers, die Frist für die Berufungsbegründung "um einen Monat bis zum 22. September 2014 zu verlängern", obgleich die Monatsfrist nach § 520 Abs. 2 Satz 3 ZPO bis zum 29…

  48. BGH, 03.03.2015 – VI ZR 490/13 Beschluss

    1. Art. 103 Abs. 1 GG ist dann verletzt, wenn der Tatrichter Angriffs- oder Verteidigungsmittel einer Partei in offenkundig fehlerhafter Anwendung einer Präklusionsvorschrift zu Unrecht für ausgeschlossen erachtet. 2. Di…

  49. BGH, 26.02.2015 – III ZB 55/14 Beschluss

    1. Für die Ausräumung eines Organisationsverschuldens des Rechtsanwalts muss eindeutig feststehen, welche Bürokraft zu einem bestimmten Zeitpunkt jeweils ausschließlich für die Fristenkontrolle zuständig ist. 2. Die gebo…

  50. BGH, 27.01.2015 – II ZB 23/13 Beschluss

    Ist der Zugriff auf einen ausschließlich elektronisch geführten Fristenkalender wegen eines technischen Defekts einen ganzen Arbeitstag lang nicht möglich, kann es die Sorgfaltspflicht des Rechtsanwalts in Fristensachen …