Entscheidungen zu § 91 ZPO
36.976 Entscheidungen der Bundesgerichte · Grundsatz und Umfang der Kostenpflicht · Seite 7 von 740
- Oberlandesgericht Celle, 18.12.2007 – 7 W 104/07 (L) Beschluss
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 23.11.2007 – 14 U 188/06 Urteil
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 02.10.2007 – 6 W 58/07 Beschluss
- Amtsgericht Schwetzingen, 09.08.2007 – 51 C 92/07 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 08.05.2007 – 6 W 35/07 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 05.02.2007 – I-16 W 40/06 Beschluss
- Oberlandesgericht Stuttgart, 06.11.2006 – 8 W 453/06 Beschluss
- Oberlandesgericht Stuttgart, 05.10.2006 – 8 W 412/06 Beschluss
- Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 06.09.2006 – 13 Sa 84/05 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 05.04.2006 – I-1 W 62/03 Beschluss
- Oberlandesgericht Oldenburg, 06.01.2006 – 3 UF 45/05 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 07.06.2005 – I-10 W 15/05 Beschluss
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 25.05.2005 – 15 W 23/05 Beschluss
- Sozialgericht Karlsruhe, 22.03.2005 – S 8 SB 3473/04 Urteil
- Landgericht Mönchengladbach, 21.03.2005 – 5 T 136/05 Beschluss
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 01.02.2005 – 15 W 44/04 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 03.05.2004 – VI-W (Kart) 16/00 Beschluss
- Oberlandesgericht Oldenburg, 08.05.2003 – 2 W 26/03 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 04.03.2003 – I-10 W 16/03 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 04.03.2003 – 10 W 16/03 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 09.08.2002 – 2 Ws 191/02 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 30.08.2001 – 10 W 96/01 Beschluss
- Landgericht Düsseldorf, 15.04.1997 – 25 T 333/97 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 27.03.1996 – 17 W 91/96 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 26.06.1995 – 17 W 174/95 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 12.09.1991 – 17 W 306/91 Beschluss
- BVerfG, 28.09.2023 – 2 BvR 739/17 Beschluss
- BVerfG, 19.07.2019 – 2 BvR 2283/18 Stattgebender Kammerbeschluss
-
BGH, 11.03.2026 – I ZR 186/25
Urteil
Burgundy Nights 1. Das für den Aufwendungsersatzanspruch des Abgemahnten gemäß § 97a Abs. 4 Satz 1 UrhG maßgebliche Merkmal der Erforderlichkeit bezieht sich nicht auf die Abmahnung und ihre formelle und materielle Recht…
-
BGH, 19.03.2025 – VII ZB 30/24
Beschluss
1. Eine Vorpfändung nach § 845 ZPO ist notwendig im Sinne von § 788 Abs. 1 Satz 1 ZPO, wenn aufgrund tatsächlicher Anhaltspunkte die Besorgnis besteht, dass dem Gläubiger ohne sie bei späterer Pfändung Rangnachteile ents…
-
BGH, 06.06.2024 – V ZB 67/23
Beschluss
Die im Klageverfahren hinsichtlich des Streithelfers ergangene Kostengrundentscheidung umfasst nicht die dem Streithelfer als Antragsgegner im vorausgegangenen selbständigen Beweisverfahren entstandenen Kosten; dies gilt…
-
BGH, 26.03.2024 – VI ZB 58/22
Beschluss
Zu den Voraussetzungen der Erstattungsfähigkeit der Kosten eines Terminsvertreters (Anschluss an BGH, Beschlüsse vom 9. Mai 2023 - VIII ZB 53/21, NJW 2023, 2126; vom 22. Mai 2023 - VIa ZB 22/22, NJW-RR 2023, 1286).
-
BGH, 20.04.2023 – V ZB 56/22
Beschluss
Die Vorschrift des § 50 WEG a.F. ist analog § 48 Abs. 5 WEG auch dann anzuwenden, wenn die Kostenfestsetzung zwar nach dem 30. November 2020 beantragt wurde, der Kostentitel aber aus einem vor dem 1. Dezember 2020 anhäng…
-
BGH, 14.09.2021 – VIII ZB 85/20
Beschluss
1. Zur Frage der Notwendigkeit der Hinzuziehung eines nicht am Prozessort und auch nicht am Sitz der Partei ansässigen Prozessbevollmächtigten. 2. War die Hinzuziehung des Prozessbevollmächtigten einer Partei im Sinne vo…
-
BGH, 14.04.2020 – X ZB 2/18
Beschluss
EPA-Vertreter Die Kosten der Mitwirkung eines beim Europäischen Patentamt zugelassenen Vertreters in einer Patentstreitsache sind entsprechend § 143 Abs. 3 PatG erstattungsfähig.
-
BGH, 30.04.2019 – VI ZB 41/17
Beschluss
Zur Geltendmachung von für die Inanspruchnahme eines Privatgutachters angefallenen Kosten im Kostenfestsetzungsverfahren, wenn die Kosten nicht von der Partei selbst, sondern von dem hinter dieser stehenden Haftpflichtve…
-
BGH, 13.09.2018 – I ZR 26/17
Urteil
Prozessfinanzierer Die Gewinnabschöpfungsklage eines Verbraucherverbands, die von einem gewerblichen Prozessfinanzierer finanziert wird, dem eine Vergütung in Form eines Anteils am abgeschöpften Gewinn zugesagt wird, wid…
-
BGH, 09.05.2018 – I ZB 62/17
Beschluss
Auswärtiger Rechtsanwalt IX Ist die Hinzuziehung eines auswärtigen Rechtsanwalts zur zweckentsprechenden Rechtsverfolgung nicht notwendig im Sinne von § 91 Abs. 2 Satz 1 Halbsatz 2 ZPO, führt dies lediglich dazu, dass di…
-
BGH, 08.11.2017 – VII ZB 81/16
Beschluss
Nach Begründung des Rechtsmittels hat der Berufungsbeklagte ein berechtigtes Interesse daran, mit anwaltlicher Hilfe in der Sache frühzeitig zu erwidern. Das gilt auch, wenn das Berufungsgericht darauf hingewiesen hat, d…
-
BGH, 25.10.2016 – VI ZB 8/16
Beschluss
Der Geltendmachung der für die Inanspruchnahme eines Privatgutachters angefallenen Kosten im Kostenfestsetzungsverfahren steht nicht entgegen, dass die entsprechenden Aufwendungen nicht von der Partei selbst, sondern von…
-
BGH, 19.02.2014 – XII ZB 15/13
Beschluss
Bei einem erfolgreichen Antrag auf Feststellung der Vaterschaft entspricht es nicht billigem Ermessen, dem Kindesvater allein aufgrund seines Unterliegens die gesamten Verfahrenskosten aufzuerlegen, wenn dieser berechtig…
-
BGH, 28.01.2014 – II ZB 13/13
Beschluss
Ein Antragsteller, der sich als Rechtsanwalt im Spruchverfahren selbst vertritt, hat regelmäßig keinen Erstattungsanspruch in Höhe der Gebühren und Auslagen eines Rechtsanwalts.
-
BGH, 15.05.2013 – XII ZB 107/08
Beschluss
Detektivkosten, die einer Partei zur Beschaffung von Beweismitteln (hier: zur Feststellung des Bestehens einer verfestigten Lebensgemeinschaft des Unterhaltsberechtigten) entstehen, können zu den erstattungsfähigen Koste…
-
BGH, 04.10.2012 – VII ZB 11/10
Beschluss
Die Erstattungsfähigkeit der Kosten einer Avalbürgschaft, die der Gläubiger beibringt, um die Zwangsvollstreckung aus einem vorläufig vollstreckbaren Urteil zu ermöglichen, hängt nicht davon ab, dass dem Schuldner zuvor …
-
BGH, 12.09.2012 – IV ZB 3/12
Beschluss
1. Die Mehrkosten für einen zweiten Rechtsanwalt sind erstattungsfähig, wenn der erste Prozessbevollmächtigte seine Zulassung zur Anwaltschaft aus achtenswerten Gründen zurückgegeben hat und dies bei Übernahme des Mandat…
-
BGH, 10.07.2012 – VI ZB 7/12
Beschluss
Im Nichtzulassungsbeschwerdeverfahren ist die Einzeltätigkeit eines beim Bundesgerichtshof nicht zugelassenen Rechtsanwalts grundsätzlich nicht erstattungsfähig, wenn auch ein beim Bundesgerichtshof zugelassener Verfahre…
-
BGH, 28.09.2011 – I ZB 97/09
Beschluss
Ausländischer Verkehrsanwalt 1. Für die Frage, ob die Kosten des ausländischen Verkehrsanwalts einer ausländischen Partei erstattungsfähig sind, bedarf es einer Notwendigkeitsprüfung im Einzelfall. Dabei ist zu berücksic…
-
BGH, 13.09.2011 – VI ZB 9/10
Beschluss
Macht die bei einem auswärtigen Gericht verklagte Partei Reisekosten eines Rechtsanwalts geltend, der weder am Gerichtsort noch am Wohn- oder Geschäftsort der Partei ansässig ist ("Rechtsanwalt am dritten Ort"), sind die…
-
BGH, 18.08.2010 – V ZB 164/09
Beschluss
Eine Kostenentscheidung ist nicht deshalb isoliert anfechtbar, weil das Gericht davon abgesehen hat, die Kosten des Rechtsstreits gemäß § 49 Abs. 2 WEG ganz oder teilweise dem Verwalter aufzuerlegen; das gilt auch dann, …
-
BGH, 13.07.2010 – VI ZB 61/09
Beschluss
Hat der Rechtsmittelgegner bereits vor Zustellung der Rechtsmittelbegründung die Zurückweisung des Rechtsmittels beantragt, gehört die 1,6-Verfahrensgebühr nach Nr. 3200 RVG-VV regelmäßig zu den zur zweckentsprechenden R…