Entscheidungen zu § 92 ZPO
20.901 Entscheidungen der Bundesgerichte · Kosten bei teilweisem Obsiegen · Seite 245 von 419
- Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 30.03.2012 – 6 Sa 480/11 Urteil
- Landgericht Dortmund, 30.03.2012 – 3 O 31/11 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 30.03.2012 – 3 U 120/11 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 29.03.2012 – I-2 U 8/08 Urteil
- Kammergericht, 29.03.2012 – 1 U 3/12 Urteil
- Landgericht Köln, 29.03.2012 – 1 S 176/11 Urteil
- Landesarbeitsgericht Hamm, 29.03.2012 – 16 Sa 322/10 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 29.03.2012 – I-16 U 199/10 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 29.03.2012 – I-22 U 40/10 Urteil
- Landgericht Mönchengladbach, 29.03.2012 – 1 O 1/06 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 29.03.2012 – 12 U 163/10 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 29.03.2012 – 4a O 236/10 U. Urteil
- Landesarbeitsgericht Köln, 29.03.2012 – 7 Sa 1261/11 Urteil
- Landesarbeitsgericht Niedersachsen, 29.03.2012 – 7 Sa 662/11 Urteil
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 28.03.2012 – 7 U 104/11 Urteil
- Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 28.03.2012 – 12 Sa 1363/11 Urteil
- Landgericht Dortmund, 28.03.2012 – 2 O 144/10 Urteil
- Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 28.03.2012 – 4 Sa 1223/11 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 28.03.2012 – 13 O 304/08 U. Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 27.03.2012 – I-24 U 123/11 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 27.03.2012 – 10 O 291/11 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 27.03.2012 – I-24 U 200/11 Urteil
- Landgericht Berlin, 27.03.2012 – 7 O 305/11 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 27.03.2012 – 1 O 175/11 Urteil
-
BPatG, 27.03.2012 – 4 Ni 24/10 (EU)
Urteil
Kaffeemaschine Ist mit der beschränkten Verteidigung des Streitpatents im Nichtigkeitsverfahren keine inhaltliche Änderung der Patentansprüche verbunden, hier bei bloßer Zusammenziehung des Hauptanspruchs mit einem abhän…
- Landgericht Bonn, 27.03.2012 – 11 O 46/11 Urteil
- Amtsgericht Viersen, 27.03.2012 – 32 C 194/10 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 27.03.2012 – I-4 U 181/11 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 27.03.2012 – 9 U 141/11 Urteil
- Landgericht Bielefeld, 26.03.2012 – 4 O 2/11 Teil-Anerkenntnis- und Schlussurteil
- Oberlandesgericht Hamm, 26.03.2012 – II-8 UF 109/10 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 23.03.2012 – 2 U 143/11 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 23.03.2012 – 10 U 50/11 Urteil
- Landgericht Hagen, 23.03.2012 – 1 S 239/11 Urteil
- Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 23.03.2012 – 9 Sa 490/11 Urteil
- Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 23.03.2012 – 9 Sa 698/10 Urteil
- Amtsgericht Düsseldorf, 22.03.2012 – 232 C 13779/11 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 22.03.2012 – 18 U 104/11 Urteil
- Landgericht Aachen, 22.03.2012 – 12 O 427/11 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 22.03.2012 – I-2 U 8/07 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 22.03.2012 – I-2 U 112/10 Urteil
- Landesarbeitsgericht Hamm, 22.03.2012 – 16 Sa 1176/09 Urteil
- Landgericht Köln, 22.03.2012 – 29 S 170/11 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 22.03.2012 – 14c O 248/11 U. Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 21.03.2012 – 17 W 46/12 Beschluss
- Oberlandesgericht Celle, 21.03.2012 – 9 U 58/11 Urteil
- Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg, 21.03.2012 – 4 Sa 1721/11 Urteil
- Landgericht Duisburg, 21.03.2012 – 25 O 54/11 Urteil
- Oberlandesgericht Oldenburg, 21.03.2012 – 3 U 70/11 Urteil
- Landgericht Dortmund, 21.03.2012 – 21 S 15/11 Urteil