Rechtsprechung / Sozialgericht Berlin, 25.04.2012 – S 55 AS 9238/12

Zitiert von 46 Entscheidungen

Sozialgericht Berlin, Vorlagebeschluss vom 25.04.2012 – S 55 AS 9238/12

  1. BSG, 12.07.2012 – B 14 AS 153/11 R Urteil

    Die Höhe des Regelbedarfs für Alleinstehende nach dem SGB 2 ist für die Zeit ab 1.1.2011 nicht in verfassungswidriger Weise zu niedrig festgesetzt worden.

  2. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 09.05.2012 – L 19 AS 794/12 B ER, L 19 AS 795/12 B PKH Beschluss
  3. Sozialgericht Mainz, 18.04.2016 – S 3 AS 149/16 Vorlagebeschluss
  4. Sozialgericht Berlin, 11.06.2012 – S 205 AS 11266/12 ER Beschluss
  5. Sozialgericht Gotha, 02.08.2016 – S 15 AS 5157/14 Vorlagebeschluss
  6. BFH, 19.03.2014 – III B 74/13 Beschluss

    NV: Es ist nicht ernstlich zweifelhaft, dass das Existenzminimum im Veranlagungszeitraum 2011 in ausreichender Höhe durch den Grundfreibetrag und die Freibeträge gemäß § 32 Abs. 6 EStG berücksichtigt worden ist.

  7. Landessozialgericht NRW, 29.06.2012 – L 19 AS 973/12 B ER Beschluss
  8. BSG, 28.03.2013 – B 4 AS 47/12 R Urteil
  9. Sozialgericht Berlin, 25.04.2012 – S 55 AS 29349/11 Vorlagebeschluss
  10. Hessisches Landessozialgericht, 01.02.2013 – L 6 AS 817/12 B Beschluss
  11. Landessozialgericht NRW, 16.07.2014 – L 2 AS 1866/13 Beschluss
  12. Sozialgericht Dortmund, 14.04.2014 – S 32 AS 4882/12 Urteil
  13. Landessozialgericht NRW, 15.11.2012 – L 19 AS 1917/12 B ER Beschluss
  14. Landessozialgericht NRW, 06.08.2012 – L 19 AS 734/12 B Beschluss
  15. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 23.05.2012 – L 19 AS 1106/12 B ER Beschluss
  16. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 28.01.2022 – L 37 SF 266/19 EK AS Urteil
  17. Landessozialgericht Sachsen-Anhalt, 15.03.2013 – L 2 AS 606/12 B Beschluss
  18. Sozialgericht Berlin, 15.08.2012 – S 55 AS 13349/12 Urteil
  19. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 20.06.2012 – L 19 AS 1294/12 B ER Beschluss
  20. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 28.12.2016 – L 14 AS 745/16 Beschluss
  21. Sozialgericht Berlin, 28.01.2016 – S 26 AS 26429/14 Urteil
  22. Landessozialgericht NRW, 28.03.2013 – L 19 AS 2235/12 B Beschluss
  23. Sozialgericht Berlin, 19.12.2012 – S 55 AS 18011/12 Urteil
  24. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 21.02.2014 – L 32 AS 2471/13 B PKH Beschluss
  25. Landessozialgericht Sachsen-Anhalt, 19.11.2013 – L 2 AS 355/12 B Beschluss
  26. Landessozialgericht Sachsen-Anhalt, 29.10.2013 – L 5 AS 644/12 B Beschluss
  27. Landessozialgericht NRW, 19.06.2013 – L 19 AS 761/13 B Beschluss
  28. Landessozialgericht Baden-Württemberg, 12.12.2012 – L 3 AS 4252/11 Urteil
  29. Hessisches Landessozialgericht, 06.11.2012 – L 6 AS 469/12 B Beschluss
  30. Landessozialgericht NRW, 03.09.2012 – L 19 AS 1542/12 B ER Beschluss
  31. Landessozialgericht NRW, 03.09.2012 – L 12 AS 847/12 B ER Beschluss
  32. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 26.11.2019 – L 14 AS 1863/19 B Beschluss
  33. Landessozialgericht Sachsen-Anhalt, 11.03.2014 – L 4 AS 398/13 B Beschluss
  34. Landessozialgericht NRW, 10.06.2013 – L 19 AS 712/13 B Beschluss
  35. Landessozialgericht NRW, 07.05.2013 – L 6 AS 311/13 B Beschluss
  36. Landessozialgericht NRW, 28.03.2013 – L 19 AS 455/13 B Beschluss
  37. Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen, 14.02.2013 – L 11 AS 1171/12 NZB Beschluss
  38. Landessozialgericht NRW, 15.11.2012 – L 7 AS 1708/12 B ER Beschluss
  39. Landessozialgericht NRW, 06.11.2012 – L 6 SF 348/12 ER (L 6 AS 1976/12 B ER) Beschluss
  40. Hessisches Landessozialgericht, 06.11.2012 – L 6 AS 490/12 B Beschluss
  41. Landessozialgericht NRW, 02.10.2012 – L 19 AS 1393/12 B ER und L 19 AS 1394/12 Beschluss
  42. Landessozialgericht NRW, 17.09.2012 – L 12 AS 761/12 B ER und L 12 AS 762/12 B Beschluss
  43. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 17.09.2012 – L 19 AS 2084/12 B ER Beschluss
  44. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 15.08.2012 – L 19 AS 1851/12 B ER Beschluss
  45. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 10.08.2012 – L 19 AS 1751/12 B ER, L 19 AS 1752/12 B PKH Beschluss
  46. Landessozialgericht NRW, 04.07.2012 – L 19 AS 763/12 B ER und L 19 AS 764/12 B Beschluss