Rechtsprechung / Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 20.01.2011 – 6 S 1685/10

Zitiert von 26 Entscheidungen

Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, Beschluss vom 20.01.2011 – 6 S 1685/10

  1. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 25.02.2014 – 13 A 2018/11 Urteil
  2. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 23.05.2013 – 6 S 88/13 Urteil
  3. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 29.04.2011 – 27 L 471/10 Beschluss
  4. Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 16.08.2011 – 8 B 926/10 Beschluss
  5. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 12.07.2011 – 27 K 8790/08 Urteil
  6. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 12.07.2011 – 27 K 5009/08 Urteil
  7. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 16.06.2011 – 27 K 437/09 Urteil
  8. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 19.11.2012 – 6 S 342/12 Beschluss
  9. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 15.11.2011 – 27 K 6026/09 Urteil
  10. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 13.09.2011 – 27 K 2813/09 Urteil
  11. Finanzgericht Köln, 31.10.2012 – 12 K 1136/11 Urteil
  12. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 13.09.2011 – 27 K 1005/09 Urteil
  13. Verwaltungsgericht Karlsruhe, 26.04.2012 – 3 K 330/10 Urteil
  14. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 13.12.2011 – 6 S 2577/10 Urteil
  15. Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 28.09.2011 – 6 K 1081/10 Urteil
  16. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 12.07.2011 – 27 K 5538/09 Urteil
  17. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 21.06.2011 – 27 K 6586/08 Urteil
  18. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 27.05.2011 – 27 L 355/10 Beschluss
  19. Verwaltungsgericht Karlsruhe, 27.08.2012 – 3 K 882/12 Beschluss
  20. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 22.09.2011 – 27 K 4285/09 Urteil
  21. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 27.05.2011 – 27 L 1602/10 Beschluss
  22. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 15.11.2011 – 27 K 6714/08 Urteil
  23. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 13.09.2011 – 27 K 128/10 Urteil
  24. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 22.01.2015 – 6 S 2234/13 Urteil
  25. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 16.06.2011 – 27 K 947/09 Urteil
  26. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 25.05.2011 – 27 L 921/10 Beschluss