Rechtsprechung / Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 26.03.2019 – 9 S 1668/18

Zitiert von 15 Entscheidungen

Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, Beschluss vom 26.03.2019 – 9 S 1668/18

  1. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 23.01.2020 – 13 B 1423/19 Beschluss
  2. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 17.09.2020 – 9 S 2343/20 Beschluss
  3. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 22.06.2022 – 9 S 1003/22 Beschluss
  4. BVerwG, 07.11.2019 – 3 C 19/18 Urteil

    Der Nachweis einer nennenswerten Wirkung auf die physiologischen Funktionen des Menschen führt nicht zwangsläufig zur Beurteilung eines Erzeugnisses als Arzneimittel. Die Einstufung als Nahrungsergänzungs- oder als Arzne…

  5. Oberverwaltungsgericht des Saarlandes, 26.03.2021 – 2 A 96/20 Beschluss
  6. Verwaltungsgericht Würzburg, 29.07.2022 – W 8 S 22.1151 Beschluss
  7. Thüringer Oberverwaltungsgericht, 31.01.2023 – 3 EO 569/22 Beschluss
  8. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 28.10.2021 – 13 A 2432/18 Urteil
  9. Verwaltungsgericht Freiburg, 21.02.2024 – 9 K 2136/21 Urteil
  10. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 07.06.2023 – 9 S 384/23 Beschluss
  11. Oberverwaltungsgericht des Saarlandes, 24.03.2021 – 2 A 97/20 Beschluss
  12. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 18.02.2020 – 4 S 2930/19 Beschluss
  13. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 17.12.2025 – 13 ME 184/25 Beschluss
  14. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 24.09.2025 – 9 S 2715/22 Urteil
  15. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 09.03.2021 – 9 B 1566/20 Beschluss