BGH Beschluss vom 18.12.2002 – IX ZB 423/02

BUNDESGERICHTSHOF

IX ZB 423/02

vom

18. Dezember 2002

in dem Insolvenzantragsverfahren

Der IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch den Vorsitzenden Richter

(cid:0)(cid:2)(cid:1)(cid:4)(cid:3)(cid:6)(cid:5)(cid:7)(cid:1)(cid:9)(cid:8)(cid:11)(cid:10)(cid:13)(cid:12)(cid:15)(cid:14)(cid:17)(cid:16)(cid:19)(cid:18)(cid:20)(cid:18)(cid:22)(cid:21)(cid:23)(cid:8)(cid:25)(cid:24)(cid:26)(cid:21)(cid:23)(cid:27)(cid:11)(cid:28)(cid:29)(cid:12)(cid:30)(cid:8)(cid:31)(cid:1) (cid:5)!(cid:21)"(cid:1)(cid:9)(cid:27)(cid:11)(cid:28)(cid:17)(cid:28)(cid:19)#(cid:19)(cid:10)(cid:4)$(cid:17)(cid:0)(cid:2)(cid:1)%(cid:3)(cid:17)&’(cid:21)(cid:23)()(cid:27)(cid:11)(cid:28)(cid:19)(cid:8)(cid:31)(cid:1)%$(cid:17)(cid:0)(cid:2)(cid:1)%(cid:3)+*-,.(cid:16)(cid:29)(cid:12)(cid:13)(cid:8).(cid:1)’(cid:14)(cid:17)(cid:16)(cid:19)(cid:18)(cid:25)/0(cid:8)(cid:17)1(cid:11)23#+4(cid:17)(cid:21)(cid:23)5

am 18. Dezember 2002

beschlossen:

Der Antrag der Schuldnerin, ihr für die Durchführung des Verfah-

rens der Rechtsbeschwerde gegen den Beschluß der 8. Zivilkam-

mer des Landgerichts Braunschweig vom 25. Juli 2002 einen Not-

anwalt zu bestellen, wird zurückgewiesen.

Die Schuldnerin wendet sich mit ihrer Rechtsbeschwerde gegen die Zu-

rückweisung ihrer sofortigen Beschwerde gegen einen Beschluß des Amtsge-

richts - Insolvenzgerichts - vom 10. Juni 2002, mit welchem der Antrag der

Gläubiger auf Eröffnung eines Insolvenzverfahrens über das Vermögen der

Schuldnerin mangels einer die Kosten des Verfahrens deckenden Masse (§ 26

InsO) abgelehnt worden ist. Da ihre Verfahrensbevollmächtigte nach Einlegung

der Rechtsbeschwerde das Mandat niedergelegt hat, hat die Schuldnerin ge-

mäß § 78b ZPO die Beiordnung eines Rechtsanwalts (Notanwalts) beantragt

unter Hinweis darauf, daß auch drei weitere am Bundesgerichtshof zugelasse-

ne Rechtsanwälte die Übernahme des Mandats abgelehnt hätten.

Der Antrag ist zurückzuweisen, weil die Voraussetzungen des § 78b

ZPO nicht vorliegen.

Zum einen hat die Schuldnerin nicht dargelegt, weshalb ihre Verfah-

rensbevollmächtigte das Mandat niedergelegt und sie keinen anderen beim

Bundesgerichtshof zugelassenen Rechtsanwalt gefunden hat, der zu ihrer Ver-

tretung bereit ist.

Zum anderen scheitert die Beiordnung daran, daß die Rechtsverfolgung

aussichtslos ist. Die Voraussetzungen des § 574 Abs. 2 ZPO liegen nicht vor.

Insbesondere fehlt es an der Verletzung eines Verfahrensgrundrechts. Die

Schuldnerin hatte vor Erlaß der angefochtenen Beschlüsse des Amtsgerichts

vom 10. Juni 2002 und des Landgerichts ausreichend Gelegenheit, zu dem

Sachverständigengutachten vom 4. April 2002 Stellung zu nehmen. Nach ihrem

eigenen Vorbringen hat sie es am 22. Mai 2002 erhalten.

Kreft Kirchhof Fi-

scher

Ganter

/6(cid:8)(cid:17)1(cid:11)23#+4(cid:17)(cid:21)(cid:23)5