BGH Beschluss vom 25.09.2003 – V ZR 27/03
V. Zivilsenat
BUNDESGERICHTSHOF
BESCHLUSS
vom
25. September 2003
in dem Rechtsstreit
Der V. Zivilsenat des Bundesgerichtshofes hat am 25. September 2003 durch den
Vizepräsidenten des Bundesgerichtshofes Dr. Wenzel, die Richter Prof. Dr. Krüger,
Dr. Klein, Dr. Gaier und die Richterin Dr. Stresemann
beschlossen:
Die Beschwerde des Klägers gegen die Nichtzulassung der Revision in
dem Urteil des 5. Zivilsenats des Oberlandesgerichts München vom
10. Dezember 2002 wird auf seine Kosten verworfen.
Der Gegenstandswert des Beschwerdeverfahrens beträgt 5.000
Gründe
Die Beschwerde ist unzulässig, weil der Wert des Beschwerdegegenstandes
für das beabsichtigte Revisionsverfahren 20.000
(cid:1)(cid:3)(cid:2)(cid:5)(cid:4)(cid:7)(cid:6)(cid:9)(cid:8)(cid:11)(cid:10)(cid:13)(cid:12)(cid:15)(cid:14)(cid:17)(cid:16)(cid:19)(cid:18)(cid:20)(cid:8)(cid:21)(cid:14)(cid:22)(cid:2)(cid:5)(cid:23)(cid:24)(cid:8)(cid:22)(cid:25)(cid:19)(cid:26) 26 Nr. 8
EGZPO).
Entscheidend ist insoweit allein die Beeinträchtigung, die das
Wohnungseigentum des Klägers durch die verhinderte Anpflanzung der vier
Fichten erleidet. Hingegen sind die Kosten der Anpflanzung, nach denen die
Vorinstanzen den Streitwert bemessen haben, für das Interesse des Klägers
ohne Belang. Die danach maßgebende, nach § 3 ZPO zu bewertende
Eigentumsbeeinträchtigung bleibt unterhalb der Wertgrenze des § 26 Nr. 8
EGZPO.
Wenzel
Krüger
Klein
Gaier
Stresemann
(cid:0)