BGH Beschluss vom 01.04.2004 – III ZR 231/03

Abschrift

BUNDESGERICHTSHOF

III ZR 231/03

vom

1. April 2004

in dem Rechtsstreit

Der III. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 1. April 2004 durch den

Vorsitzenden Richter Schlick und die Richter Dr. Wurm, Streck, Dörr und

Dr. Herrmann

beschlossen:

Die Beschwerde der Kläger gegen die Nichtzulassung der Revision in

dem Urteil des 5. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Stuttgart vom

27. Juni 2003 - 5 U 162/2002 - wird zurückgewiesen, weil weder die

Rechtssache grundsätzliche Bedeutung hat noch die Fortbildung des

Rechts oder die Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung eine

Entscheidung des Revisionsgerichts erfordert (§ 543 Abs. 2 S. 1

ZPO).Von einer näheren Begründung wird gemäß § 544 Abs. 4 S. 2

Halbs. 2 ZPO abgesehen.

Die Kläger tragen die Kosten des Beschwerdeverfahrens

(§ 97 Abs. 1 ZPO).

Streitwert: 102.258,37 €

Schlick

Wurm

Streck

Dörr

Herrmann

OLG Stuttgart vom 27.06.2003 – 5 U 162/02 –

LG Ellwangen vom 17.05.2002 – 2 O 313/01 -