BGH Beschluss vom 21.05.2004 – 2 StR 50/04

2. Strafsenat

BUNDESGERICHTSHOF

BESCHLUSS

vom

21. Mai 2004

in der Strafsache

gegen

wegen Totschlags

Der 2. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des Generalbundes-

anwalts und nach Anhörung des Beschwerdeführers am 21. Mai 2004 gemäß

Die Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts

Aachen vom 30. September 2003 wird als unbegründet verworfen,

da die Nachprüfung des Urteils auf Grund der Revisionsrechtferti-

gung keinen Rechtsfehler zum Nachteil des Angeklagten ergeben

hat.

Der Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels und die

dem Nebenkläger im Revisionsverfahren entstandenen notwendi-

gen Auslagen zu tragen.

Ergänzend zu bemerken ist lediglich:

Soweit das Landgericht auf Seite 19 in den Zeilen 9/10 der Urteilsgrün-

de ausführt, der psychiatrische Sachverständige habe eine "schizophrene" Per-

sönlichkeitsstörung diagnostiziert, handelt es sich um ein offensichtliches Ver-

sehen. Denn das Landgericht legt im Folgenden ausführlich dar, daß bei dem

Angeklagten eine "paranoide" Persönlichkeitsstörung bestehe (UA S. 21 f.), die

im Zusammenhang mit dem ethno-kulturellen Hintergrund dazu führe, daß eine

erhebliche Verminderung der Steuerungsfähigkeit des Angeklagten nicht aus-

zuschließen sei.

Rissing-van Saan Detter Bode

Otten Roggenbuck