BGH Beschluss vom 01.08.2007 – III ZR 4/07

BUNDESGERICHTSHOF

III ZR 4/07

vom

1. August 2007

in der Baulandsache

Der III. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 1. August 2007 durch die Richter Dr. Wurm, Dörr, Dr. Herrmann, Wöstmann und die Richterin Harsdorf- Gebhardt

beschlossen:

Die Anhörungsrüge der Beschwerdeführerin gegen den Senatsbe- schluss vom 28. Juni 2007 wird zurückgewiesen.

Die Beschwerdeführerin hat die Kosten des Rügeverfahrens zu tragen.

Der Rechtsbehelf ist zulässig, aber unbegründet. Der Senat hat in der dem an- gegriffenen Beschluss zugrunde liegenden Beratung das Vorbringen der Nicht- zulassungsbeschwerde in vollem Umfang geprüft und für nicht durchgreifend erachtet. Von einer weiteren Begründung wird abgesehen; die Gerichte sind nicht verpflichtet, alle Einzelpunkte des Parteivortrags in den Gründen der Ent- scheidung ausdrücklich zu bescheiden (BVerfGE 96, 205, 216 f). Das gilt für diesen Beschluss in gleicher Weise wie für die angegriffene Entscheidung (sie- he ferner § 544 Abs. 4 Satz 2, 2. Halbsatz ZPO).

Wurm

Dörr

Herrmann

Wöstmann

Harsdorf-Gebhardt

Vorinstanzen:

LG Lüneburg, Entscheidung vom 15.10.2003 - 2 O 209/02 -

OLG Celle, Entscheidung vom 06.12.2006 - 4 U 186/03 (Baul) -

Vorinstanzen: LG Lüneburg, Entscheidung vom 15.10.2003 - 2 O 209/02 - OLG Celle, Entscheidung vom 06.12.2006 - 4 U 186/03 (Baul) -