Gesetze / Rechtsprechung / BVerfG
BVerfG Beschluss vom 17.10.2002 – 2 BvR 1430/02
Kammer des Zweiten Senats · ECLI:DE:BVerfG:2002:rk20021017.2bvr143002
BUNDESVERFASSUNGSGERICHT - 2 BVR 1430/02 -
In dem Verfahren über die Verfassungsbeschwerde der Frau P...
- Bevollmächtigter: Rechtsanwalt Daniel Sittner, Kaitzer Straße 42, 01187 Dresden - gegen a) die Verfügung des Landgerichts Dresden vom 12. August 2002 - 7 Qs 39/02 - ,
b) den Beschluss des Landgerichts Dresden vom 22. Juli 2002 - 7 Qs 39/02 -,
c) den Beschluss des Amtsgerichts Dresden vom 10. April 2002 - 270 Gs 1107/02.
hat die 3. Kammer des Zweiten Senats des Bundesverfassungsgerichts durch den Vizepräsidenten Hassemer, die Richterin Osterloh und den Richter Mellinghoff
gemäß § 93b in Verbindung mit § 93a BVerfGG in der Fassung der Bekanntmachung vom 11. August 1993 (BGBl I S. 1473) am 17. Oktober 2002 einstimmig beschlossen:
Die Verfassungsbeschwerde wird nicht zur Entscheidung angenommen.
Gründe: Die Verfassungsbeschwerde wird nicht zur Entscheidung angenommen, weil ein 1 Annahmegrund nach § 93a Abs. 2 BVerfGG nicht vorliegt (vgl. BVerfGE 90, 22 <24 ff.>). Sie hat keine Aussicht auf Erfolg.
Die Verfassungsbeschwerde ist unzulässig, weil die Beschwerdeführerin die Einlegungsfrist des § 93 Abs. 1 Satz 1 BVerfGG versäumt hat. Nach Zugang des letztinstanzlichen Beschlusses am 25. Juli 2002 endete die Frist am 26. August 2002 (§ 93 Abs. 1 Satz 2 BVerfGG i.V.m. § 222 Abs. 2 ZPO). Die Verfassungsbeschwerde ging jedoch erst am 7. September 2002 ein.
Die offensichtlich aussichtslose Gegenvorstellung der Beschwerdeführerin hat Instanzenzug und Einlegungsfrist nicht verlängert. Zur Wiedereinsetzung in den vorigen Stand gemäß § 93 Abs. 2 BVerfGG besteht kein Anlass. Es war der anwaltlich vertretenen Beschwerdeführerin zuzumuten, rechtzeitig (gegebenenfalls parallel zu ihrer Gegenvorstellung) Verfassungsbeschwerde einzulegen (vgl. Umbach/Clemens,
1/3
BVerfGG, 1992, § 93 Rn. 22 f., § 90 Rn. 93).
Von einer weiteren Begründung wird gemäß § 93d Abs. 1 Satz 3 BVerfGG abgesehen.
Diese Entscheidung ist unanfechtbar. 5
Hassemer Osterloh Mellinghoff
2/3
Bundesverfassungsgericht, Beschluss der 3. Kammer des Zweiten Senats vom 17. Oktober 2002 - 2 BvR 1430/02
Zitiervorschlag BVerfG, Beschluss der 3. Kammer des Zweiten Senats vom 17. Oktober 2002 - 2 BvR 1430/02 - Rn. (1 - 5), http://www.bverfg.de/e/ rk20021017_2bvr143002.html
ECLI ECLI:DE:BVerfG:2002:rk20021017.2bvr143002
3/3