Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 30.09.2010 – C-34/09

Zitiert von 104 Entscheidungen

Europäischer Gerichtshof, Schlussanträge der Generalanwältin vom 30.09.2010 – C-34/09 · Seite 1 von 3

  1. Europäischer Gerichtshof, 08.05.2018 – C-82/16 Urteil
  2. BVerwG, 12.07.2018 – 1 C 16/17 Urteil

    1. Generalpräventive Gründe können auch nach dem seit 1. Januar 2016 geltenden Ausweisungsrecht ein Ausweisungsinteresse im Sinne von § 5 Abs. 1 Nr. 2 AufenthG begründen. 2. Ein generalpräventives Ausweisungsinteresse mu…

  3. BVerwG, 30.07.2013 – 1 C 15/12 Urteil

    1. An das Vorliegen einer außergewöhnlichen Härte im Sinne des § 36 Abs. 2 Satz 1 AufenthG (juris: AufenthG 2004) sind höhere Anforderungen zu stellen als an das Vorliegen einer besonderen Härte im Sinne von § 30 Abs. 2,…

  4. Europäischer Gerichtshof, 10.05.2017 – C-133/15 Urteil
  5. Europäischer Gerichtshof, 13.09.2016 – C-165/14 Urteil
  6. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 29.03.2017 – 11 S 2029/16 Urteil
  7. Europäischer Gerichtshof, 06.12.2012 – C-356/11 Urteil

    Art. 20 AEUV ist dahin auszulegen, dass er es einem Mitgliedstaat nicht verwehrt, einem Drittstaatsangehörigen die Erteilung eines auf der Grundlage der Familienzusammenführung beantragten Aufenthaltstitels zu verweigern…

  8. BVerwG, 11.01.2011 – 1 C 23/09 Urteil

    1. Dem drittstaatsangehörigen Ehegatten eines deutschen Staatsangehörigen steht ein unionsrechtliches Aufenthaltsrecht in Anwendung der Rechtsprechung des Gerichtshofs der Europäischen Union in den sog. Rückkehrerfällen …

  9. BVerwG, 13.06.2013 – 10 C 16/12 Urteil

    Eine Ausnahme von der Regelerteilungsvoraussetzung der Sicherung des Lebensunterhalts nach § 5 Abs. 1 Nr. 1 AufenthG (juris: AufenthG 2004) liegt beim Nachzug eines minderjährigen Kindes in eine Kernfamilie, der mindeste…

  10. BVerwG, 16.11.2010 – 1 C 17/09 Urteil

    1. Dem drittstaatsangehörigen Ehegatten eines deutschen Staatsangehörigen steht ein unionsrechtliches Aufenthaltsrecht in Anwendung der Rechtsprechung des Gerichtshofs der Europäischen Union in den sog. Rückkehrerfällen …

  11. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 07.12.2011 – 11 S 897/11 Urteil
  12. Europäischer Gerichtshof, 05.06.2018 – C-673/16 Urteil
  13. Europäischer Gerichtshof, 13.09.2016 – C-304/14 Urteil
  14. BVerwG, 04.09.2012 – 10 C 12/12 Urteil

    1. Die in § 30 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 AufenthG (juris: AufenthG 2004) getroffene Regelung zum Spracherfordernis ist auf den Ehegattennachzug zu Deutschen gemäß § 28 Abs. 1 Satz 5 AufenthG nur entsprechend anzuwenden. Die ve…

  15. BVerwG, 30.07.2013 – 1 C 9/12 Urteil

    1. Eine Ausweisung wegen Unterstützung des Terrorismus im Vorfeld nach § 54 Nr. 5 AufenthG (juris: AufenthG 2004) kann auch dann rechtmäßig sein, wenn der Ausländer mit einem minderjährigen Kind deutscher Staatsangehörig…

  16. Europäischer Gerichtshof, 30.06.2016 – C-115/15 Urteil
  17. Europäischer Gerichtshof, 27.04.2023 – C-528/21 Urteil

    1. Art. 20 AEUV ist dahin auszulegen, dass er es einem Mitgliedstaat verwehrt, gegen einen Drittstaatsangehörigen, der Familienangehöriger eines Unionsbürgers ist, der Staatsangehöriger dieses Mitgliedstaats ist und noch…

  18. Europäischer Gerichtshof, 16.10.2012 – C-364/10 Urteil
  19. Europäischer Gerichtshof, 05.05.2022 – C-451/19 Urteil

    1. Art. 20 AEUV ist dahin auszulegen, dass er einen Mitgliedstaat daran hindert, einen Antrag auf Familienzusammenführung, der für einen drittstaatsangehörigen Familienangehörigen eines Unionsbürgers, der die Staatsangeh…

  20. BVerwG, 25.10.2011 – 1 C 13/10 Urteil

    1. Bei dem Ausweisungstatbestand des § 54 Nr. 5 AufenthG (juris: AufenthG 2004) muss zur vollen Überzeugung des Gerichts feststehen, dass eine Vereinigung den Terrorismus unterstützt. Für die erforderliche individuelle U…

  21. Europäischer Gerichtshof, 07.09.2022 – C-624/20 Urteil

    1. Art. 3 Abs. 2 Buchst. e der Richtlinie 2003/109/EG des Rates vom 25. November 2003 betreffend die Rechtsstellung der langfristig aufenthaltsberechtigten Drittstaatsangehörigen ist dahin auszulegen, dass der dort verwe…

  22. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 20.01.2022 – 11 S 2757/20 Beschluss
  23. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 04.05.2011 – 11 S 207/11 Urteil
  24. Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz, 13.01.2021 – 7 D 11208/20 Beschluss
  25. BAG, 29.06.2017 – 6 AZR 364/16 Urteil

    Bei reinen Inlandssachverhalten verstößt es nicht gegen höherrangiges Recht, dass Beamtenverhältnisse nicht in die Beschäftigungszeit des § 34 Abs. 3 TV-L einbezogen werden.

  26. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 17.07.2015 – 11 S 164/15 Urteil
  27. Sozialgericht Berlin, 24.05.2011 – S 149 AS 17644/09 Urteil
  28. Europäischer Gerichtshof, 22.06.2023 – C-459/20 Urteil

    1. Art. 20 AEUV ist dahin auszulegen, dass der Umstand, dass ein minderjähriges Kind, das als Staatsangehöriger eines Mitgliedstaats Unionsbürger ist, seit seiner Geburt außerhalb des Hoheitsgebiets dieses Mitgliedstaats…

  29. BVerwG, 22.06.2011 – 1 C 11/10 Urteil

    1. Dem drittstaatsangehörigen Ehegatten eines deutschen Staatsangehörigen, der von seinem Freizügigkeitsrecht keinen Gebrauch gemacht hat, steht kein unionsrechtliches Aufenthaltsrecht zu (vgl. EuGH, Urteil vom 5. Mai 20…

  30. Europäischer Gerichtshof, 13.11.2018 – C-247/17 Urteil
  31. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 12.04.2022 – 19 B 329/22 Beschluss
  32. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 23.02.2021 – 12 S 389/21 Beschluss
  33. Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 14.02.2018 – 2 L 45/16 Beschluss
  34. Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz, 18.04.2012 – 7 A 10112/12 Urteil
  35. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 05.07.2023 – 12 S 1835/21 Urteil
  36. Oberverwaltungsgericht Bremen, 12.08.2011 – 1 B 150/11 Beschluss
  37. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 29.04.2011 – 18 B 377/11 Beschluss
  38. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 01.03.2011 – 18 B 944/10 Beschluss
  39. Europäischer Gerichtshof, 08.05.2025 – C-130/24 Urteil

    1. Art. 20 AEUV ist dahin auszulegen, dass sich das abgeleitete Aufenthaltsrecht, das einem drittstaatsangehörigen Familienangehörigen eines Unionsbürgers auf der Grundlage dieser Bestimmung zusteht, unmittelbar aus dem …

  40. Finanzgericht Rheinland-Pfalz, 03.01.2023 – 2 K 2118/17 Urteil
  41. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 17.06.2020 – 7 L 402/20 Beschluss
  42. BVerwG, 21.01.2020 – 1 B 65/19 Beschluss
  43. BVerwG, 09.04.2014 – 8 C 50/12 Urteil

    1. Es stellt keine unverhältnismäßige Beschränkung der Grundrechte auf Berufsfreiheit dar, den selbstständigen handwerksmäßigen Betrieb eines Malers und Lackierers im stehenden Gewerbe von der Eintragung in die Handwerks…

  44. Europäischer Gerichtshof, 12.03.2014 – C-457/12 Urteil
  45. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 06.11.2012 – 27 K 2548/11 Urteil
  46. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 01.12.2022 – 11 S 1023/20 Urteil
  47. Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 07.07.2011 – 7 B 1254/11 Urteil
  48. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 16.01.2024 – 8 K 8657/22 Beschluss
  49. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 16.11.2022 – 10 B 20.2616 Urteil
  50. Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 24.11.2020 – 2 L 104/18 Beschluss