Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 30.09.2010 – C-34/09

Zitiert von 104 Entscheidungen

Europäischer Gerichtshof, Schlussanträge der Generalanwältin vom 30.09.2010 – C-34/09 · Seite 2 von 3

  1. Verwaltungsgericht Göttingen, 28.06.2017 – 1 A 241/16 Urteil
  2. Verwaltungsgericht Magdeburg, 31.03.2016 – 4 A 573/15 Urteil
  3. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 06.02.2013 – 1 S 1026/12 Beschluss
  4. Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 27.10.2011 – 6 D 1633/11 Beschluss
  5. Sächsisches Oberverwaltungsgericht, 05.05.2021 – 3 D 57/20 Beschluss
  6. Hessisches Landessozialgericht, 19.09.2012 – L 7 AS 30/12 B ER Beschluss
  7. Europäischer Gerichtshof, 04.06.2026 – C-147/24 Urteil

    Art. 20 AEUV ist im Licht von Art. 7 und Art. 24 Abs. 2 und 3 der Charta der Grundrechte der Europäischen Union dahin auszulegen, dass – er dem Erlass einer Entscheidung durch die zuständigen Behörde des Aufnahmemitglied…

  8. Hamburgisches Oberverwaltungsgericht, 12.02.2025 – 6 Bs 5/25 Beschluss
  9. Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 16.09.2022 – 6 L 912/22 Beschluss
  10. Verwaltungsgericht München, 05.07.2022 – M 2 K 19.5156 Urteil
  11. Verwaltungsgericht Bremen, 30.05.2022 – 4 K 2202/19 Urteil
  12. Hamburgisches Oberverwaltungsgericht, 27.08.2020 – 6 So 39/20 Beschluss
  13. Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 14.02.2019 – 8 K 3994/16 Urteil
  14. Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 04.12.2018 – 6 L 1917/18 Beschluss
  15. Verwaltungsgericht Sigmaringen, 06.02.2018 – 7 K 2223/16 Urteil
  16. Verwaltungsgericht Freiburg, 28.07.2016 – 6 K 1047/16 Beschluss
  17. Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 30.06.2016 – 8 K 959/16 Urteil
  18. Verwaltungsgericht Aachen, 09.03.2016 – 4 K 2056/14 Urteil
  19. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 13.08.2013 – 18 A 2430/12 Beschluss
  20. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 12.05.2011 – 11 S 765/11 Beschluss
  21. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 22.02.2011 – 18 A 1749/10 Urteil
  22. BVerwG, 04.03.2026 – 1 C 4.25 Urteil

    Der gesetzliche Verlust der deutschen Staatsangehörigkeit steht, sofern mit diesem zugleich der Verlust des Unionsbürgerstatus nach Art. 20 AEUV einhergeht, unter dem Vorbehalt einer den Grundrechten der Charta der Grund…

  23. Europäischer Gerichtshof, 04.09.2025 – C-650/25 Schlussantrag des Generalanwalts
  24. Sozialgericht Darmstadt, 14.08.2025 – S 27 AS 458/25 ER Beschluss
  25. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 28.07.2025 – 19 CE 25.891 Beschluss
  26. Verwaltungsgericht München, 17.04.2025 – M 27 K 23.3732 Urteil
  27. BVerwG, 13.06.2024 – 1 C 5/23 Urteil

    Das abgeleitete Freizügigkeitsrecht aus Art. 21 AEUV, das einem drittstaatsangehörigen Elternteil eines Unionsbürgerkindes unter bestimmten Voraussetzungen zur Führung eines normalen Familienlebens im Aufnahmemitgliedsta…

  28. Verwaltungsgericht München, 28.06.2023 – M 27 E 23.1322 Beschluss
  29. Europäischer Gerichtshof, 13.01.2022 – C-451/19 Schlussanträge des Generalanwalts

    Im Licht der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, die Vorlagefragen des Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha (Oberster Gerichtshof von Kastilien-La Mancha, Spanien) wie folgt zu beantwo…

  30. Europäischer Gerichtshof, 24.06.2021 – C-709/20 Schlussanträge des Generalanwalts

    Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die Vorlagefragen des Appeal Tribunal for Northern Ireland (Berufungsgericht für Nordirland, Vereinigtes Königreich) wie folgt zu antworten: Art. 24 der Richtlinie 2004/3…

  31. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 17.06.2020 – 17. Juni 2020 Beschluss
  32. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 05.05.2020 – 2 L 3278/19 Beschluss
  33. Verwaltungsgericht Aachen, 16.04.2020 – 4 L 1081/19 Beschluss
  34. Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, 07.10.2019 – 1 B 87/19 Beschluss
  35. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 26.02.2019 – OVG 11 N 74.18 Beschluss
  36. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 25.02.2019 – OVG 11 S 88.18, OVG 11 M 31.18 Beschluss
  37. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 27.09.2018 – 31 K 509.17 V Urteil
  38. Europäischer Gerichtshof, 12.07.2018 – C-221/17 Schlussantrag des Generalanwalts
  39. Verwaltungsgericht Aachen, 04.10.2017 – 4 L 1354/17 Beschluss
  40. Europäischer Gerichtshof, 14.04.2016 – C-115/15 Schlussanträge des Generalanwalts

    Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die Vorlagefragen des Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) [Rechtsmittelgericht (England und Wales) (Zivilabteilung)] wie folgt zu beantworten: Im Fall einer Sc…

  41. Europäischer Gerichtshof, 04.02.2016 – C-165/14 Schlussanträge des Generalanwalts

    Nach alledem schlage ich vor, dass der Gerichtshof wie folgt auf die Vorlagefragen des Tribunal Supremo (Oberster Gerichtshof) und des Upper Tribunal (Immigration and Asylum Chamber) London (Obergericht [Senat für Einwan…

  42. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 17.07.2014 – OVG 7 B 40.13 Urteil
  43. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 13.03.2014 – 7 K 3419/12 Urteil
  44. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 15.02.2013 – OVG 7 N 54.13 Beschluss
  45. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 14.09.2012 – 7 K 40.11 V Urteil
  46. Verwaltungsgericht Münster, 12.07.2012 – 8 K 1010/11 Urteil
  47. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 14.06.2012 – 20 K 121.11 V Urteil
  48. Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 11.06.2012 – 16 K 4448/10 Beschluss
  49. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 19.03.2012 – OVG 3 B 21.11 Urteil
  50. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 10.01.2012 – OVG 11 N 9.12 Beschluss