Rechtsprechung / BGH, 23.02.2006 – I ZR 272/02

Zitiert von 48 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 23.02.2006 – I ZR 272/02

  1. BGH, 24.03.2011 – I ZR 108/09 Beschluss

    TÜV 1. Die alternative Klagehäufung, bei der der Kläger ein einheitliches Klagebegehren aus mehreren prozessualen Ansprüchen (Streitgegenständen) herleitet und dem Gericht die Auswahl überlässt, auf welchen Klagegrund es…

  2. BGH, 07.04.2011 – I ZR 34/09 Urteil

    Leistungspakete im Preisvergleich 1. Ein Unterlassungsantrag, der die zu untersagende Werbeanzeige zwar abstrakt umschreibt, dann aber mit einem Vergleichspartikel („wie geschehen …“) oder mit einem entsprechenden Kondit…

  3. BAG, 19.01.2010 – 1 ABR 55/08 Beschluss

    Der Streitgegenstand eines Beschlussverfahrens, in dem der Betriebsrat den Arbeitgeber auf die künftige Unterlassung von mitbestimmungswidrig durchgeführten Versetzungen in Anspruch nimmt, bestimmt sich nach dem zur Ents…

  4. BGH, 20.06.2013 – I ZR 55/12 Urteil

    Restwertbörse II Die Verletzung eines bestimmten Schutzrechts (hier des Rechts nach § 72 Abs. 1 UrhG an einem Lichtbild) kann die Vermutung der Wiederholungsgefahr (§ 97 Abs. 1 Satz 1 UrhG) nicht nur für Verletzungen des…

  5. BAG, 20.11.2012 – 1 AZR 179/11 Urteil

    Verfügt eine Religionsgesellschaft über ein am Leitbild der Dienstgemeinschaft ausgerichtetes Arbeitsrechtsregelungsverfahren, bei dem die Dienstnehmerseite und die Dienstgeberseite in einer paritätisch besetzten Kommiss…

  6. BGH, 24.07.2014 – I ZR 221/12 Urteil

    1. Das sich aus § 25 ApBetrO in der Fassung vom 14. November 2003 ergebende Verbot, in der Apotheke außer Arzneimitteln andere als die in dieser Bestimmung bezeichneten Waren in den Verkehr zu bringen, stellt eine Marktv…

  7. BAG, 20.11.2012 – 1 AZR 611/11 Urteil

    Entscheidet sich die Kirche, die Arbeitsbedingungen der Beschäftigten ihrer Einrichtungen nur dann durch Tarifverträge auszugestalten, wenn eine Gewerkschaft zuvor eine absolute Friedenspflicht vereinbart und einem Schli…

  8. BGH, 16.12.2021 – I ZR 201/20 Urteil

    ÖKO-TEST III 1. Die Verwendung einer bekannten Marke, die ein Testlogo darstellt, zur Bewerbung eines getesteten Produkts mit dem um das Testergebnis und die Fundstelle ergänzten Testlogo stellt eine unlautere Ausnutzung…

  9. BGH, 03.04.2014 – I ZB 42/11 Beschluss

    Reichweite des Unterlassungsgebots 1. Die Verletzung eines bestimmten Schutzrechts kann die Verhängung eines Ordnungsmittels für kerngleiche Verletzungen anderer Schutzrechte rechtfertigen, wenn die kerngleichen Verletzu…

  10. BGH, 15.03.2012 – I ZR 137/10 Urteil

    CONVERSE II 1. Eine Umkehr der Beweislast zu den Voraussetzungen der Erschöpfung nach § 24 Abs. 1 MarkenG setzt eine tatsächliche Gefahr der Abschottung der Märkte der Mitgliedstaaten durch den Markeninhaber voraus. Die …

  11. BGH, 23.02.2006 – I ZR 27/03 Urteil

    MarkenG § 19 Verkündet am: 23. Februar 2006 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Parfümtestkäufe Der Markeninhaber kann den Verletzer auch dann nach § 19 MarkenG auf Aus- kunft in Anspruch nehm…

  12. BGH, 21.10.2015 – I ZR 23/14 Urteil

    Bounty Besteht zwischen einer verkehrsdurchgesetzten dreidimensionalen Klagemarke und der beanstandeten, für identische Waren verwendeten Form eine hochgradige Zeichenähnlichkeit, so ist im Regelfall davon auszugehen, da…

  13. BGH, 09.10.2014 – III ZR 32/14 Urteil

    1. Die Klausel in Allgemeinen Geschäftsbedingungen eines Mobilfunkanbieters, nach der für die Überlassung der SIM-Karte ein "Pfand" in Höhe von 29,65 € erhoben wird, das als "pauschalierter Schadensersatz" einbehalten wi…

  14. BAG, 21.08.2013 – 4 AZR 861/11 Urteil
  15. BGH, 28.07.2022 – I ZR 141/20 Urteil

    Elektronischer Pressespiegel II 1. Ein allgemeiner Auskunftsanspruch, der auf die Ausforschung der tatsächlichen Grundlagen und Beweismittel für etwaige Ansprüche gerichtet ist, besteht nicht. Der auf spezialgesetzliche …

  16. BGH, 02.12.2011 – V ZR 119/11 Urteil

    Der Bezug von Strom, Wasser, Telekommunikation und anderen Versorgungsleistungen begründet keinen Besitz des Anschluss- bzw. Teilnehmers an den Leitungen des Verteilungsnetzes.

  17. BGH, 15.11.2012 – I ZR 128/11 Urteil

    Rechtsmissbräuchlicher Zuschlagsbeschluss Für eine auf §§ 3, 4 Nr. 11 UWG in Verbindung mit § 85a Abs. 2 ZVG gestützte wettbewerbsrechtliche Klage fehlt es im Hinblick auf die insoweit gemäß § 793 in Verbindung mit §§ 56…

  18. BGH, 01.04.2021 – I ZR 9/18 Urteil

    Das Boot III 1. Bei der Prüfung des auffälligen Missverhältnisses gemäß § 32a Abs. 1 Satz 1 und Abs. 2 Satz 1 UrhG kommt es ausschließlich auf das Verhältnis zwischen dem Urheber und dem auf weitere Beteiligung in Anspru…

  19. BGH, 20.02.2020 – I ZR 176/18 Urteil

    Das Boot II 1. Bei der Bestimmung einer weiteren angemessenen Beteiligung im Sinne von § 32a UrhG geht es ebenso wie bei der Anwendung des § 32 Abs. 2 Satz 2 UrhG darum, dass das Tatgericht im Rahmen seines weit gefasste…

  20. BGH, 23.09.2015 – I ZR 15/14 Urteil

    Amplidect/ampliteq Eine Verletzungshandlung, die während der Geltung einer später für nichtig erklärten Gemeinschaftsmarke und noch vor der Eintragung der aus der Gemeinschaftsmarke im Wege der Umwandlung gemäß Art. 112 …

  21. BGH, 07.12.2006 – I ZR 166/03 Urteil

    UWG §§ 3, 4 Nr. 11, §§ 5, 6 Abs. 1, Abs. 2 Nr. 2; LFGB § 11 Abs. 1 Satz 2 Nr. 1 Verkündet am: 7. Dezember 2006 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Umsatzzuwachs a) Bei einer an Facheinkäufer g…

  22. Landgericht Düsseldorf, 11.11.2022 – 38 O 144/22 Urteil
  23. Oberlandesgericht Köln, 14.02.2012 – 15 U 130/11 Urteil
  24. Landgericht Düsseldorf, 26.02.2021 – 38 O 19/21 Beschluss
  25. Oberlandesgericht Köln, 14.02.2012 – 15 U 131/11 Urteil
  26. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 31.08.2010 – 11 U 7/10 Urteil
  27. BGH, 07.08.2024 – VIa ZR 929/23 Urteil
  28. Oberlandesgericht Stuttgart, 04.12.2014 – 2 U 158/12 Urteil
  29. Oberlandesgericht Stuttgart, 30.09.2010 – 2 U 45/10 Urteil
  30. BGH, 07.08.2024 – VIa ZR 930/23 Urteil
  31. Kammergericht, 12.05.2022 – 5 U 139/19 Beschluss
  32. BGH, 27.05.2021 – I ZR 55/20 Urteil

    Hyundai-Grauimport Durch die Übergabe der Ware an einen von der Tochtergesellschaft des Markeninhabers beauftragten Frachtführer im Europäischen Wirtschaftsraum tritt eine Erschöpfung des Markenrechts nicht ein, wenn die…

  33. Oberlandesgericht Köln, 14.02.2012 – 15 U 132/11 Urteil
  34. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 11.03.2010 – 6 U 262/08 Urteil
  35. Oberlandesgericht Hamm, 12.03.2026 – 4 U 42/22 Urteil
  36. Oberlandesgericht Köln, 15.08.2014 – 12 UF 61/14 Beschluss
  37. Landgericht Düsseldorf, 07.06.2013 – 34 O 112/10 Urteil
  38. BGH, 17.07.2026 – V ZR 190/25 Urteil

    1. Ein Absenkungsbeschluss nach § 23 Abs. 3 Satz 2 WEG kann Gegenstand einer Beschlussmängelklage sein. 2. Die gerichtliche Ungültigerklärung eines Absenkungsbeschlusses führt ebenso wie seine Nichtigkeit nur zur Anfecht…

  39. Verwaltungsgericht München, 15.09.2023 – M 30 E 23.2896 Beschluss
  40. Landgericht Düsseldorf, 04.11.2022 – 38 O 26/22 Urteil
  41. Kammergericht, 24.09.2020 – 2 U 93/19 .EnWG, 2 U 93/19 EnWG Urteil
  42. Oberlandesgericht Stuttgart, 27.06.2019 – 2 U 143/18 Urteil
  43. Kammergericht, 04.04.2019 – 2 U 5/15 Kart Urteil
  44. Kammergericht, 21.03.2019 – 23 U 268/13 Urteil
  45. Landgericht Düsseldorf, 05.12.2018 – 38 O 152-16 Urt. Urteil
  46. Landgericht Düsseldorf, 20.04.2018 – 38 O 16-18 Urteil
  47. Hanseatisches Oberlandesgericht, 02.03.2017 – 3 U 94/16 Urteil
  48. BGH, 06.04.2006 – I ZR 55/05 Beschluss