Rechtsprechung / BGH, 08.07.2010 – III ZR 249/09

Zitiert von 258 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 08.07.2010 – III ZR 249/09 · Seite 2 von 6

  1. BGH, 15.07.2016 – V ZR 168/15 Urteil

    1. Die Vermutung der Ursächlichkeit eines Beratungsfehlers des Verkäufers für den Entschluss des Käufers zum Erwerb einer als Kapitalanlage angebotenen Immobilie (Kausalitätsvermutung) ist auch anzuwenden, wenn sich der …

  2. BGH, 17.03.2016 – III ZR 47/15 Urteil
  3. BGH, 19.07.2019 – V ZR 75/18 Urteil

    1. Der Verwalter muss zur Vorbereitung der Beschlussfassung über Maßnahmen der Instandhaltung und Instandsetzung des Gemeinschaftseigentums die verschiedenen Handlungsoptionen aufzeigen; dabei hat er die Wohnungseigentüm…

  4. BGH, 28.01.2014 – III ZR 423/12 Beschluss
  5. BGH, 28.01.2020 – VI ZR 92/19 Urteil

    1. Die in § 630c Abs. 3 Satz 1 BGB kodifizierte Pflicht des Behandlers zur wirtschaftlichen Information des Patienten soll den Patienten vor finanziellen Überraschungen schützen und ihn in die Lage versetzen, die wirtsch…

  6. BGH, 24.07.2012 – II ZR 177/11 Urteil

    Die regelmäßige Verjährung für den Anspruch aus Existenzvernichtungshaftung gegen den Gesellschafter-Gesellschafter einer GmbH beginnt erst zu laufen, wenn dem Gläubiger sowohl die anspruchsbegründenden Umstände als auch…

  7. BGH, 16.11.2017 – III ZR 382/15 Urteil
  8. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 08.07.2013 – 23 U 132/12 Urteil
  9. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 16.11.2011 – 23 U 103/11 Urteil
  10. BGH, 23.11.2010 – VI ZR 244/09 Urteil

    Zur Haftung wegen unerlaubter Drittstaateneinlagenvermittlung .

  11. BGH, 21.05.2019 – II ZR 340/18 Urteil

    Die Verjährung von Schadensersatzansprüchen eines Anlegers wegen Aufklärungs- oder Beratungspflichtverletzungen im Zusammenhang mit dem Erwerb einer Beteiligung an einer Fondsgesellschaft gemäß § 199 Abs. 3 Satz 1 Nr. 1 …

  12. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 29.09.2014 – 23 U 241/13 Urteil
  13. BGH, 28.02.2012 – XI ZR 192/11 Urteil

    1. Hat der Gläubiger vor dem Stichtag des 1. Januar 2002 gemäß Art. 229 § 6 Abs. 1 Satz 2, Abs. 4 Satz 1 EGBGB Kenntnis von der Anschrift des Schuldners, verliert er diese Kenntnis jedoch vor diesem Stichtag, beginnt die…

  14. Oberlandesgericht Köln, 19.07.2011 – 24 U 172/10 Urteil
  15. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 07.06.2021 – 26 U 71/20 Beschluss
  16. Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 27.04.2020 – 4 LA 251/19 Beschluss
  17. BGH, 07.07.2016 – V ZB 15/14 Beschluss

    1. Gegen eine im ersten Rechtszug erfolgte Kostenentscheidung, mit der die Kosten des Rechtsstreits gemäß § 49 Abs. 2 WEG dem Verwalter der Wohnungseigentümergemeinschaft auferlegt worden sind, kann sich der Verwalter mi…

  18. BGH, 13.01.2015 – XI ZR 182/13 Urteil
  19. Kammergericht, 08.01.2015 – 8 U 141/13 Urteil
  20. Landgericht Dortmund, 06.06.2014 – 3 O 394/13 Urteil
  21. BGH, 10.12.2013 – VI ZR 534/12 Urteil
  22. Oberlandesgericht Köln, 30.08.2012 – 18 U 79/11 Urteil
  23. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 21.12.2021 – 26 U 55/21 Urteil
  24. BGH, 29.06.2021 – II ZR 75/20 Urteil

    Ein Beratungsvertrag zwischen einer Aktiengesellschaft und einer Gesellschaft, deren gesetzlicher Vertreter ihr Aufsichtsratsmitglied ist, fällt in den Anwendungsbereich der §§ 113, 114 AktG.

  25. BGH, 25.10.2018 – III ZR 122/17 Urteil
  26. BGH, 23.11.2017 – III ZR 411/16 Urteil
  27. Landgericht Dortmund, 13.06.2014 – 3 O 306/13 Urteil
  28. BGH, 14.05.2013 – XI ZR 431/10 Urteil
  29. BGH, 01.02.2013 – V ZR 72/11 Urteil

    1. Vermitteln die von dem Verkäufer eines Hausgrundstücks angegebenen Mieteinnahmen zum Zeitpunkt des Vertragsschlusses aufgrund besonderer Umstände ein falsches Bild über die Ertragsfähigkeit des Grundstücks, muss er de…

  30. BGH, 11.07.2012 – IV ZR 271/10 Urteil
  31. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 04.02.2011 – 3 U 82/10 Urteil
  32. Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, 11.10.2023 – 10 A 46/22 Urteil
  33. Landgericht Dortmund, 14.08.2015 – 3 O 482/13 Urteil
  34. Kammergericht, 08.11.2013 – 9 U 24/12 Urteil
  35. Oberlandesgericht Köln, 14.02.2012 – 18 U 142/11 Urteil
  36. BGH, 10.11.2011 – III ZR 81/11 Urteil

    Zur Aufklärungspflicht des Anlageberaters über ein ihm bekanntes strafrechtliches Ermittlungsverfahren gegen Fondsverantwortliche .

  37. Landgericht Hamburg, 16.07.2015 – 328 O 416/13 Urteil
  38. Landgericht Dortmund, 03.07.2015 – 3 O 431/13 Urteil
  39. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 03.07.2013 – 23 Kap 2/06 Beschluss
  40. Landgericht Düsseldorf, 28.03.2013 – 8 O 31/12 Urteil
  41. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 15.03.2013 – 10 U 16/12 Urteil
  42. BGH, 23.04.2012 – II ZR 118/10 Urteil
  43. BGH, 18.04.2012 – IV ZR 193/10 Urteil
  44. Oberlandesgericht Köln, 09.02.2012 – 18 U 95/11 Urteil
  45. Oberlandesgericht Köln, 30.11.2011 – 13 U 158/09 Urteil
  46. BGH, 06.03.2025 – III ZR 137/24 Urteil

    Juristische Person, Organ, Haftungszuweisung, unerlaubte Handlung, "Schneeballsystem", Gesamtschuldner 1. § 31 BGB gilt für alle juristischen Personen. 2. § 31 BGB ist keine haftungsbegründende, sondern eine haftungszuwe…

  47. BGH, 01.12.2022 – III ZR 229/21 Urteil
  48. Oberlandesgericht Celle, 06.08.2020 – 11 U 113/19 Urteil
  49. BGH, 04.05.2016 – III ZR 90/15 Beschluss
  50. Oberlandesgericht Köln, 19.10.2015 – 18 U 95/15 Beschluss