Rechtsprechung / BGH, 12.07.2016 – XI ZR 564/15
Zitiert von 330 Entscheidungen
BGH, Urteil vom 12.07.2016 – XI ZR 564/15 · Seite 1 von 7
-
BGH, 21.02.2017 – XI ZR 467/15
Versäumnisurteil
Zur Zulässigkeit einer auf die Feststellung gerichteten Klage, ein Verbraucherdarlehensvertrag habe sich aufgrund des Widerrufs der auf seinen Abschluss gerichteten Willenserklärung des Verbrauchers in ein Rückgewährschu…
-
BGH, 11.10.2016 – XI ZR 482/15
Urteil
1. Schließen mehrere Verbraucher als Darlehensnehmer mit einem Unternehmer als Darlehensgeber einen Verbraucherdarlehensvertrag, kann jeder von ihnen seine auf Abschluss des Darlehensvertrags gerichtete Willenserklärung …
-
BGH, 22.11.2016 – XI ZR 434/15
Urteil
1. Die Wendung in einem Verbraucherdarlehensvertrag, die Widerrufsfrist beginne "nach Abschluss des Vertrags, aber erst, nachdem der Darlehensnehmer alle Pflichtangaben nach § 492 Abs. 2 BGB erhalten hat", informiert für…
-
BGH, 16.05.2017 – XI ZR 586/15
Urteil
1. Zur Zulässigkeit einer negativen Feststellungsklage des Verbrauchers nach Widerruf seiner auf Abschluss eines Verbraucherdarlehensvertrags gerichteten Willenserklärung. 2. Mittels der Wendung: "Der Lauf der Frist für …
-
BGH, 27.10.2020 – XI ZR 498/19
Urteil
1. Der Darlehensgeber kann sich nicht auf die Gesetzlichkeitsfiktion nach Art. 247 § 6 Abs. 2 Satz 3 EGBGB berufen, wenn in der Widerrufsinformation bei den Hinweisen zu weiteren Verträgen neben einem von den Parteien ge…
- BGH, 31.03.2020 – XI ZR 198/19 Beschluss
-
BGH, 14.03.2017 – XI ZR 442/16
Urteil
1. Gibt der Kläger, der nicht Organ der beklagten Genossenschaft ist, in der Klageschrift den gesetzlichen Vertreter der Genossenschaft erkennbar irrtümlich fehlerhaft an und wird die Klage an den richtigen gesetzlichen …
- BGH, 23.01.2018 – XI ZR 298/17 Beschluss
-
BGH, 04.07.2017 – XI ZR 741/16
Urteil
1. Zur Aufnahme zusätzlich vertraglich vereinbarter "Pflichtangaben" in Allgemeine Geschäftsbedingungen des Darlehensgebers (Fortführung von BGH, Urteil vom 22. November 2016, XI ZR 434/15, WM 2017, 427, BGHZ 213, 52). 2…
-
BGH, 21.02.2017 – XI ZR 381/16
Urteil
Auch im sogenannten Präsenzgeschäft kann ein durch objektive Auslegung ermittelter Belehrungsfehler nicht durch die konkreten, aber nicht in Textform dokumentierten Umstände der Erteilung der Widerrufsbelehrung ausgeräum…
-
BGH, 15.02.2023 – IV ZR 353/21
Urteil
Die Ausübung des Widerspruchsrechts gemäß § 5a Abs. 1 Satz 1 VVG a.F. (hier: Fassung vom 13. Juli 2001) verstößt gegen Treu und Glauben (§ 242 BGB), wenn ein geringfügiger Belehrungsfehler vorliegt, durch den dem Versich…
-
BGH, 25.04.2017 – XI ZR 108/16
Urteil
Widerruft der Verbraucher seine auf Abschluss eines Verbraucherdarlehensvertrags gerichtete Willenserklärung, steht seiner Aufrechnung gegen eine Hauptforderung der Bank mit einer Gegenforderung auf Herausgabe der von de…
-
BGH, 24.01.2017 – XI ZR 183/15
Urteil
1. Zur Zulässigkeit einer Feststellungsklage, mit der der Verbraucher nach Widerruf seiner auf Abschluss des Verbraucherdarlehensvertrags gerichteten Willenserklärung die Umwandlung des Verbraucherdarlehensvertrags in ei…
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 18.07.2019 – 17 U 160/18 Urteil
-
BGH, 10.10.2017 – XI ZR 443/16
Urteil
Eine formal und inhaltlich den gesetzlichen Anforderungen genügende Widerrufsbelehrung wird nicht dadurch undeutlich, dass die Vertragsunterlagen an anderer, drucktechnisch nicht hervorgehobener Stelle einen inhaltlich n…
-
BGH, 24.02.2021 – VIII ZR 36/20
Urteil
1. Ein Leasingvertrag mit Kilometerabrechnung erfüllt nicht die von § 506 Abs. 2 BGB (in der oben genannten, auch heute noch geltenden Fassung) erforderlichen Voraussetzungen an eine sonstige entgeltliche Finanzierungshi…
-
BGH, 31.01.2022 – XI ZR 113/21, XI ZR 144/21, XI ZR 196/21, XI ZR 215/21, XI ZR 228/21, XI ZR 279/21, XI ZR 304/21
EuGH-Vorlage
Dem Gerichtshof der Europäischen Union wird gemäß Art. 267 Abs. 1 Buchst. b, Abs. 3 AEUV zur Auslegung der Richtlinie 2008/48/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 23. April 2008 über Verbraucherkreditverträge…
-
BGH, 10.10.2017 – XI ZR 456/16
Urteil
Das Berufungsgericht kann die Prüfungskompetenz des Revisionsgerichts nicht einschränken, soweit Prozessvoraussetzungen von Amts wegen zu prüfen sind (Anschluss an BGH, Beschlüsse vom 16. Juli 2009, I ZB 53/07, BGHZ 182,…
- BGH, 27.10.2020 – XI ZR 525/19 Urteil
-
BGH, 07.11.2017 – XI ZR 369/16
Urteil
Zur Unwiderruflichkeit des Widerrufs einer auf Abschluss eines Verbraucherdarlehensvertrags gerichteten Willenserklärung nach dessen Zugang.
-
BGH, 03.07.2018 – XI ZR 702/16
Urteil
Ist § 312d Abs. 3 Nr. 1 BGB in der bis zum 3. August 2009 geltenden Fassung (aF) schon nicht auf im Wege des Fernabsatzes geschlossene Verbraucherdarlehensverträge anwendbar, kann bei der Würdigung der konkreten Umstände…
- BGH, 24.01.2017 – XI ZR 66/16 Beschluss
- Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 06.10.2016 – 5 U 72/16 Urteil
- BGH, 12.09.2017 – XI ZR 365/16 Beschluss
-
BGH, 20.06.2017 – XI ZR 72/16
Urteil
1. Zu den Voraussetzungen für den Erlass eines Teilurteils im Falle der Geltendmachung von Rückgewähransprüchen nach Widerruf eines Verbraucherdarlehensvertrags und Ansprüchen auf Schadensersatz wegen (vor-)vertraglichen…
-
BGH, 25.04.2017 – XI ZR 573/15
Urteil
1. Die mit dem Einbehalt der Kapitalertragsteuer verbundene besondere Form der Steuererhebung hindert, solange der Steuerentrichtungspflichtige Kapitalertragsteuer nicht abgeführt hat, die Durchsetzung des Anspruchs auf …
-
BGH, 17.04.2018 – XI ZR 446/16
Urteil
Der Darlehensnehmer, dem nach Widerruf seiner auf Abschluss des Verbraucherdarlehensvertrags gerichteten Willenserklärung als Rückgewährgläubiger die widerlegliche Vermutung zugutekommt, die Bank als Rückgewährschuldner …
-
BGH, 10.10.2017 – XI ZR 555/16
Urteil
Auf das Recht, die auf Abschluss eines Verbraucherdarlehensvertrags gerichtete Willenserklärung zu widerrufen, findet § 218 Abs. 1 Satz 1 BGB keine Anwendung.
-
BGH, 10.10.2017 – XI ZR 393/16
Urteil
Von den gesetzlichen Verjährungshöchstfristen kann nicht auf ein "Mindestzeitmoment" für die Verwirkung des Verbraucherwiderrufsrechts geschlossen werden.
-
BGH, 16.10.2018 – XI ZR 45/18
Urteil
Zur Verwirkung des Widerrufsrechts bei Verbraucherdarlehensverträgen.
-
BGH, 10.10.2017 – XI ZR 449/16
Urteil
Widerrufen mehrere Darlehensnehmer ihre auf Abschluss eines Verbraucherdarlehensvertrags gerichteten Willenserklärungen oder wandelt sich nach Widerruf nur eines der Darlehensnehmer der Verbraucherdarlehensvertrag im Ver…
-
BGH, 16.10.2018 – XI ZR 69/18
Urteil
Zur Verwirkung des Widerrufsrechts bei Verbraucherdarlehensverträgen.
- BGH, 16.05.2019 – III ZR 176/18 Urteil
- BGH, 08.09.2021 – IV ZR 133/20 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 14.12.2016 – 19 U 13/16 Urteil
-
BGH, 12.03.2019 – XI ZR 9/17
Urteil
1. Zur Bemessung der Gebrauchsvorteile des Darlehensnehmers im Fall des Widerrufs seiner auf den Abschluss eines Verbraucherdarlehensvertrags gerichteten Willenserklärung. 2. Wegen der Rückwirkung der Aufrechnung besteht…
-
BGH, 15.10.2024 – XI ZR 39/24
Urteil
Die Verweisung auf "alle Pflichtangaben nach § 492 Abs. 2 BGB" (sog. Kaskadenverweisung) in einer Widerrufsinformation hindert auch bei einem Allgemein-Verbraucherdarlehensvertrag im Anwendungsbereich der Richtlinie 2008…
-
BGH, 03.03.2020 – XI ZR 461/18
Urteil
Erfordert die Vermietung oder Verpachtung keinen planmäßigen Geschäftsbetrieb und handelt es sich deshalb um eine private und nicht um eine berufsmäßig betriebene Vermögensverwaltung, verliert der Vermieter oder Verpächt…
-
BGH, 01.12.2022 – I ZR 28/22
Urteil
1. Die Schutzwirkung der Gesetzlichkeitsfiktion gemäß Art. 246a § 1 Abs. 2 Satz 2 EGBGB kommt nur dem Unternehmer zugute, der die Muster-Widerrufsbelehrung nach Anlage 1 zu dieser Bestimmung unverändert verwendet und ric…
-
BGH, 10.10.2017 – XI ZR 457/16
Urteil
Die Telefaxkopie einer Originalvollmacht ist keine Vollmachtsurkunde im Sinne des § 174 Satz 1 BGB.
- Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 20.10.2016 – 5 U 62/16 Urteil
- Kammergericht, 06.10.2016 – 8 U 228/15 Urteil
-
BGH, 15.05.2024 – VIII ZR 226/22
Urteil
1. Zum Verbrauchergerichtsstand nach Art. 15 Abs. 1 Buchst. c, Art. 16 Abs. 1 Alt. 2 Lugano-Übk II (im Anschluss an EuGH, Urteil vom 7. Dezember 2010 - C-585/08 und C-144/09, NJW 2011, 505 Rn. 75 f., 92 - Pammer und Hote…
- Oberlandesgericht Braunschweig, 14.02.2022 – 4 W 16/21 Beschluss
- Oberlandesgericht Braunschweig, 08.07.2020 – 11 U 101/19 Urteil
- BGH, 18.02.2020 – XI ZR 25/19 Urteil
-
BGH, 23.01.2018 – XI ZR 359/16
Urteil
1. Passen die Parteien im Rahmen einer unechten Abschnittsfinanzierung die Konditionen eines bestehenden Darlehensvertrags an und gewährt der Darlehensgeber zugleich für einen Aufstockungsbetrag ein neues Kapitalnutzungs…
-
BGH, 21.11.2017 – XI ZR 106/16
Urteil
Das Verfahren nach § 522 Abs. 2 ZPO setzt nicht voraus, dass eine Berufungserwiderung eingegangen oder dem Berufungsbeklagten ergebnislos eine Frist zur Erwiderung gesetzt worden ist.
- Oberlandesgericht Köln, 27.11.2017 – 12 U 179/17 Beschluss
- BGH, 14.03.2017 – XI ZR 160/16 Beschluss