Rechtsprechung / BGH, 12.07.2016 – XI ZR 564/15
Zitiert von 330 Entscheidungen
BGH, Urteil vom 12.07.2016 – XI ZR 564/15 · Seite 2 von 7
- BGH, 10.10.2017 – XI ZR 549/16 Urteil
-
BGH, 09.05.2017 – XI ZR 314/15
Urteil
Die Parteien können das Zustandekommen verbundener Verträge als Ergebnis einer rechtlichen Bewertung nicht unstreitig stellen.
- Kammergericht, 20.02.2017 – 8 U 31/16 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 24.01.2017 – 6 U 96/16 Urteil
- BGH, 02.04.2019 – XI ZR 466/17 Urteil
- BGH, 24.07.2018 – XI ZR 305/16 Urteil
- BGH, 25.04.2017 – XI ZR 314/16 Urteil
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 28.03.2017 – 17 U 58/16 Urteil
- Oberlandesgericht Braunschweig, 02.03.2022 – 4 W 4/22 Beschluss
- Oberlandesgericht Stuttgart, 12.10.2021 – 6 U 715/19 Beschluss
-
BGH, 26.11.2019 – XI ZR 307/18
Urteil
Zur Reichweite der Gesetzlichkeitsfiktion des Musters für die Widerrufsbelehrung.
- BGH, 25.09.2018 – XI ZR 462/17 Beschluss
-
BGH, 13.03.2018 – XI ZR 291/16
Urteil
Vorformulierte Vertragsbedingungen, die dem Darlehensnehmer die Wahl zwischen einer Darlehensvariante ohne "Bearbeitungsprovision" zu marktüblichem Zins und einer Darlehensvariante mit "Bearbeitungsprovision" zu einem gü…
- Kammergericht, 19.10.2017 – 8 U 230/15 Urteil
- Kammergericht, 27.03.2017 – 8 U 87/16 Urteil
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 22.11.2016 – 17 U 176/15 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 06.12.2016 – 6 U 95/16 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 18.07.2016 – 31 U 284/15 Urteil
-
BGH, 03.03.2020 – XI ZR 486/17
Versäumnisurteil
Der Darlehensnehmer eines Verbraucherdarlehensvertrags ist gemäß § 767 Abs. 2, § 796 Abs. 2 ZPO mit seinem nach § 495 Abs. 1, § 355 Abs. 1 und 2 BGB in der bis zum 10. Juni 2010 geltenden Fassung bestehenden Widerrufsrec…
-
BGH, 20.07.2017 – III ZR 545/16
Urteil
1. Zur Einordnung von "Regulierungsbriefen" eines Zentralregulierers als anspruchsbegründende "schuldanerkennende" Urkunden. 2. § 288 Abs. 2 BGB ist auf Ansprüche des Lieferunternehmens gegen den Zentralregulierer auf Au…
- Oberlandesgericht Hamm, 12.04.2017 – 31 U 52/16 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 16.02.2017 – 12 U 48/16 Urteil
- Landgericht Saarbrücken, 18.09.2020 – 1 O 164/18 Urteil
-
BGH, 22.10.2019 – XI ZR 203/18
Urteil
Zur Verwirkung des Rechts auf Widerruf der auf Abschluss eines beendeten Verbraucherdarlehensvertrags gerichteten Willenserklärung des Verbrauchers.
- Hanseatisches Oberlandesgericht, 24.01.2018 – 13 U 242/16 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 26.10.2021 – 24 U 249/20 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 18.12.2018 – 24 U 13/18 Urteil
- Kammergericht, 17.05.2018 – 8 U 225/16 Urteil
- Kammergericht, 09.02.2017 – 8 U 57/16 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 07.02.2017 – 6 U 40/16 Urteil
- Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 16.12.2016 – 7 U 119/15 Urteil
-
BGH, 04.07.2023 – XI ZR 77/22
Urteil
§ 357 Abs. 1 Satz 1 BGB in der bis zum 12. Juni 2014 geltenden Fassung ist nicht im Lichte von Art. 7 Abs. 4 der Richtlinie 2002/65/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 23. September 2002 über den Fernabsatz …
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 27.04.2021 – 17 U 1172/19 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 21.01.2021 – 2 U 565/19 Urteil
- Kammergericht, 21.01.2021 – 4 U 1048/20 Urteil
- Kammergericht, 17.11.2017 – 26 U 88/17 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 20.09.2017 – 13 U 52/16 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 18.04.2017 – 6 U 36/16 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 09.03.2017 – 12 U 98/16 Urteil
- Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 23.02.2017 – 5 U 171/16 Urteil
- Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 23.11.2016 – 7 U 62/16 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 22.11.2016 – 10 U 78/15 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 05.08.2016 – 8 O 238/15 Urteil
-
BGH, 20.02.2025 – VII ZR 133/24
Urteil
Zur Frage rechtsmissbräuchlicher Ausübung des Verbraucherwiderrufsrechts gemäß § 355 Abs. 1, § 312g Abs. 1 BGB (hier verneint).
- Oberlandesgericht Stuttgart, 04.02.2025 – 6 U 46/24 Urteil
- Oberlandesgericht Braunschweig, 11.07.2022 – 4 U 639/21 Beschluss
- Oberlandesgericht Koblenz, 01.07.2022 – 8 U 841/21 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 16.03.2021 – 3 U 106/20 Beschluss
- Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen, 08.09.2020 – 1 U 56/20 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 26.03.2019 – 4 U 102/18 Urteil