Rechtsprechung / BGH, 25.07.2017 – VI ZR 222/16

Zitiert von 38 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 25.07.2017 – VI ZR 222/16

  1. BGH, 03.09.2020 – III ZR 136/18 Urteil

    Auskunft, Erfüllung, Pflichtverletzung, Schaden 1. Der Anspruch aus § 666 Fall 3 BGB ist erfüllt, wenn die Angaben des Schuldners nach seinem erklärten Willen die Auskunft im geschuldeten Gesamtumfang darstellen (Fortfüh…

  2. BGH, 08.02.2018 – III ZR 65/17 Urteil

    1. Bei einem auf Treu und Glauben gestützten Auskunftsbegehren muss der Anspruchsberechtigte zunächst alle ihm zumutbaren Anstrengungen unternehmen, die Auskunft auf andere Weise zu erlangen. Eine vorrangig zu nutzende I…

  3. Oberlandesgericht Celle, 15.12.2022 – 8 U 165/22 Urteil
  4. BGH, 18.12.2019 – XII ZR 13/19 Urteil

    1. Zwischen dem Betreiber eines privaten Parkplatzes und dem Fahrzeugführer kommt ein Vertrag über die Nutzung eines Fahrzeugabstellplatzes zustande, indem der Fahrzeugführer das als Realofferte in der Bereitstellung des…

  5. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 18.07.2022 – 16 U 181/21 Urteil
  6. BGH, 31.01.2018 – XII ZB 175/17 Beschluss

    1. Der Auskunftsanspruch nach § 1379 Abs. 1 Satz 1 BGB kann auch zum Zwecke der Abwehr eines Anspruchs auf Zugewinnausgleich erhoben werden (Abgrenzung zum Senatsurteil vom 17. Oktober 2012, XII ZR 101/10, FamRZ 2013, 10…

  7. BGH, 12.07.2023 – VIII ZR 125/22 Urteil

    Die Verjährungsfrist für den Auskunftsanspruch des Mieters gemäß § 556g Abs. 3 BGB beginnt abweichend von § 199 Abs. 1 BGB nicht bereits mit dessen Entstehung im Zeitpunkt des Mietvertragsschlusses, sondern (erst) mit de…

  8. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 29.11.2023 – 5 U 6/23 Urteil
  9. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 07.04.2022 – 3 U 266/21 Urteil
  10. BGH, 10.12.2020 – I ZR 153/17 Urteil

    YouTube-Drittauskunft II Der Auskunftsanspruch über "Namen und Anschrift" im Sinne des § 101 Abs. 3 Nr. 1 UrhG schließt die Auskunft über die E-Mail-Adressen und Telefonnummern der Nutzer der Dienstleistungen nicht ein. …

  11. Oberlandesgericht Köln, 28.04.2023 – 20 U 261/22 Urteil
  12. Oberlandesgericht Koblenz, 20.07.2023 – 10 U 1633/22 Teilurteil
  13. BGH, 12.07.2023 – VIII ZR 375/21 Urteil

    Die Verjährungsfrist für den Auskunftsanspruch des Mieters gemäß § 556g Abs. 3 BGB beginnt abweichend von § 199 Abs. 1 BGB nicht bereits mit dessen Entstehung im Zeitpunkt des Mietvertragsschlusses, sondern (erst) mit de…

  14. BGH, 12.07.2023 – VIII ZR 8/22 Urteil

    Die Verjährungsfrist für den Auskunftsanspruch des Mieters gemäß § 556g Abs. 3 BGB beginnt abweichend von § 199 Abs. 1 BGB nicht bereits mit dessen Entstehung im Zeitpunkt des Mietvertragsschlusses, sondern (erst) mit de…

  15. BGH, 19.12.2018 – XII ZR 5/18 Urteil

    Der aus § 541 BGB folgende Anspruch des Vermieters gegen den Mieter auf Unterlassung eines vertragswidrigen Gebrauchs der Mietsache verjährt während des laufenden Mietverhältnisses nicht, solange die zweckwidrige Nutzung…

  16. BGH, 08.10.2024 – X ZR 145/23 Urteil

    Aufschlussgerät 1. Ein auf § 242 BGB gestützter akzessorischer Anspruch auf Auskunft und Rechnungslegung verjährt nicht vor dem Hauptanspruch, dessen Durchsetzung er dient (Bestätigung von BGH, Urteil vom 25. Juli 2017 -…

  17. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 10.01.2024 – 5 U 26/23 Teilurteil
  18. Oberlandesgericht Stuttgart, 21.04.2023 – 5 U 348/21 Urteil
  19. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 25.06.2020 – 1 VA 43/20 Beschluss
  20. Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg, 29.03.2019 – 3 Sa 1253/18 Urteil
  21. Landgericht Berlin, 02.11.2021 – 65 S 64/21 Urteil
  22. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 07.02.2024 – 5 U 9/23 Urteil
  23. Landgericht Köln, 13.08.2021 – 32 O 486/19 Teilurteil
  24. BGH, 25.06.2026 – IX ZR 7/24 Urteil

    Der wahre Gläubiger kann den Herausgabeanspruch gegen die Hinterlegungsstelle in der Insolvenz eines anderen Prätendenten mit Hilfe des Anspruchs auf Einwilligung in die Herausgabe des hinterlegten Betrags aussondern.

  25. BGH, 10.02.2026 – XIII ZR 6/24 Urteil

    Stillstandstrom 1. In den bundesweiten Ausgleichsmechanismus des Erneuerbare-Energien-Gesetzes einschließlich des Belastungsausgleichs zwischen den Elektrizitätsversorgungsunternehmen und dem für sie regelverantwortliche…

  26. Oberlandesgericht Hamm, 05.01.2026 – 18 U 119/24 Urteil
  27. Oberlandesgericht München, 26.02.2025 – 7 U 7508/22 e Endurteil
  28. Oberlandesgericht Hamm, 02.05.2024 – 2 U 128/22 Urteil
  29. Landgericht München II, 01.03.2023 – 8 HK O 2572/22 Endurteil
  30. Oberlandesgericht Celle, 26.01.2023 – 8 U 109/22 Urteil
  31. Landgericht Landshut, 25.05.2022 – 75 O 3167/21 Endurteil
  32. Dienstgerichtshof für Richter bei dem OLG Hamm, 17.12.2021 – 20 U 21/21 Urteil
  33. Amtsgericht Charlottenburg, 26.08.2021 – 203 C 100/21 Urteil
  34. Landgericht Berlin, 26.03.2020 – 64 S 209/19 Beschluss
  35. Oberlandesgericht Karlsruhe, 10.04.2019 – 6 U 126/17 Kart Urteil
  36. Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg, 29.03.2019 – 3 Sa 1556/18 Urteil
  37. Oberlandesgericht Düsseldorf, 20.11.2018 – 12 W 15/18 Beschluss
  38. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 21.03.2018 – 1 U 22/16 Urteil