Rechtsprechung / BGH, 25.05.2020 – VI ZR 252/19
Zitiert von 1.278 Entscheidungen
BGH, Urteil vom 25.05.2020 – VI ZR 252/19 · Seite 7 von 26
- Oberlandesgericht Dresden, 17.12.2021 – 8 U 8/21 Urteil
- Oberlandesgericht Dresden, 17.12.2021 – 8 U 58/21 Urteil
- Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 22.10.2021 – 17 U 40/21 Urteil
-
BGH, 21.07.2021 – VIII ZR 275/19
Urteil
Zum Inhalt und zur Reichweite einer Beschaffungspflicht des Verkäufers beim Verbrauchsgüterkauf im Nacherfüllungsfall bei Einstellung der Produktion der ursprünglichen Kaufsache und Markteinführung eines Nachfolgemodells…
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 17.03.2021 – 13 U 338/19 Urteil
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 15.12.2020 – 17 U 815/19 Urteil
- Landgericht Saarbrücken, 04.12.2020 – 12 O 260/19 Urteil
- Oberlandesgericht Koblenz, 09.11.2020 – 3 U 844/20 Beschluss
-
BGH, 19.02.2025 – VIII ZR 138/23
Urteil
1. Für das Vorliegen eines nach § 249 Abs. 1 BGB ersatzfähigen Schadens in Gestalt der Belastung mit einer Verbindlichkeit gegenüber einem Dritten kommt es grundsätzlich nicht auf die zwischen dem Geschädigten und dem Dr…
-
BGH, 07.05.2024 – VI ZR 984/20
Urteil
Zur deliktischen Haftung des Fahrzeugherstellers gemäß § 826 BGB und § 823 Abs. 2 BGB in Verbindung mit Art. 5 Abs. 1 und 2 VO (EG) Nr. 715/2007, § 6 Abs. 1, § 27 Abs. 1 EG-FGV in einem sogenannten Dieselfall.
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 30.04.2024 – 8 U 377/22 Urteil
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 30.04.2024 – 8 U 48/23 Beschluss
- BGH, 15.02.2024 – VII ZR 446/21 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 27.03.2023 – 14 U 292/22 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 06.03.2023 – 26 U 65/22 Urteil
-
BGH, 24.01.2023 – VI ZR 152/21
Urteil
1. Von einem Geschädigten, der vom Arbeitsamt aufgrund seines Gesundheitszustandes für nicht mehr vermittlungsfähig gehalten wird, kann grundsätzlich keine weitere Eigeninitiative hinsichtlich der Aufnahme von Erwerbstät…
-
BGH, 17.01.2023 – VI ZR 316/20
Urteil
Zur Haftung eines Fahrzeugherstellers nach § 826 BGB gegenüber dem Käufer eines Fahrzeugs in einem sogenannten Dieselfall (hier: Vorteilsausgleich, Annahmeverzug).
- Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 14.12.2022 – 7 U 120/21 Urteil
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 13.12.2022 – 8 U 282/21 Urteil
- Oberlandesgericht Dresden, 05.12.2022 – 12 U 90/22 Urteil
- Oberlandesgericht München, 24.10.2022 – 27 U 5002/22 Beschluss
- Oberlandesgericht Stuttgart, 04.10.2022 – 24 U 118/22 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 16.08.2022 – 16 U 203/21 Urteil
- Kammergericht, 02.08.2022 – 4 U 27/22 Beschluss
- Oberlandesgericht München, 01.08.2022 – 35 U 3061/22 Beschluss
- Oberlandesgericht Celle, 16.06.2022 – 16 U 131/22 Beschluss
- Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 26.01.2022 – 2 U 139/21 Urteil
- Oberlandesgericht Dresden, 17.12.2021 – 8 U 11/21 Urteil
- Oberlandesgericht Dresden, 16.12.2021 – 8 U 36/21 Urteil
- Oberlandesgericht München, 15.11.2021 – 17 U 3123/21 Endurteil
- Oberlandesgericht München, 27.09.2021 – 3 U 1705/21 Endurteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 26.08.2021 – 22 U 105/20 Urteil
-
BGH, 27.07.2021 – VI ZR 865/20
Urteil
Zum Umfang der Haftung eines Automobilherstellers nach §§ 826, 31 BGB gegenüber dem Käufer des Fahrzeugs in einem sogenannten Dieselfall (hier: Ersatzfähigkeit von Finanzierungskosten).
-
BGH, 20.07.2021 – II ZR 152/20
Urteil
Durch eine Handlung, die eine Handlungspflicht eines Anderen (hier: Darstellung der Verhältnisse einer Kapitalgesellschaft) erst begründet, wird regelmäßig nicht schon ihre Verletzung gefördert.
-
BGH, 29.06.2021 – VI ZR 566/19
Urteil
Zur sekundären Darlegungslast hinsichtlich der Frage, wer die Entscheidung über den Einsatz einer unzulässigen Abschalteinrichtung bei dem beklagten Fahrzeughersteller getroffen hatte und ob der Vorstand hiervon Kenntnis…
- Oberlandesgericht Hamm, 14.06.2021 – 2 U 102/20 Urteil
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 27.04.2021 – 17 U 1172/19 Urteil
- Landgericht Freiburg, 26.02.2021 – 14 O 333/20 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 29.12.2020 – 7 U 86/20 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 18.12.2020 – 13 U 326/19 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 17.12.2020 – 7 U 50/20 Beschluss
- Oberlandesgericht München, 30.11.2020 – 21 U 3457/19 Endurteil
- Oberlandesgericht Köln, 20.11.2020 – 19 U 22/20 Urteil
- Oberlandesgericht Dresden, 08.10.2020 – 9 U 6/20 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 02.09.2020 – 4 U 174/19 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 04.08.2020 – 16a U 197/19 Urteil
-
BGH, 04.03.2026 – VIa ZR 473/24
Urteil
1. Die Weiterveräußerung eines mit einer unrichtigen Übereinstimmungsbescheinigung in den Verkehr gebrachten Fahrzeugs zu einem Betrag unterhalb seines marktgerechten Restwerts kann einen Verstoß gegen die Schadensminder…
- Oberlandesgericht Celle, 17.10.2024 – 7 U 274/22 Urteil
- Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 12.07.2024 – 3 U 8/22 Urteil
- Landgericht Freiburg, 08.02.2024 – 8 O 212/23 Urteil