Rechtsprechung / BGH, 25.05.2020 – VI ZR 252/19

Zitiert von 1.278 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 25.05.2020 – VI ZR 252/19 · Seite 8 von 26

  1. Oberlandesgericht Dresden, 09.01.2024 – 4 U 1138/23
  2. Oberlandesgericht Hamm, 10.08.2023 – 18 U 168/22 Urteil
  3. Landgericht Duisburg, 21.07.2023 – 1 O 49/20 Beschluss
  4. Oberlandesgericht Nürnberg, 25.04.2023 – 17 U 1673/22 Beschluss
  5. Oberlandesgericht Stuttgart, 21.04.2023 – 5 U 348/21 Urteil
  6. BGH, 05.12.2022 – VIa ZR 998/22 Urteil
  7. BGH, 01.12.2022 – VII ZR 492/21 Urteil
  8. BGH, 01.12.2022 – VII ZR 278/20 Beschluss
  9. Oberlandesgericht Dresden, 28.10.2022 – 7 U 47/22 Urteil
  10. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 14.10.2022 – 4 U 53/22 Urteil
  11. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 13.09.2022 – 8 U 184/21 Urteil
  12. BGH, 05.09.2022 – VIa ZR 765/21 Beschluss
  13. Oberlandesgericht Köln, 02.03.2022 – 5 U 104/21 Urteil
  14. BGH, 08.02.2022 – X ZR 97/20 Urteil

    Beruft sich der Reisende zur Begründung eines Reisemangels darauf, dass während seines Aufenthalts nachts teils mehrmals pro Stunde Flugzeuge in niedrigem Abstand über das von ihm gebuchte Hotel geflogen seien, wodurch s…

  15. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 14.01.2022 – 1 U 51/21 Urteil
  16. Oberlandesgericht Köln, 15.12.2021 – 16 U 63/21 Urteil
  17. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 10.12.2021 – 1 U 34/21 Urteil
  18. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 18.11.2021 – 19 U 118/21 Beschluss
  19. BGH, 16.11.2021 – VI ZR 355/20 Urteil

    Zur Haftung eines Automobilherstellers nach § 826 BGB gegenüber dem Käufer in einem sogenannten Dieselfall (hier: Verkauf eines Gebrauchtwagens).

  20. Oberlandesgericht Dresden, 21.10.2021 – 11a U 986/21
  21. BGH, 19.10.2021 – VI ZR 28/20 Urteil

    1. Zur sekundären Darlegungslast hinsichtlich der Frage, wer die Entscheidung über den Einsatz einer unzulässigen Abschalteinrichtung bei dem beklagten Fahrzeughersteller getroffen und ob der Vorstand hiervon Kenntnis ha…

  22. BGH, 05.10.2021 – VI ZR 495/20 Urteil

    Zur Haftung eines Automobilherstellers nach §§ 826, 31 BGB gegenüber dem Käufer des Fahrzeugs in einem sogenannten Dieselfall (hier: kein Wegfall des Anspruchs auf Schadensersatz wegen Mitverschuldens nach § 254 Abs. 2 S…

  23. BGH, 27.07.2021 – VI ZR 698/20 Urteil

    Zur Haftung eines Automobilherstellers nach § 826 BGB gegenüber dem Käufer in einem sogenannten Dieselfall (hier: Verkauf eines Gebrauchtwagens; kein Wegfall des Schadens durch Software-Update).

  24. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 12.07.2021 – 12 U 222/20 Beschluss
  25. BGH, 11.05.2021 – VI ZR 154/20 Urteil

    Zur sekundären Darlegungslast hinsichtlich der Frage, wer die Entscheidung über den Einsatz einer unzulässigen Abschalteinrichtung bei dem beklagten Fahrzeughersteller getroffen und ob der Vorstand hiervon Kenntnis hatte…

  26. Oberlandesgericht Stuttgart, 20.04.2021 – 16a U 1305/20 Urteil
  27. BGH, 09.03.2021 – VI ZR 13/20 Urteil

    Zum Umfang der Haftung eines Automobilherstellers nach §§ 826, 31 BGB gegenüber dem Käufer des Fahrzeugs in einem sogenannten Dieselfall (hier: Anrechnung von Nutzungsvorteilen, Verzugs- und Deliktszinsen).

  28. Oberlandesgericht Hamm, 19.01.2021 – 19 U 1304/19 Urteil
  29. Kammergericht, 22.12.2020 – 21 U 1032/20 Urteil
  30. Oberlandesgericht Hamm, 21.12.2020 – 8 U 22/20 Urteil
  31. Oberlandesgericht Köln, 21.12.2020 – 7 U 56/20 Beschluss
  32. Oberlandesgericht Stuttgart, 08.07.2020 – 4 U 153/19 Urteil
  33. Oberlandesgericht Karlsruhe, 14.05.2025 – 6 U 178/22 Urteil
  34. Oberlandesgericht Stuttgart, 21.11.2024 – 24 U 2106/22 Urteil
  35. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 18.07.2024 – 4 U 80/23 Urteil
  36. Oberlandesgericht Karlsruhe, 21.06.2024 – 25 U 466/22 Urteil
  37. Oberlandesgericht Karlsruhe, 21.06.2024 – 25 U 213/23 Urteil
  38. Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen, 24.05.2024 – 2 U 127/21 Urteil
  39. BGH, 14.05.2024 – VIa ZR 452/23 Urteil
  40. Oberlandesgericht München, 13.03.2024 – 7 U 5702/21 Endurteil
  41. BGH, 05.03.2024 – VI ZR 475/20 Urteil

    Zur deliktischen Haftung des Kfz-Herstellers wegen der Verwendung einer unzulässigen Abschalteinrichtung für die Abgasrückführung gegenüber dem Käufer eines Fahrzeugs.

  42. Oberlandesgericht Karlsruhe, 05.03.2024 – 17 U 43/21 Urteil
  43. BGH, 23.01.2024 – VI ZR 592/20 Urteil

    Zur deliktischen Haftung des Kfz-Herstellers wegen der Verwendung einer unzulässigen Abschalteinrichtung für die Abgasrückführung gegenüber dem Käufer eines Fahrzeugs.

  44. Landgericht Duisburg, 19.12.2023 – 1 O 318/22 Beschluss
  45. Landgericht Duisburg, 17.11.2023 – 1 O 257/21 Beschluss
  46. Oberlandesgericht München, 15.11.2023 – 7 U 3448/22 Endurteil
  47. BGH, 12.10.2023 – VII ZR 319/21 Urteil
  48. Oberlandesgericht Celle, 05.10.2023 – 7 U 230/22 Beschluss
  49. Oberlandesgericht München, 22.08.2023 – 23 U 6799/20 Beschluss
  50. Oberlandesgericht Nürnberg, 13.06.2023 – 3 U 456/22 Endurteil