Rechtsprechung / BGH, 30.07.2020 – VI ZR 354/19

Zitiert von 256 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 30.07.2020 – VI ZR 354/19 · Seite 1 von 6

  1. BGH, 24.01.2022 – VIa ZR 100/21 Urteil

    1. Ein Geschädigter, der durch das deliktische Handeln eines Dritten zum Abschluss eines Kaufvertrages (hier: über ein Dieselfahrzeug mit Prüfstanderkennungssoftware) bestimmt worden ist, kann, wenn er die Kaufsache beha…

  2. BGH, 08.03.2021 – VI ZR 505/19 Urteil

    1. Die Haftung einer juristischen Person aus § 826 BGB in Verbindung mit § 31 BGB setzt voraus, dass einer ihrer verfassungsmäßig berufenen Vertreter im Sinne des § 31 BGB den objektiven und subjektiven Tatbestand des § …

  3. BGH, 21.02.2022 – VIa ZR 8/21 Urteil

    1. Der Anwendungsbereich des § 852 Satz 1 BGB ist eröffnet, wenn der Käufer eines Neufahrzeugs gegen den Fahrzeughersteller aus § 826 BGB einen Anspruch auf Erstattung des aufgrund eines ungewollten Vertragsschlusses an …

  4. BGH, 29.09.2021 – VIII ZR 111/20 Urteil

    1a. Die Vertrauensgrundlage zwischen einem Käufer und einem Verkäufer kann auch dann gestört sein, wenn der Verkäufer sich bei Vertragsabschluss ordnungsgemäß verhalten hat, jedoch der Hersteller des Fahrzeugs dieses mit…

  5. BGH, 05.10.2021 – VI ZR 136/20 Urteil

    1. Zum Feststellungsinteresse bei einer Klage auf Feststellung der Schadensersatzpflicht in einem sogenannten Dieselfall. 2. Auf mögliche künftige Belastungen mit Aufwendungen, die nur im Rahmen des großen Schadensersatz…

  6. BGH, 16.09.2021 – VII ZR 192/20 Urteil

    1. Die Grundsätze der Vorteilsausgleichung gelten auch für einen Anspruch aus sittenwidriger vorsätzlicher Schädigung gemäß § 826 BGB. Im Wege der Vorteilsausgleichung ist dieser Anspruch um die Nutzungsvorteile zu kürze…

  7. BGH, 20.07.2021 – VI ZR 533/20 Urteil

    1. Verlangt der geschädigte Fahrzeugkäufer in einem sog. Dieselfall vom Fahrzeughersteller Schadensersatz in Höhe des gezahlten Kaufpreises und hat er im Wege der Vorteilsausgleichung das erworbene Fahrzeug Zug um Zug an…

  8. BGH, 27.04.2021 – VI ZR 812/20 Urteil

    Zur Schätzung der Gesamtlaufleistung eines Fahrzeugs im Zusammenhang mit der Berechnung der gezogenen Nutzungsvorteile.

  9. BGH, 24.07.2023 – VIa ZR 752/22 Urteil

    Der Tatrichter entscheidet gemäß dem ihm eingeräumten Ermessen selbst, ob er Nutzungsvorteile aus dem Gebrauch eines vom sogenannten Dieselskandal betroffenen Fahrzeugs, dessen Käufer zum Vorsteuerabzug berechtigt ist, b…

  10. BGH, 12.10.2021 – VIII ZR 255/20 Beschluss

    1. Bei einem auf Rücktritt gestützten Rückzahlungsverlangen sind zurückzugewährende Gegenforderungen bei der Bemessung des Werts des Beschwerdegegenstands dann mindernd zu berücksichtigen, wenn der Rückgewährgläubiger di…

  11. BGH, 23.03.2021 – VI ZR 3/20 Urteil

    Zur Schätzung der Gesamtlaufleistung eines Fahrzeugs im Zusammenhang mit der Berechnung der gezogenen Nutzungsvorteile.

  12. Oberlandesgericht Karlsruhe, 13.12.2023 – 6 U 198/20 Urteil
  13. BGH, 20.07.2021 – VI ZR 575/20 Urteil

    Verlangt der geschädigte Fahrzeugkäufer in einem sog. Dieselfall vom Fahrzeughersteller Schadensersatz in Höhe des gezahlten Kaufpreises und hat er im Wege der Vorteilsausgleichung das erworbene Fahrzeug Zug um Zug an de…

  14. BGH, 10.10.2022 – VIa ZR 542/21 Urteil

    Zur Anwendung der Grundsätze der Vorteilsausgleichung auf den Restschadensersatzanspruch nach §§ 826, 852 Satz 1 BGB (Anschluss an BGH, Urteil vom 30. Juli 2020 - VI ZR 354/19, BGHZ 226, 322 Rn. 11 und Urteil vom 21. Feb…

  15. Oberlandesgericht Stuttgart, 09.11.2023 – 24 U 14/21 Urteil
  16. BGH, 13.04.2021 – VI ZR 274/20 Urteil

    Zum Umfang der Haftung eines Automobilherstellers nach §§ 826, 31 BGB gegenüber dem Käufer des Fahrzeugs in einem sogenannten Dieselfall (hier: Ersatzfähigkeit von Finanzierungskosten, Feststellung des Annahmeverzugs).

  17. BGH, 26.01.2021 – VI ZR 405/19 Urteil

    Zur sekundären Darlegungslast hinsichtlich der Frage, wer die Entscheidung über den Einsatz einer unzulässigen Abschalteinrichtung bei dem beklagten Fahrzeughersteller getroffen hatte und ob der Vorstand hiervon Kenntnis…

  18. BGH, 19.01.2021 – VI ZR 8/20 Urteil

    Zum Umfang der Haftung eines Automobilherstellers nach §§ 826, 31 BGB gegenüber dem Käufer des Fahrzeugs in einem sogenannten Dieselfall (hier: Anrechnung von Nutzungsvorteilen, Aufwendungsersatz, Verzugs- und Deliktszin…

  19. BGH, 18.05.2021 – VI ZR 720/20 Urteil

    1. Zur Zurückweisung des die zu erwartende Gesamtleistung eines Fahrzeugs betreffenden neuen Vortrags in der Berufungsinstanz in einem sogenannten Dieselfall. 2. Das Tatgericht ist bei der im Rahmen des Vorteilsausgleich…

  20. Oberlandesgericht Karlsruhe, 28.02.2024 – 6 U 45/21 Urteil
  21. BGH, 02.06.2022 – VII ZR 160/21 Urteil
  22. Oberlandesgericht Stuttgart, 13.04.2021 – 16a U 718/20 Urteil
  23. Oberlandesgericht Hamm, 14.08.2020 – 45 U 22/19 Urteil
  24. Oberlandesgericht Karlsruhe, 24.01.2024 – 6 U 10/21 Urteil
  25. Oberlandesgericht München, 10.11.2023 – 36 U 2864/22 Endurteil
  26. Oberlandesgericht Karlsruhe, 13.12.2023 – 6 U 233/21 Urteil
  27. Oberlandesgericht Stuttgart, 22.02.2024 – 24 U 254/21 Urteil
  28. Oberlandesgericht Stuttgart, 20.04.2021 – 16a U 71/20 Urteil
  29. BGH, 21.12.2021 – VI ZR 212/20 Urteil

    Zur Haftung eines Motorenherstellers nach §§ 826, 31 BGB gegenüber dem Käufer des Fahrzeugs in einem sogenannten Dieselfall (hier: Deliktszinsen, Annahmeverzug, Verjährung).

  30. BGH, 02.11.2021 – VI ZR 731/20 Urteil

    Zum Umfang der Haftung eines Motorenherstellers nach §§ 826, 31 BGB gegenüber dem Käufer des Fahrzeugs in einem sogenannten Dieselfall (hier: Ersatzfähigkeit von vorgerichtlichen Rechtsanwaltskosten, Deliktszinsen).

  31. Oberlandesgericht Karlsruhe, 24.04.2024 – 6 U 88/21 Urteil
  32. Oberlandesgericht Karlsruhe, 24.01.2024 – 6 U 35/21 Urteil
  33. Oberlandesgericht Karlsruhe, 27.04.2022 – 6 U 18/21 Urteil
  34. Oberlandesgericht Karlsruhe, 26.06.2024 – 6 U 215/21 Urteil
  35. BGH, 16.11.2021 – VI ZR 291/20 Urteil

    Zum Umfang der Haftung eines Motorenherstellers nach §§ 826, 31 BGB gegenüber dem Käufer des Fahrzeugs in einem sogenannten Dieselfall (hier: u.a. Ersatzfähigkeit von Zulassungs- und Überführungskosten).

  36. Oberlandesgericht Celle, 04.11.2021 – 7 U 4/21 Urteil
  37. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 07.07.2021 – 17 U 63/19 Urteil
  38. Oberlandesgericht Stuttgart, 12.12.2024 – 24 U 746/22 Urteil
  39. Oberlandesgericht Karlsruhe, 25.09.2024 – 6 U 155/21 Urteil
  40. Oberlandesgericht Karlsruhe, 27.03.2024 – 6 U 99/23 Urteil
  41. Oberlandesgericht Celle, 10.05.2023 – 16 U 420/22 Urteil
  42. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 21.01.2021 – 19 U 170/20 Beschluss
  43. Oberlandesgericht Karlsruhe, 26.06.2024 – 6 U 158/21 Urteil
  44. Oberlandesgericht Karlsruhe, 24.04.2024 – 6 U 213/21 Urteil
  45. BGH, 21.12.2021 – VI ZR 455/20 Urteil

    1. Zur Haftung eines Automobilherstellers nach § 826 BGB gegenüber dem Käufer in einem sogenannten Dieselfall (hier: Deliktszinsen). 2. Zu den Voraussetzungen einer auf den Ersatz künftiger Schäden gerichteten Feststellu…

  46. BGH, 15.12.2022 – VII ZR 177/21 Urteil
  47. Oberlandesgericht Stuttgart, 29.02.2024 – 24 U 1424/22 Urteil
  48. BGH, 02.03.2021 – VI ZR 147/20 Urteil

    Zum Umfang der Haftung eines Automobilherstellers nach §§ 826, 31 BGB gegenüber dem Käufer des Fahrzeugs in einem sogenannten Dieselfall (hier: Anrechnung von Nutzungsvorteilen).

  49. Oberlandesgericht Karlsruhe, 10.11.2020 – 17 U 635/19 Urteil
  50. Oberlandesgericht Karlsruhe, 23.10.2024 – 6 U 250/22 Urteil