Rechtsprechung / BGH, 30.07.2020 – VI ZR 354/19
Zitiert von 256 Entscheidungen
BGH, Urteil vom 30.07.2020 – VI ZR 354/19 · Seite 2 von 6
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 24.01.2024 – 6 U 2/21 Urteil
-
BGH, 21.04.2022 – VII ZR 783/21
Versäumnisurteil
Im Rahmen der deliktischen Vorteilsausgleichung entspricht der Wert der während der Leasingzeit erlangten Nutzungsvorteile eines Kraftfahrzeugs grundsätzlich der Höhe nach den vereinbarten Leasingzahlungen. Eine rechtlic…
- Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 11.01.2022 – 7 U 130/21 Urteil
- Oberlandesgericht München, 22.12.2023 – 13 U 892/21 Endurteil
-
BGH, 25.07.2022 – VIa ZR 485/21
Urteil
1. Die Grundsätze der Vorteilsausgleichung vermitteln dem zum Schadensersatz verurteilten Schädiger auch dann keinen auf die Herausgabe eines ungleichartigen Vorteils gerichteten Anspruch gegen den Geschädigten, wenn der…
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 24.02.2021 – 4 U 257/19 Urteil
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 21.06.2024 – 25 U 35/22 Urteil
- BGH, 19.12.2022 – VIa ZR 227/21 Urteil
-
BGH, 29.11.2022 – VI ZR 376/20
Urteil
Zur Haftung eines Automobilherstellers nach § 826 BGB gegenüber dem Käufer des Fahrzeugs in einem sogenannten Dieselfall (hier: Deliktszinsen, Annahmeverzug).
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 12.03.2025 – 6 U 165/21 Urteil
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 12.02.2025 – 6 U 42/22 Urteil
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 27.11.2024 – 6 U 12/21 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 23.08.2022 – 3 U 190/21 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 24.02.2021 – 4 U 274/19 Urteil
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 16.02.2021 – 17 U 579/19 Urteil
- Oberlandesgericht Koblenz, 29.07.2021 – 6 U 934/20 Urteil
-
BGH, 06.07.2021 – VI ZR 1146/20
Versäumnisurteil
Zum Umfang der Haftung eines Automobilherstellers nach §§ 826, 31 BGB gegenüber dem Käufer des Fahrzeugs in einem sogenannten Dieselfall (hier: Deliktszinsen, Ersatz von Aufwendungen).
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 09.04.2025 – 6 U 112/21 Urteil
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 26.06.2024 – 6 U 48/21 Urteil
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 15.12.2020 – 17 U 742/19 Urteil
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 15.12.2020 – 17 U 815/19 Urteil
- Landgericht Saarbrücken, 04.12.2020 – 12 O 260/19 Urteil
- Oberlandesgericht Koblenz, 09.11.2020 – 3 U 844/20 Beschluss
-
BGH, 07.05.2024 – VI ZR 984/20
Urteil
Zur deliktischen Haftung des Fahrzeugherstellers gemäß § 826 BGB und § 823 Abs. 2 BGB in Verbindung mit Art. 5 Abs. 1 und 2 VO (EG) Nr. 715/2007, § 6 Abs. 1, § 27 Abs. 1 EG-FGV in einem sogenannten Dieselfall.
- BGH, 30.01.2024 – VIa ZR 673/23 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 06.03.2023 – 26 U 65/22 Urteil
-
BGH, 17.01.2023 – VI ZR 316/20
Urteil
Zur Haftung eines Fahrzeugherstellers nach § 826 BGB gegenüber dem Käufer eines Fahrzeugs in einem sogenannten Dieselfall (hier: Vorteilsausgleich, Annahmeverzug).
- Kammergericht, 02.08.2022 – 4 U 27/22 Beschluss
- Oberlandesgericht Celle, 16.06.2022 – 16 U 131/22 Beschluss
- Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 26.01.2022 – 2 U 139/21 Urteil
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 27.04.2021 – 17 U 1172/19 Urteil
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 12.11.2025 – 6 U 35/22 Urteil
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 14.05.2025 – 6 U 115/21 Urteil
- Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen, 11.10.2024 – 2 U 155/21 Urteil
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 16.07.2024 – 19 U 102/24 Urteil
- Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 12.07.2024 – 3 U 8/22 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 18.12.2023 – 16a U 1115/22 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 10.08.2023 – 18 U 168/22 Urteil
- Oberlandesgericht Dresden, 28.10.2022 – 7 U 47/22 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 13.09.2022 – 8 U 184/21 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 15.12.2021 – 16 U 63/21 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 20.04.2021 – 16a U 1305/20 Urteil
-
BGH, 09.03.2021 – VI ZR 13/20
Urteil
Zum Umfang der Haftung eines Automobilherstellers nach §§ 826, 31 BGB gegenüber dem Käufer des Fahrzeugs in einem sogenannten Dieselfall (hier: Anrechnung von Nutzungsvorteilen, Verzugs- und Deliktszinsen).
- Oberlandesgericht Dresden, 02.02.2021 – 17 U 1492/19
- Oberlandesgericht Hamm, 21.12.2020 – 8 U 22/20 Urteil
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 12.11.2025 – 6 U 82/21 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 15.09.2025 – 18 U 90/25 Urteil
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 14.05.2025 – 6 U 178/22 Urteil
- BGH, 10.04.2025 – III ZR 431/23 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 21.11.2024 – 24 U 2106/22 Urteil