Rechtsprechung / BGH, 30.07.2020 – VI ZR 354/19

Zitiert von 256 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 30.07.2020 – VI ZR 354/19 · Seite 2 von 6

  1. Oberlandesgericht Karlsruhe, 24.01.2024 – 6 U 2/21 Urteil
  2. BGH, 21.04.2022 – VII ZR 783/21 Versäumnisurteil

    Im Rahmen der deliktischen Vorteilsausgleichung entspricht der Wert der während der Leasingzeit erlangten Nutzungsvorteile eines Kraftfahrzeugs grundsätzlich der Höhe nach den vereinbarten Leasingzahlungen. Eine rechtlic…

  3. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 11.01.2022 – 7 U 130/21 Urteil
  4. Oberlandesgericht München, 22.12.2023 – 13 U 892/21 Endurteil
  5. BGH, 25.07.2022 – VIa ZR 485/21 Urteil

    1. Die Grundsätze der Vorteilsausgleichung vermitteln dem zum Schadensersatz verurteilten Schädiger auch dann keinen auf die Herausgabe eines ungleichartigen Vorteils gerichteten Anspruch gegen den Geschädigten, wenn der…

  6. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 24.02.2021 – 4 U 257/19 Urteil
  7. Oberlandesgericht Karlsruhe, 21.06.2024 – 25 U 35/22 Urteil
  8. BGH, 19.12.2022 – VIa ZR 227/21 Urteil
  9. BGH, 29.11.2022 – VI ZR 376/20 Urteil

    Zur Haftung eines Automobilherstellers nach § 826 BGB gegenüber dem Käufer des Fahrzeugs in einem sogenannten Dieselfall (hier: Deliktszinsen, Annahmeverzug).

  10. Oberlandesgericht Karlsruhe, 12.03.2025 – 6 U 165/21 Urteil
  11. Oberlandesgericht Karlsruhe, 12.02.2025 – 6 U 42/22 Urteil
  12. Oberlandesgericht Karlsruhe, 27.11.2024 – 6 U 12/21 Urteil
  13. Oberlandesgericht Köln, 23.08.2022 – 3 U 190/21 Urteil
  14. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 24.02.2021 – 4 U 274/19 Urteil
  15. Oberlandesgericht Karlsruhe, 16.02.2021 – 17 U 579/19 Urteil
  16. Oberlandesgericht Koblenz, 29.07.2021 – 6 U 934/20 Urteil
  17. BGH, 06.07.2021 – VI ZR 1146/20 Versäumnisurteil

    Zum Umfang der Haftung eines Automobilherstellers nach §§ 826, 31 BGB gegenüber dem Käufer des Fahrzeugs in einem sogenannten Dieselfall (hier: Deliktszinsen, Ersatz von Aufwendungen).

  18. Oberlandesgericht Karlsruhe, 09.04.2025 – 6 U 112/21 Urteil
  19. Oberlandesgericht Karlsruhe, 26.06.2024 – 6 U 48/21 Urteil
  20. Oberlandesgericht Karlsruhe, 15.12.2020 – 17 U 742/19 Urteil
  21. Oberlandesgericht Karlsruhe, 15.12.2020 – 17 U 815/19 Urteil
  22. Landgericht Saarbrücken, 04.12.2020 – 12 O 260/19 Urteil
  23. Oberlandesgericht Koblenz, 09.11.2020 – 3 U 844/20 Beschluss
  24. BGH, 07.05.2024 – VI ZR 984/20 Urteil

    Zur deliktischen Haftung des Fahrzeugherstellers gemäß § 826 BGB und § 823 Abs. 2 BGB in Verbindung mit Art. 5 Abs. 1 und 2 VO (EG) Nr. 715/2007, § 6 Abs. 1, § 27 Abs. 1 EG-FGV in einem sogenannten Dieselfall.

  25. BGH, 30.01.2024 – VIa ZR 673/23 Beschluss
  26. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 06.03.2023 – 26 U 65/22 Urteil
  27. BGH, 17.01.2023 – VI ZR 316/20 Urteil

    Zur Haftung eines Fahrzeugherstellers nach § 826 BGB gegenüber dem Käufer eines Fahrzeugs in einem sogenannten Dieselfall (hier: Vorteilsausgleich, Annahmeverzug).

  28. Kammergericht, 02.08.2022 – 4 U 27/22 Beschluss
  29. Oberlandesgericht Celle, 16.06.2022 – 16 U 131/22 Beschluss
  30. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 26.01.2022 – 2 U 139/21 Urteil
  31. Oberlandesgericht Karlsruhe, 27.04.2021 – 17 U 1172/19 Urteil
  32. Oberlandesgericht Karlsruhe, 12.11.2025 – 6 U 35/22 Urteil
  33. Oberlandesgericht Karlsruhe, 14.05.2025 – 6 U 115/21 Urteil
  34. Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen, 11.10.2024 – 2 U 155/21 Urteil
  35. Oberlandesgericht Karlsruhe, 16.07.2024 – 19 U 102/24 Urteil
  36. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 12.07.2024 – 3 U 8/22 Urteil
  37. Oberlandesgericht Stuttgart, 18.12.2023 – 16a U 1115/22 Urteil
  38. Oberlandesgericht Hamm, 10.08.2023 – 18 U 168/22 Urteil
  39. Oberlandesgericht Dresden, 28.10.2022 – 7 U 47/22 Urteil
  40. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 13.09.2022 – 8 U 184/21 Urteil
  41. Oberlandesgericht Köln, 15.12.2021 – 16 U 63/21 Urteil
  42. Oberlandesgericht Stuttgart, 20.04.2021 – 16a U 1305/20 Urteil
  43. BGH, 09.03.2021 – VI ZR 13/20 Urteil

    Zum Umfang der Haftung eines Automobilherstellers nach §§ 826, 31 BGB gegenüber dem Käufer des Fahrzeugs in einem sogenannten Dieselfall (hier: Anrechnung von Nutzungsvorteilen, Verzugs- und Deliktszinsen).

  44. Oberlandesgericht Dresden, 02.02.2021 – 17 U 1492/19
  45. Oberlandesgericht Hamm, 21.12.2020 – 8 U 22/20 Urteil
  46. Oberlandesgericht Karlsruhe, 12.11.2025 – 6 U 82/21 Urteil
  47. Oberlandesgericht Hamm, 15.09.2025 – 18 U 90/25 Urteil
  48. Oberlandesgericht Karlsruhe, 14.05.2025 – 6 U 178/22 Urteil
  49. BGH, 10.04.2025 – III ZR 431/23 Urteil
  50. Oberlandesgericht Stuttgart, 21.11.2024 – 24 U 2106/22 Urteil