Rechtsprechung / BGH, 18.11.2024 – VI ZR 10/24
Zitiert von 116 Entscheidungen
BGH, Urteil vom 18.11.2024 – VI ZR 10/24 · Seite 1 von 3
-
BGH, 10.12.2024 – VI ZR 7/24
Beschluss
Zur Bestimmung des Streitwerts für einen Unterlassungsanspruch (hier: Scraping-Verfahren).
-
BGH, 28.01.2025 – VI ZR 183/22
Urteil
Zur Frage des immateriellen Schadens im Sinne des Art. 82 Abs. 1 DSGVO.
- BAG, 20.02.2025 – 8 AZR 61/24 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 18.12.2024 – 11 U 168/23 Urteil
- Oberlandesgericht Koblenz, 11.02.2025 – 3 U 145/24 Urteil
-
BGH, 28.01.2025 – VI ZR 109/23
Urteil
Zur Frage des immateriellen Schadens im Sinne des Art. 82 Abs. 1 DSGVO.
- BGH, 10.12.2024 – VI ZR 22/24 Beschluss
-
BGH, 11.02.2025 – VI ZR 365/22
Urteil
Zum Anspruch auf Schadensersatz nach Art. 82 Abs. 1 DSGVO bei der Verwaltung von Personalakten durch hierzu nicht befugte Dritte.
-
BGH, 18.12.2025 – I ZR 97/25
Urteil
Löschungsfrist bei Zahlungsstörungen 1. Die längstmögliche Speicherungsdauer von Daten über Zahlungsstörungen, die private Wirtschaftsauskunfteien durch Einmeldungen ihrer Vertragspartner sammeln, um sie zur Grundlage vo…
-
BGH, 11.06.2025 – IV ZR 83/24
Urteil
Ist im Rahmen des schriftlichen Vorverfahrens auf der Grundlage von §§ 331 Abs. 3, 310 Abs. 3 ZPO ein Versäumnisurteil ergangen, ist für die durch dieses Urteil beschwerte säumige Partei der Einspruch jedenfalls dann sta…
-
BFH, 15.09.2025 – IX R 11/23
Beschluss
Die (finanzgerichtliche) Klage auf Schadenersatz nach Art. 82 der Datenschutz-Grundverordnung ist unzulässig, wenn es an einer vorherigen Ablehnung des Anspruchs seitens der Finanzbehörde und damit an einer für die Klage…
-
BGH, 13.05.2025 – VI ZR 67/23
Urteil
Zu den Anforderungen an die Darlegung eines immateriellen Schadens im Sinne von Art. 82 Abs. 1 DSGVO.
- Oberlandesgericht Köln, 10.04.2025 – 15 U 249/24 Urteil
- Landgericht Stuttgart, 05.02.2025 – 27 O 190/23 Urteil
- Oberlandesgericht Dresden, 03.02.2026 – 4 U 292/25
-
BGH, 13.05.2025 – VI ZR 186/22
Urteil
Ein rein hypothetisches Risiko der missbräuchlichen Verwendung personenbezogener Daten durch einen unbefugten Dritten kann nicht zu einer Entschädigung gemäß Art. 82 Abs. 1 DSGVO führen.
- Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 24.04.2025 – 5 U 59/23 Urteil
-
BGH, 08.04.2025 – VI ZR 25/24
Urteil
1. Der Geschädigte eines Kraftfahrzeugsachschadens hat bei Ausübung der Ersetzungsbefugnis des § 249 Abs. 2 Satz 1 BGB die Wahl, ob er fiktiv nach den Feststellungen eines Sachverständigen oder konkret nach den tatsächli…
- Oberlandesgericht Köln, 03.04.2025 – 15 U 40/23 Urteil
- Oberlandesgericht Dresden, 11.02.2025 – 4 U 1283/24
-
BGH, 11.11.2025 – VI ZR 396/24
Urteil
1. Der Verantwortliche hat auch im Zusammenhang mit der Beendigung einer Auftragsverarbeitung den Schutz der Rechte der betroffenen Personen zu gewährleisten. Er hat sicherzustellen, dass - vorbehaltlich etwaiger gesetzl…
- Oberlandesgericht Dresden, 26.06.2025 – 9 U 88/23 Urteil
- Oberlandesgericht Koblenz, 12.05.2025 – 11 U 1335/24 Urteil
-
BGH, 06.05.2025 – VI ZR 53/23
EuGH-Vorlage
Vorlagefragen an den Gerichtshof der Europäischen Union zur Auslegung von Art. 2 Abs. 2 Buchst. d, Art. 82 Abs. 1 der Verordnung (EU) 2016/679 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 27. April 2016 zum Schutz natür…
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 14.03.2025 – 16 U 184/23 Urteil
-
BGH, 25.03.2025 – VI ZR 277/24
Urteil
Zum Wegfall des Feststellungsinteresses bei einem Klageantrag auf Feststellung der Ersatzpflicht für zukünftige materielle Schäden nach einem Verkehrsunfall.
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 14.03.2025 – 16 U 94/24 Urteil
- Landgericht Hof, 19.02.2025 – 12 O 144/24 Endurteil
- Landgericht Flensburg, 23.12.2024 – 8 O 100/23 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 04.12.2024 – 4 U 97/24 Urteil
-
Oberlandesgericht Hamm, 09.03.2026 – 8 U 21/25
Urteil
1. Die Verwendung von Meta Business Tools durch die Beklagte verletzt in mehrfacher Hinsicht zum Nachteil der Nutzer der von der Beklagten betriebenen Social Media Plattform die Datenschutzgrundsätze der DSGVO. 2. Die Be…
-
Oberlandesgericht Hamm, 09.03.2026 – 8 U 13/25
Urteil
1. Die Verwendung von Meta Business Tools durch die Beklagte verletzt in mehrfacher Hinsicht zum Nachteil der Nutzer der von der Beklagten betriebenen Social Media Plattform die Datenschutzgrundsätze der DSGVO. 2. Die Be…
-
BGH, 21.01.2026 – IV ZR 40/25
Urteil
Zur Wirksamkeit eines von einem ausländischen Notar (hier: einer niederländischen Notaranwärterin) auf deutschem Staatsgebiet beurkundeten Testaments eines ausländischen (hier: niederländischen) Staatsangehörigen mit gew…
- Oberlandesgericht Nürnberg, 27.06.2025 – 15 U 2230/23 Endurteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 11.06.2025 – 4 U 151/23 Beschluss
- Oberlandesgericht Stuttgart, 11.06.2025 – 4 U 56/23 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 06.06.2025 – 11 U 90/23 Urteil
- Oberlandesgericht Braunschweig, 05.06.2025 – 2 U 71/24 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 22.05.2025 – 9a O 138/23 Urteil
- Landgericht Hanau, 28.03.2025 – 9 O 1286/23 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 13.03.2025 – 16 U 135/23 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 13.03.2025 – 16 U 173/23 Urteil
- Oberlandesgericht Koblenz, 11.03.2025 – 3 U 950/24 Urteil
- Landgericht Lübeck, 24.01.2025 – 15 O 262/23 Urteil
- Landgericht Lübeck, 24.01.2025 – 15 O 104/23 Urteil
- Landgericht Bielefeld, 11.12.2024 – 6 O 129/24 Urteil
- Amtsgericht Königswinter, 02.12.2024 – 15 C 24/24 Urteil
- BGH, 07.07.2026 – XI ZR 71/25 Beschluss
-
Oberlandesgericht Hamm, 24.06.2026 – 8 U 56/25
Urteil
1. Der Antrag des Nutzers eines Facebook-Accounts auf Feststellung, dass der Nutzungsvertrag mit der Beklagten die Erfassung mit Hilfe der Meta Business-Tools, die Weiterleitung an die Server der Beklagten, die dortige S…
-
BGH, 23.06.2026 – VI ZR 97/22
Urteil
1. Zum Begriff des immateriellen Schadens im Sinne von Art. 82 DSGVO. 2. Zu den Voraussetzungen eines Unterlassungsanspruchs nach nationalem Recht, der sich gegen eine erneute Übermittlung personenbezogener Daten unter V…