Rechtsprechung / BGH, 18.11.2024 – VI ZR 10/24

Zitiert von 116 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 18.11.2024 – VI ZR 10/24 · Seite 1 von 3

  1. BGH, 10.12.2024 – VI ZR 7/24 Beschluss

    Zur Bestimmung des Streitwerts für einen Unterlassungsanspruch (hier: Scraping-Verfahren).

  2. BGH, 28.01.2025 – VI ZR 183/22 Urteil

    Zur Frage des immateriellen Schadens im Sinne des Art. 82 Abs. 1 DSGVO.

  3. BAG, 20.02.2025 – 8 AZR 61/24 Urteil
  4. Oberlandesgericht Hamm, 18.12.2024 – 11 U 168/23 Urteil
  5. Oberlandesgericht Koblenz, 11.02.2025 – 3 U 145/24 Urteil
  6. BGH, 28.01.2025 – VI ZR 109/23 Urteil

    Zur Frage des immateriellen Schadens im Sinne des Art. 82 Abs. 1 DSGVO.

  7. BGH, 10.12.2024 – VI ZR 22/24 Beschluss
  8. BGH, 11.02.2025 – VI ZR 365/22 Urteil

    Zum Anspruch auf Schadensersatz nach Art. 82 Abs. 1 DSGVO bei der Verwaltung von Personalakten durch hierzu nicht befugte Dritte.

  9. BGH, 18.12.2025 – I ZR 97/25 Urteil

    Löschungsfrist bei Zahlungsstörungen 1. Die längstmögliche Speicherungsdauer von Daten über Zahlungsstörungen, die private Wirtschaftsauskunfteien durch Einmeldungen ihrer Vertragspartner sammeln, um sie zur Grundlage vo…

  10. BGH, 11.06.2025 – IV ZR 83/24 Urteil

    Ist im Rahmen des schriftlichen Vorverfahrens auf der Grundlage von §§ 331 Abs. 3, 310 Abs. 3 ZPO ein Versäumnisurteil ergangen, ist für die durch dieses Urteil beschwerte säumige Partei der Einspruch jedenfalls dann sta…

  11. BFH, 15.09.2025 – IX R 11/23 Beschluss

    Die (finanzgerichtliche) Klage auf Schadenersatz nach Art. 82 der Datenschutz-Grundverordnung ist unzulässig, wenn es an einer vorherigen Ablehnung des Anspruchs seitens der Finanzbehörde und damit an einer für die Klage…

  12. BGH, 13.05.2025 – VI ZR 67/23 Urteil

    Zu den Anforderungen an die Darlegung eines immateriellen Schadens im Sinne von Art. 82 Abs. 1 DSGVO.

  13. Oberlandesgericht Köln, 10.04.2025 – 15 U 249/24 Urteil
  14. Landgericht Stuttgart, 05.02.2025 – 27 O 190/23 Urteil
  15. Oberlandesgericht Dresden, 03.02.2026 – 4 U 292/25
  16. BGH, 13.05.2025 – VI ZR 186/22 Urteil

    Ein rein hypothetisches Risiko der missbräuchlichen Verwendung personenbezogener Daten durch einen unbefugten Dritten kann nicht zu einer Entschädigung gemäß Art. 82 Abs. 1 DSGVO führen.

  17. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 24.04.2025 – 5 U 59/23 Urteil
  18. BGH, 08.04.2025 – VI ZR 25/24 Urteil

    1. Der Geschädigte eines Kraftfahrzeugsachschadens hat bei Ausübung der Ersetzungsbefugnis des § 249 Abs. 2 Satz 1 BGB die Wahl, ob er fiktiv nach den Feststellungen eines Sachverständigen oder konkret nach den tatsächli…

  19. Oberlandesgericht Köln, 03.04.2025 – 15 U 40/23 Urteil
  20. Oberlandesgericht Dresden, 11.02.2025 – 4 U 1283/24
  21. BGH, 11.11.2025 – VI ZR 396/24 Urteil

    1. Der Verantwortliche hat auch im Zusammenhang mit der Beendigung einer Auftragsverarbeitung den Schutz der Rechte der betroffenen Personen zu gewährleisten. Er hat sicherzustellen, dass - vorbehaltlich etwaiger gesetzl…

  22. Oberlandesgericht Dresden, 26.06.2025 – 9 U 88/23 Urteil
  23. Oberlandesgericht Koblenz, 12.05.2025 – 11 U 1335/24 Urteil
  24. BGH, 06.05.2025 – VI ZR 53/23 EuGH-Vorlage

    Vorlagefragen an den Gerichtshof der Europäischen Union zur Auslegung von Art. 2 Abs. 2 Buchst. d, Art. 82 Abs. 1 der Verordnung (EU) 2016/679 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 27. April 2016 zum Schutz natür…

  25. Oberlandesgericht Düsseldorf, 14.03.2025 – 16 U 184/23 Urteil
  26. BGH, 25.03.2025 – VI ZR 277/24 Urteil

    Zum Wegfall des Feststellungsinteresses bei einem Klageantrag auf Feststellung der Ersatzpflicht für zukünftige materielle Schäden nach einem Verkehrsunfall.

  27. Oberlandesgericht Düsseldorf, 14.03.2025 – 16 U 94/24 Urteil
  28. Landgericht Hof, 19.02.2025 – 12 O 144/24 Endurteil
  29. Landgericht Flensburg, 23.12.2024 – 8 O 100/23 Urteil
  30. Oberlandesgericht Stuttgart, 04.12.2024 – 4 U 97/24 Urteil
  31. Oberlandesgericht Hamm, 09.03.2026 – 8 U 21/25 Urteil

    1. Die Verwendung von Meta Business Tools durch die Beklagte verletzt in mehrfacher Hinsicht zum Nachteil der Nutzer der von der Beklagten betriebenen Social Media Plattform die Datenschutzgrundsätze der DSGVO. 2. Die Be…

  32. Oberlandesgericht Hamm, 09.03.2026 – 8 U 13/25 Urteil

    1. Die Verwendung von Meta Business Tools durch die Beklagte verletzt in mehrfacher Hinsicht zum Nachteil der Nutzer der von der Beklagten betriebenen Social Media Plattform die Datenschutzgrundsätze der DSGVO. 2. Die Be…

  33. BGH, 21.01.2026 – IV ZR 40/25 Urteil

    Zur Wirksamkeit eines von einem ausländischen Notar (hier: einer niederländischen Notaranwärterin) auf deutschem Staatsgebiet beurkundeten Testaments eines ausländischen (hier: niederländischen) Staatsangehörigen mit gew…

  34. Oberlandesgericht Nürnberg, 27.06.2025 – 15 U 2230/23 Endurteil
  35. Oberlandesgericht Stuttgart, 11.06.2025 – 4 U 151/23 Beschluss
  36. Oberlandesgericht Stuttgart, 11.06.2025 – 4 U 56/23 Urteil
  37. Oberlandesgericht Hamm, 06.06.2025 – 11 U 90/23 Urteil
  38. Oberlandesgericht Braunschweig, 05.06.2025 – 2 U 71/24 Urteil
  39. Landgericht Düsseldorf, 22.05.2025 – 9a O 138/23 Urteil
  40. Landgericht Hanau, 28.03.2025 – 9 O 1286/23 Urteil
  41. Oberlandesgericht Düsseldorf, 13.03.2025 – 16 U 135/23 Urteil
  42. Oberlandesgericht Düsseldorf, 13.03.2025 – 16 U 173/23 Urteil
  43. Oberlandesgericht Koblenz, 11.03.2025 – 3 U 950/24 Urteil
  44. Landgericht Lübeck, 24.01.2025 – 15 O 262/23 Urteil
  45. Landgericht Lübeck, 24.01.2025 – 15 O 104/23 Urteil
  46. Landgericht Bielefeld, 11.12.2024 – 6 O 129/24 Urteil
  47. Amtsgericht Königswinter, 02.12.2024 – 15 C 24/24 Urteil
  48. BGH, 07.07.2026 – XI ZR 71/25 Beschluss
  49. Oberlandesgericht Hamm, 24.06.2026 – 8 U 56/25 Urteil

    1. Der Antrag des Nutzers eines Facebook-Accounts auf Feststellung, dass der Nutzungsvertrag mit der Beklagten die Erfassung mit Hilfe der Meta Business-Tools, die Weiterleitung an die Server der Beklagten, die dortige S…

  50. BGH, 23.06.2026 – VI ZR 97/22 Urteil

    1. Zum Begriff des immateriellen Schadens im Sinne von Art. 82 DSGVO. 2. Zu den Voraussetzungen eines Unterlassungsanspruchs nach nationalem Recht, der sich gegen eine erneute Übermittlung personenbezogener Daten unter V…