Rechtsprechung / BPatG, 11.08.2009 – 24 W (pat) 82/08
Zitiert von 17 Entscheidungen
BPatG, Beschluss vom 11.08.2009 – 24 W (pat) 82/08
- BPatG, 21.05.2019 – 27 W (pat) 506/17 Beschluss · Rn. 66
- BPatG, 22.09.2015 – 29 W (pat) 541/12 Beschluss · Rn. 36
- BPatG, 29.11.2019 – 27 W (pat) 503/18 Beschluss · Rn. 52
- BPatG, 29.11.2019 – 27 W (pat) 505/18 Beschluss · Rn. 52
- BPatG, 19.03.2019 – 27 W (pat) 116/16 Beschluss · Rn. 67
- BPatG, 21.10.2019 – 27 W (pat) 568/17 Beschluss · Rn. 79
- BPatG, 15.04.2019 – 27 W (pat) 18/15 Beschluss · Rn. 144
- BPatG, 04.04.2019 – 27 W (pat) 106/16 Beschluss · Rn. 88
- BPatG, 16.05.2017 – 29 W (pat) 8/15 Beschluss · Rn. 63
-
BPatG, 11.01.2011 – 33 W (pat) 133/08
EuGH-Vorlage · Rn. 37
Multi Markets Fund MMF Dem Gerichtshof der Europäischen Union wird zur Auslegung von Art. 3 Abs. 1 b) und c) der Richtlinie 2008/95/EG des Europäischen Parlaments und des Rates zur Angleichung der Rechtsvorschriften der …
-
BPatG, 11.01.2011 – 33 W (pat) 77/08
EuGH-Vorlage · Rn. 40
NAI - Der Natur-Aktien-Index Dem Gerichtshof der Europäischen Union wird zur Auslegung von Art. 3 Abs. 1 b) und c) der Richtlinie 2008/95/EG des Europäischen Parlaments und des Rates zur Angleichung der Rechtsvorschrifte…
- BPatG, 13.03.2025 – 30 W (pat) 559/23 Beschluss
-
BPatG, 03.02.2022 – 30 W (pat) 511/20
Beschluss · Rn. 79
EM blond/EM Wird eine Individualmarke mit einem Zusatz (hier: „QUALITY CERTIFIED“) verwendet, der unter Berücksichtigung der gesamten Produktaufmachung den Eindruck erweckt, es handle sich um eine Zweitkennzeichnung mit …
- BPatG, 10.04.2019 – 27 W (pat) 108/16 Beschluss · Rn. 71
- BPatG, 18.09.2018 – 27 W (pat) 58/16 Beschluss · Rn. 58
- BPatG, 09.08.2018 – 27 W (pat) 57/16 Beschluss · Rn. 44
- BPatG, 11.11.2013 – 30 W (pat) 96/11 Beschluss · Rn. 55