Rechtsprechung / BVerfG, 03.09.2009 – 1 BvR 2539/07

Zitiert von 91 Entscheidungen

BVerfG, Beschluss vom 03.09.2009 – 1 BvR 2539/07 · Seite 1 von 2

  1. BVerfG, 08.07.2021 – 1 BvR 2237/14, 1 BvR 2422/17 Beschluss

    1. Gleichheitsrechtlicher Ausgangspunkt für die Auswahl des Zinsgegenstands und die Bestimmung des Zinssatzes im Steuerrecht ist ein stufenloser am Grundsatz der Verhältnismäßigkeit orientierter verfassungsrechtlicher Pr…

  2. BFH, 25.04.2018 – IX B 21/18 Beschluss

    Bei der im Aussetzungsverfahren nach § 69 Abs. 3 FGO gebotenen summarischen Prüfung begegnet die in § 238 Abs. 1 Satz 1 AO geregelte Höhe von Nachzahlungszinsen von einhalb Prozent für jeden vollen Monat jedenfalls ab de…

  3. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 04.09.2017 – 11 ME 206/17 Beschluss
  4. BFH, 03.09.2018 – VIII B 15/18 Beschluss

    1. NV: Auf der Grundlage der im Beschluss des BFH vom 25. April 2018 IX B 21/18 (BFHE 260, 431, BStBl II 2018, 415) bezeichneten erheblichen verfassungsrechtlichen Bedenken gegen die Höhe des Zinssatzes in § 238 Abs. 1 A…

  5. BVerfG, 28.02.2017 – 1 BvR 1103/15 Nichtannahmebeschluss
  6. BFH, 15.11.2022 – VII R 55/20 Urteil

    Gegen die Höhe des Säumniszuschlags nach § 240 Abs. 1 Satz 1 AO bestehen auch bei einem strukturellen Niedrigzinsniveau keine verfassungsrechtlichen Bedenken.

  7. BFH, 09.11.2017 – III R 10/16 Urteil

    Die Höhe der Nachforderungszinsen (§ 233a Abs. 1 Satz 1 i.V.m. § 238 Abs. 1 Satz 1 AO) für in das Jahr 2013 fallende Verzinsungszeiträume verstößt weder gegen den Gleichheitssatz noch gegen das Übermaßverbot .

  8. BAG, 28.08.2019 – 10 AZR 549/18 Urteil

    1. Der tarifliche Zinssatz auf ausstehende Sozialkassenbeiträge in der Bauwirtschaft in Höhe von 1 % der Beitragsforderung für jeden angefangenen Monat des Verzugs ist mit höherrangigem Recht vereinbar. Er verstößt weder…

  9. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 12.07.2018 – 11 LC 400/17 Urteil
  10. BFH, 01.07.2014 – IX R 31/13 Urteil

    Die für eine Vorlage an das BVerfG gemäß Art. 100 Abs. 1 GG erforderliche Überzeugung des Gerichts von der Verfassungswidrigkeit der Höhe der Aussetzungszinsen (§ 237 Abs. 1 Satz 1 AO i.V.m. § 238 Abs. 1 Satz 1 AO) liegt…

  11. BSG, 24.10.2019 – B 9 SB 1/18 R Urteil

    Der Nachteilsausgleich Blindheit ist beschränkt auf Störungen des Sehapparats und erfasst keine gnostischen - neuropsychologischen - Störungen des visuellen Erkennens.

  12. BFH, 30.06.2010 – II R 12/09 Urteil

    1. Die Beschränkung der Grundsteuerbefreiungen nach § 3 Abs. 1 Satz 1 Nr. 4 und § 4 Nr. 1 GrStG auf solche Religionsgesellschaften, die Körperschaften des öffentlichen Rechts sind, sowie auf jüdische Kultusgemeinden ist …

  13. BFH, 23.08.2022 – VII R 21/21 Urteil

    1. Gegen die Höhe des Säumniszuschlags nach § 240 Abs. 1 Satz 1 AO bestehen auch bei einem strukturellen Niedrigzinsniveau keine verfassungsrechtlichen Bedenken. 2. Erteilt der Kontoinhaber einem Dritten, z.B. seinem Ehe…

  14. BVerfG, 23.07.2025 – 2 BvL 19/14 Beschluss
  15. Hamburgisches Oberverwaltungsgericht, 09.07.2018 – 4 Bs 12/18 Beschluss
  16. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 14.09.2017 – 14 B 939/17 Beschluss
  17. BFH, 17.12.2013 – VII R 8/12 Urteil

    1. Aus dem Umstand, dass es sich bei der Stromsteuer um eine auf Abwälzung angelegte Verbrauchsteuer handelt, folgt keine sachliche Unbilligkeit der Stromsteuererhebung in den Fällen, in denen dem als Steuerschuldner in …

  18. BFH, 20.04.2011 – I R 80/10 Urteil

    NV: Die Vollverzinsung nach § 233a AO ist verfassungsgemäß. Der Gesetzgeber ist nicht von Verfassungs wegen verpflichtet, den in § 238 Abs. 1 Satz 1 AO enthaltenen Zinssatz an die Entwicklung der Zinsen am Kapitalmarkt a…

  19. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 11.12.2017 – 11 ME 458/17 Beschluss
  20. BFH, 31.05.2017 – I R 77/15 Beschluss

    NV: Einwendungen gegen die Verfassungsmäßigkeit der gesetzlichen Zinshöhe betreffen die Rechtmäßigkeit der Zinsfestsetzung und sind vorrangig im Rechtsbehelfsverfahren gegen diese und nicht im Erlassverfahren geltend zu …

  21. BVerfG, 11.05.2015 – 1 BvR 741/14 Nichtannahmebeschluss
  22. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 10.07.2014 – 14 A 1196/13 Beschluss
  23. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 05.09.2017 – 11 ME 169/17 Beschluss
  24. BFH, 08.05.2024 – VIII R 9/23 Vorlagebeschluss

    Es wird die Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts darüber eingeholt, ob § 237 i.V.m. § 238 Abs. 1 Satz 1 der Abgabenordnung seit dem 01.01.2019 bis zum 15.04.2021 insoweit mit dem Grundgesetz vereinbar ist, als der …

  25. Finanzgericht Köln, 12.10.2017 – 10 K 977/17 Beschluss
  26. BFH, 29.05.2013 – X B 233/12 Beschluss

    NV: Der für die Verzinsung von Ansprüchen aus dem Steuerschuldverhältnis geltende Zinssatz von 0,5% pro Monat (6% pro Jahr) liegt auch in der seit 2009 andauernden Niedrigzinsphase nicht außerhalb der Grenzen, die für ve…

  27. BFH, 03.12.2019 – VIII R 25/17 Urteil

    1. Die Erhebung von Nachforderungszinsen nach § 233a AO ist nicht allein deshalb sachlich unbillig, weil die Änderung eines Steuerbescheids gemäß § 175 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 AO erst nach Ablauf von 13 Monaten nach Erlass d…

  28. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 23.04.2018 – 11 ME 552/17 Beschluss
  29. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 17.11.2017 – 11 ME 461/17 Beschluss
  30. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 05.09.2017 – 11 ME 258/17 Beschluss
  31. BFH, 08.10.2013 – X R 3/10 Urteil

    NV: Nachforderungszinsen sind nicht allein deshalb wegen sachlicher Unbilligkeit zu erlassen, weil der Steuerpflichtige vorhandene Liquidität als Sicherheit zur Außervollzugsetzung eines Haftbefehls verwendet oder Vermög…

  32. BFH, 19.05.2011 – X B 184/10 Beschluss

    1. NV: Weder die Frage, ob der durch § 238 Abs. 1 AO festgelegte Zinssatz von 0,5% pro Monat sich noch im Rahmen der Typisierungsbefugnis des Gesetzgebers hält, noch die Frage, ob es verfassungsgemäß ist, dass einerseits…

  33. Finanzgericht Münster, 17.08.2017 – 10 K 2472/16 Urteil
  34. Finanzgericht Düsseldorf, 10.03.2016 – 16 K 2976/14 AO Urteil
  35. BFH, 21.10.2015 – V B 36/15 Beschluss

    1. NV: Durch die Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichtes und des Bundesfinanzhofes ist geklärt, dass für einen Verzinsungszeitraum bis Dezember 2011 keine Zweifel an der Verfassungsmäßigkeit des § 238 Abs. 1 AO bes…

  36. BFH, 23.06.2014 – VIII B 75/13 Beschluss

    NV: Nachzahlungszinsen, die an den Steuerpflichtigen zu erstatten sind, sind nicht zu verzinsen. Dies ergibt sich aus dem klaren Wortlaut und Sinngehalt des Gesetzes (hier: §§ 233, 233a und 236 AO) und hat daher keine gr…

  37. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 25.10.2018 – 14 B 1366/18 Beschluss
  38. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 04.07.2018 – 7 ME 32/18 Beschluss
  39. BFH, 01.06.2016 – X R 66/14 Urteil

    1. NV: Die Sollverzinsung nach § 233a Abs. 1 AO bezweckt den Ausgleich von Liquiditätsvorteilen und -nachteilen bei dem Steuerpflichtigen und dem Fiskus. 2. NV: Die Karenzzeiten nach § 233a Abs. 2 AO sollen eine Anlaufph…

  40. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 13.05.2015 – 3 S 1175/13 Urteil
  41. BFH, 31.07.2014 – III B 13/14 Beschluss

    1. NV: Eine zur Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör führende Überraschungsentscheidung liegt nicht vor, wenn das FG in der mündlichen Verhandlung darauf hinweist, dass es an einem zuvor schriftlich erteilten r…

  42. BFH, 07.11.2019 – I R 46/17 Urteil

    1. Bauabzugsteuer i.S. des § 48 Abs. 1 Satz 1 EStG kann auch für die Errichtung von Freiland-Photovoltaikanlagen anfallen, da die Begriffe Bauwerk und Bauleistung normspezifisch auszulegen sind. Die der Bauabzugsteuer un…

  43. BVerwG, 19.02.2015 – 9 C 10/14 Urteil

    1. Der Revisionskläger kann die Zustimmung zur Einlegung der Sprungrevision (§ 134 Abs. 1 Satz 3 VwGO) unabhängig davon, auf welchem Weg er sie empfangen hat, dem Gericht per Telefax vorlegen (im Anschluss an stRspr des …

  44. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 06.09.2017 – 7 ME 63/17 Beschluss
  45. Finanzgericht Köln, 27.04.2017 – 1 K 3648/14 Urteil
  46. Finanzgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 20.07.2016 – 3 V 401/16 Beschluss
  47. Finanzgericht München, 24.06.2024 – 7 V 11/24 Beschluss
  48. Finanzgericht Münster, 08.03.2023 – 6 K 2094/22 E Urteil
  49. Verwaltungsgericht Göttingen, 18.04.2019 – 2 B 487/18 Beschluss
  50. Finanzgericht Münster, 31.08.2018 – 9 V 2360/18 E Beschluss