Rechtsprechung / BVerfG, 26.11.2010 – 2 BvR 2435/10

Zitiert von 180 Entscheidungen

BVerfG, Nichtannahmebeschluss vom 26.11.2010 – 2 BvR 2435/10 · Seite 2 von 4

  1. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 28.09.2016 – 6 B 1086/16 Beschluss
  2. Verwaltungsgericht München, 30.01.2023 – M 5 E 22.4977 Beschluss
  3. Verwaltungsgericht Bayreuth, 01.09.2022 – B 5 E 22.733 Beschluss
  4. Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 31.01.2017 – 12 L 2885/16 Beschluss
  5. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 14.09.2016 – 8 LC 160/15 Urteil
  6. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 20.02.2014 – 4 S 251/14 Beschluss
  7. Verwaltungsgericht München, 04.12.2024 – M 5 E 24.4689 Beschluss
  8. Verwaltungsgericht München, 25.10.2024 – M 5 E 24.4741 Beschluss
  9. BVerwG, 24.04.2024 – 1 WB 21/23 Beschluss
  10. Verwaltungsgericht München, 19.02.2024 – M 5 E 23.6142 Beschluss
  11. Verwaltungsgericht München, 23.05.2023 – M 5 E 23.1516 Beschluss
  12. Verwaltungsgericht Bayreuth, 15.05.2023 – B 5 E 23.251 Beschluss
  13. Verwaltungsgericht München, 10.01.2023 – M 5 E 22.5159 Beschluss
  14. Verwaltungsgericht München, 02.08.2022 – M 5 E 22.2810 Beschluss
  15. BVerwG, 10.12.2021 – 1 WB 34/21 Beschluss

    Wird bei im Wesentlichen gleich beurteilten Konkurrentinnen auf die im Anforderungsprofil als wünschenswert bezeichneten Kriterien abgestellt, kann ein Irrtum über die Erfüllung der erwünschten Qualifikationen zur Aufheb…

  16. BVerwG, 26.11.2020 – 1 WB 8/20 Beschluss
  17. Verwaltungsgericht Freiburg, 13.03.2020 – 3 K 3288/19 Beschluss
  18. Verwaltungsgericht Stade, 12.11.2014 – 6 A 2792/13 Urteil
  19. Oberverwaltungsgericht des Saarlandes, 25.11.2013 – 1 B 414/13 Beschluss
  20. Verwaltungsgericht Frankfurt am Main, 26.08.2013 – 9 L 2542/13.F Beschluss
  21. Verwaltungsgericht Frankfurt am Main, 20.02.2013 – 9 L 4174/12.F Beschluss
  22. Verwaltungsgericht München, 25.06.2025 – M 5 E 25.1966 Beschluss
  23. Verwaltungsgericht München, 30.05.2025 – M 5 E 25.1938 Beschluss
  24. Verwaltungsgericht München, 26.11.2024 – M 5 E 24.1142 Beschluss
  25. Verwaltungsgericht München, 07.10.2024 – M 5 E 24.3948 Beschluss
  26. Verwaltungsgericht München, 31.07.2024 – M 5 E 24.2198 Beschluss
  27. Verwaltungsgericht München, 08.02.2024 – M 21a E 23.5348 Beschluss
  28. Verwaltungsgericht München, 09.01.2024 – M 5 E 23.576 Beschluss
  29. Verwaltungsgericht München, 12.12.2023 – M 5 E 23.575 Beschluss
  30. Verwaltungsgericht Ansbach, 08.05.2023 – AN 1 E 23.196 Beschluss
  31. Verwaltungsgericht Kassel, 03.05.2023 – 1 L 1750/22.KS Beschluss
  32. Verwaltungsgericht Magdeburg, 17.08.2022 – 5 B 76/22 MD Beschluss
  33. Verwaltungsgericht München, 23.02.2022 – M 5 E 21.6351 Beschluss
  34. BVerwG, 21.07.2021 – 1 WB 5/21 Beschluss
  35. Verwaltungsgericht Freiburg, 12.04.2021 – 1 K 348/21 Beschluss
  36. BVerwG, 25.02.2021 – 1 WB 17/20 Beschluss
  37. BVerwG, 25.02.2021 – 1 WB 15/20 Beschluss
  38. Verwaltungsgericht München, 28.07.2020 – M 5 E 20.2704 Beschluss
  39. Landesarbeitsgericht Mecklenburg-Vorpommern, 03.09.2019 – 5 SaGa 2/19 Urteil
  40. Verwaltungsgericht München, 10.07.2018 – M 5 E 18.618 Beschluss
  41. Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 06.09.2017 – 12 L 1761/17 Beschluss
  42. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 28.09.2016 – 6 B 1122/16 Beschluss
  43. Verwaltungsgericht Trier, 04.07.2016 – 1 L 1609/16.TR Beschluss
  44. Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, 16.03.2016 – 11 A 308/15 Urteil
  45. Oberverwaltungsgericht Bremen, 30.01.2014 – 2 B 258/13 Beschluss
  46. Verwaltungsgericht Darmstadt, 16.08.2013 – 1 L 1525/12.DA Beschluss
  47. Landesarbeitsgericht Köln, 27.06.2012 – 9 Sa 20/12 Urteil
  48. Landesarbeitsgericht Köln, 18.04.2012 – 9 Sa 1222/11 Urteil
  49. BVerwG, 20.04.2026 – 2 VR 20.25 Beschluss

    1. Aus einer Stellenausschreibung muss sich hinreichend klar ergeben, welche Anforderungen von allen Bewerbern zwingend erwartet werden und welche Kriterien zwar nicht notwendig für eine Einbeziehung in das Auswahlverfah…

  50. Verwaltungsgericht Bremen, 24.03.2026 – 6 V 141/26 Beschluss