Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 26.02.1992 – C-357/89
Zitiert von 46 Entscheidungen
Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 26.02.1992 – C-357/89
-
Europäischer Gerichtshof, 04.02.2010 – C-14/09
Urteil
1. Eine Person, die sich in einer Situation wie derjenigen der Klägerin des Ausgangsverfahrens befindet, ist Arbeitnehmer im Sinne von Art. 6 Abs. 1 des Beschlusses Nr. 1/80 vom 19. September 1980 über die Entwicklung de…
-
Europäischer Gerichtshof, 06.11.2003 – C-413/01
Urteil
1. Eine zeitlich befristete Beschäftigung von zweieinhalb Monaten, die ein Staatsangehöriger eines Mitgliedstaats im Hoheitsgebiet eines anderen Mitgliedstaats ausübt, dessen Staatsangehörigkeit er nicht besitzt, kann se…
-
BSG, 29.03.2022 – B 4 AS 2/21 R
Urteil
1. Es ist mit dem Grundgesetz vereinbar, dass Ausländer, die über kein Aufenthaltsrecht oder nur ein Aufenthaltsrecht zum Zweck der Arbeitsuche verfügen und denen eine Ausreise aus der Bundesrepublik Deutschland möglich …
-
Europäischer Gerichtshof, 11.11.2010 – C-232/09
Urteil
1. Für die Zwecke der Richtlinie 92/85/EWG des Rates vom 19. Oktober 1992 über die Durchführung von Maßnahmen zur Verbesserung der Sicherheit und des Gesundheitsschutzes von schwangeren Arbeitnehmerinnen, Wöchnerinnen un…
-
BSG, 27.01.2021 – B 14 AS 25/20 R
Urteil
1. Maßgeblich für die Beurteilung des Arbeitnehmerstatus im Sinne des Unionsrechts sind nur die objektiven Umstände; die Motive für den Abschluss eines Arbeitsvertrags sind insoweit unerheblich. 2. Die Prüfung eines Rech…
-
Europäischer Gerichtshof, 26.11.1998 – C-1/97
Urteil
Ein türkischer Staatsangehöriger, der aufgrund einer unbeschränkten Arbeitserlaubnis rechtmäßig in einem Mitgliedstaat während eines ununterbrochenen Zeitraums von mehr als einem Jahr für den gleichen Arbeitgeber eine ta…
-
Europäischer Gerichtshof, 19.11.2002 – C-188/00
Urteil
1. Artikel 6 Absatz 1 des Beschlusses Nr. 1/80 des durch das Assoziierungsabkommen zwischen der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft und der Türkei errichteten Assoziationsrates vom 19. September 1980 über die Entwicklun…
- Landessozialgericht NRW, 22.04.2015 – L 8 R 680/12 Urteil
- BSG, 27.01.2021 – B 14 AS 42/19 R Urteil
-
Europäischer Gerichtshof, 13.01.2004 – C-256/01
Urteil
1. Artikel 141 Absatz 1 EG ist unter Umständen wie den im Ausgangsverfahren gegebenen dahin auszulegen, dass eine Frau, deren Arbeitsvertrag mit einem Unternehmen nicht verlängert worden ist und die über ein anderes Unte…
- Oberverwaltungsgericht Bremen, 28.09.2010 – 1 A 116/09 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Bremen, 21.06.2010 – 1 B 137/10 Beschluss
- Sozialgericht Berlin, 23.05.2016 – S 135 AS 3655/13 Urteil
- Landessozialgericht NRW, 27.01.2016 – L 19 AS 29/16 B ER Beschluss
- BAG, 25.06.2013 – 3 AZR 138/11 Urteil
-
Europäischer Gerichtshof, 12.09.1996 – C-278/94
Urteil
1. Das Königreich Belgien hat dadurch gegen seine Verpflichtungen aus den Artikeln 48 EG-Vertrag und 7 der Verordnung (EWG) Nr. 1612/68 des Rates vom 15. Oktober 1968 über die Freizügigkeit der Arbeitnehmer innerhalb der…
-
Europäischer Gerichtshof, 07.07.1992 – C-295/90
Urteil
1) Die Richtlinie 90/366/EWG des Rates vom 28. Juni 1990 über das Aufenthaltsrecht der Studenten wird für nichtig erklärt. 2) Die Wirkungen der für nichtig erklärten Richtlinie werden bis zum Inkrafttreten einer auf der …
- Sozialgericht Aachen, 20.03.2015 – S 11 AS 169/15 ER Beschluss
- Sozialgericht Aachen, 25.10.2016 – S 11 AS 357/16 Urteil
- Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 09.02.2022 – L 14 AS 1563/21 B ER Beschluss
- Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 05.07.2012 – L 29 AS 1244/12 B ER Beschluss
- Landessozialgericht Sachsen-Anhalt, 24.06.2016 – L 4 AS 249/16 B ER Urteil
- Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 25.02.2014 – 2 K 193/12 Urteil
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 22.06.2020 – 3 BV 18.1447 Urteil
- Sozialgericht Aachen, 24.06.2016 – S 14 AS 525/16 ER Beschluss
- Finanzgericht Rheinland-Pfalz, 14.05.2025 – 2 K 1931/23 Urteil
- Hessisches Landessozialgericht, 28.02.2025 – L 7 AS 184/23 Urteil
- Landessozialgericht NRW, 04.11.2015 – L 8 R 526/13 Urteil
- Landessozialgericht NRW, 17.03.2026 – L 7 AS 497/25 Beschluss
- Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 20.11.2025 – 3 A 644/23.Z Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Bremen, 07.03.2025 – 2 LA 356/24 Beschluss
- Sozialgericht Detmold, 26.02.2025 – S 19 AS 1062/18 Urteil
- Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 25.06.2024 – L 4 AS 1456/20 Urteil
- Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 10.08.2022 – L 3 AS 2410/19 Urteil
-
BAG, 24.06.2020 – 5 AZR 55/19 (A)
EuGH-Vorlage
Der Gerichtshof der Europäischen Union wird gemäß Art. 267 AEUV um Vorabentscheidung über folgende Fragen ersucht: 1. Ist Art. 6 Abs. 1 iVm. Art. 21 Abs. 2, Abs. 1 Buchst. b (i) der Verordnung (EU) Nr. 1215/2012 des Euro…
- Verwaltungsgericht Hannover, 08.03.2018 – 3 A 8742/17 Beschluss
- Landessozialgericht NRW, 22.06.2016 – L 19 AS 721/16 B ER und L 19 AS 782/16 B Beschluss
- Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen, 18.04.2016 – L 15 AS 257/15 B ER Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 30.03.2011 – OVG 12 B 15.10 Urteil
- Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 30.09.2010 – L 34 AS 1490/10 B ER Beschluss
- Verwaltungsgericht Aachen, 05.08.2009 – 8 K 339/07 Urteil
-
Europäischer Gerichtshof, 12.03.2009 – C-22/08
Schlussanträge des Generalanwalts
Aufgrund der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die Vorabentscheidungsersuchen des Sozialgerichts Nürnberg wie folgt zu antworten: 1. Art. 39 EG in Verbindung mit Art. 7 Abs. 3 Buchst. c der Ric…
-
Europäischer Gerichtshof, 10.07.2008 – C-158/07
Schlussanträge des Generalanwalts
Ich schlage dem Gerichtshof daher folgende Antworten auf die Vorlagefragen vor: – Die Verordnung (EWG) Nr. 1251/70 der Kommission vom 29. Juni 1970 über das Recht der Arbeitnehmer, nach Beendigung einer Beschäftigung im …
- Verwaltungsgericht Aachen, 10.04.2007 – 8 K 1769/05 Urteil
- Europäischer Gerichtshof, 20.05.1992 – C-295/90 Schlussanträge des Generalanwalts
-
Europäischer Gerichtshof, 11.07.1991 – C-3/90
Schlussanträge des Generalanwalts
Aufgrund der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, nur die erste, die zweite und die fünfte Vorlagefrage zu beantworten, und zwar wie folgt: 1) Ein Staatsangehöriger eines Mitgliedstaats, der in einem …