Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 01.06.1995 – C-459/93

Zitiert von 24 Entscheidungen

Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 01.06.1995 – C-459/93

  1. Europäischer Gerichtshof, 17.07.2014 – C-480/13 Urteil
  2. Europäischer Gerichtshof, 19.01.2005 – C-206/03 Beschluss

    1. Nikotinpflaster wie die im Ausgangsverfahren in Rede stehenden sind in die Position 3004 der Kombinierten Nomenklatur in Anhang I der Verordnung (EWG) Nr. 2658/87 des Rates vom 23. Juli 1987 über die zolltarifliche un…

  3. Europäischer Gerichtshof, 04.03.2004 – C-130/02 Urteil

    1. Die Prüfung der zweiten Frage hat nichts ergeben, was die Gültigkeit der Verordnung (EG) Nr. 306/2001 der Kommission vom 12. Februar 2001 zur Einreihung von bestimmten Waren in die Kombinierte Nomenklatur beeinträchti…

  4. Europäischer Gerichtshof, 27.11.2008 – C-403/07 Urteil

    Die in Anhang I der Verordnung (EWG) Nr. 2658/87 des Rates vom 23. Juli 1987 über die zolltarifliche und statistische Nomenklatur sowie den Gemeinsamen Zolltarif enthaltene Kombinierte Nomenklatur in ihrer im Jahr 2001 g…

  5. Europäischer Gerichtshof, 12.07.2012 – C-291/11 Urteil

    Anmerkung 1 Buchst. g zu Kapitel 30 der Kombinierten Nomenklatur, die in Anhang I der Verordnung (EWG) Nr. 2658/87 des Rates vom 23. Juli 1987 über die zolltarifliche und statistische Nomenklatur sowie den Gemeinsamen Zo…

  6. Europäischer Gerichtshof, 15.02.2007 – C-183/06 Urteil

    Die Kombinierte Nomenklatur in Anhang I der Verordnung (EWG) Nr. 2658/87 des Rates vom 23. Juli 1987 über die zolltarifliche und statistische Nomenklatur sowie den Gemeinsamen Zolltarif in der durch die Verordnung (EG) N…

  7. Europäischer Gerichtshof, 18.07.2007 – C-142/06 Urteil

    Kombinierte Netzwerkkarten, die als Steckkarten für tragbare Computer vorgesehen sind, sind nach dem 1. Januar 1996 als Datenverarbeitungsmaschinen in die Position 8471 der Kombinierten Nomenklatur des Gemeinsamen Zollta…

  8. Europäischer Gerichtshof, 16.09.2004 – C-396/02 Urteil

    Die Tatsache, dass ein Muldenfahrzeug mit einer komplizierten, vielseitigen und präzisen Kippfunktion ausgestattet ist, steht seiner Tarifierung als Muldenkipper im Sinne der Unterposition 870410 der Kombinierten Nomenkl…

  9. Europäischer Gerichtshof, 27.09.2007 – C-208/06 Urteil

    Ein Camcorder ist nur dann in die Unterposition 85254099 KN im Sinne von Anhang I der Verordnung (EWG) Nr, 2658/87 des Rates vom 23. Juli 1987 über die zolltarifliche und statistische Nomenklatur sowie den Gemeinsamen Zo…

  10. Europäischer Gerichtshof, 06.11.1997 – C-201/96 Urteil

    Erzeugnisse, deren Zusammensetzung gleiche Inhaltsstoffe wie die von Alvityl 50 dragées und Strongenol 20 ampoules im gleichen Verhältnis enthält, können nicht in Position 3004 der Kombinierten Nomenklatur im Anhang der …

  11. Europäischer Gerichtshof, 30.04.2014 – C-267/13 Urteil
  12. Europäischer Gerichtshof, 12.03.1998 – C-270/96 Urteil

    Erzeugnisse, die gleiche Inhaltsstoffe wie Sargenor, Dynamisan, Lysivit und Särvit im gleichen Verhältnis enthalten, können nicht in Position 3004 der Kombinierten Nomenklatur im Anhang I der Verordnung (EWG) Nr. 2658/87…

  13. Europäischer Gerichtshof, 28.03.2000 – C-309/98 Urteil

    Die Verordnung (EG) Nr. 1509/97 der Kommission vom 30. Juli 1997 über die Einreihung von bestimmten Waren in die Kombinierte Nomenklatur ist ungültig, soweit sie in Nummer 2 ihres Anhangs Vierkanthölzer in den Abmessunge…

  14. Europäischer Gerichtshof, 07.05.2009 – C-150/08 Urteil

    Getränke auf Basis von gegorenem Alkohol, die zunächst Position 2206 der Kombinierten Nomenklatur in Anhang I der Verordnung (EWG) Nr. 2658/87 des Rates vom 23. Juli 1987 über die zolltarifliche und statistische Nomenkla…

  15. Europäischer Gerichtshof, 14.12.1995 – C-106/94 Urteil

    1) Pastillen wie die roten Pulmoll-Pastillen fallen angesichts ihrer Zusammensetzung, Aufmachung und Wirkung unter die Tarifnummer 17.04 des Gemeinsamen Zolltarifs. 2) Pastillen wie die grünen Pulmoll-Pastillen fallen an…

  16. Europäischer Gerichtshof, 26.05.2016 – C-198/15 Urteil
  17. Europäischer Gerichtshof, 19.04.2007 – C-229/06 Urteil

    Die Unterposition 12129980 der Kombinierten Nomenklatur im Anhang I der Verordnung (EWG) Nr. 2658/87 des Rates vom 23. Juli 1987 über die zolltarifliche und statistische Nomenklatur sowie den Gemeinsamen Zolltarif in der…

  18. Europäischer Gerichtshof, 11.01.2007 – C-400/05 Urteil

    Die Unterposition 870410 der Kombinierten Nomenklatur im Anhang I der Verordnung (EWG) Nr, 2658/87 des Rates vom 23. Juli 1987 über die zolltarifliche und statistische Nomenklatur sowie den Gemeinsamen Zolltarif in der F…

  19. Europäischer Gerichtshof, 12.12.1996 – C-38/95 Urteil

    1) Die in Artikel 20 der Verordnung (EWG) Nr. 3796/81 des Rates vom 29. Dezember 1981 über die gemeinsame Marktorganisation für Fischereierzeugnisse aufgeführten Tarifstellen 03.02 A l b und 03.02 AII a sind dahin auszul…

  20. Europäischer Gerichtshof, 17.09.2015 – C-344/14 Urteil
  21. BFH, 31.05.2016 – VII R 37/12 Urteil

    Aminosäuremischungen, die zur Herstellung spezieller Säuglings- und Kindernahrung für Kuhmilchallergiker verwendet werden und durch deren Einsatz allergieauslösende Stoffe durch nicht allergieauslösende Ernährungsbaustei…

  22. Finanzgericht Hamburg, 20.02.2023 – 4 K 7/20 Urteil
  23. Finanzgericht Baden-Württemberg, 19.06.2018 – 11 K 2830/16 Entscheidung
  24. Europäischer Gerichtshof, 11.09.2001 – C-276/00 Schlussanträge des Generalanwalts

    Angesichts der Schlussfolgerungen, zu denen ich nach Prüfung der Vorlagefrage unter Berücksichtigung der vorgebrachten Beurteilungskriterien gelangt bin, schlage ich vor, wie folgt auf die Frage des Finanzgerichts zu ant…