Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 15.06.1995 – C-422/93

Zitiert von 18 Entscheidungen

Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 15.06.1995 – C-422/93

  1. Europäischer Gerichtshof, 26.03.2020 – C-558/18 Urteil

    Die vom Sąd Okręgowy w Łodzi (Bezirksgericht Lodz, Polen) und vom Sąd Okręgowy w Warszawie (Bezirksgericht Warschau, Polen) mit Entscheidungen vom 31. August 2018 und 4. September 2018 eingereichten Vorabentscheidungsers…

  2. Europäischer Gerichtshof, 11.09.2008 – C-428/06 Urteil

    Art. 87 Abs. 1 EG ist dahin auszulegen, dass für die Beurteilung des selektiven Charakters einer Maßnahme die institutionelle, prozedurale und wirtschaftliche Autonomie zu berücksichtigen ist, welche die diese Maßnahme e…

  3. Europäischer Gerichtshof, 27.02.2014 – C-470/12 Urteil
  4. Europäischer Gerichtshof, 12.03.1998 – C-314/96 Urteil

    Die Vorabentscheidungsfrage braucht nicht beantwortet zu werden.

  5. Europäischer Gerichtshof, 20.01.2005 – C-225/02 Urteil

    Das Vorabentscheidungsersuchen in der Rechtssache C-225/02 braucht nicht beantwortet zu werden.

  6. Europäischer Gerichtshof, 20.01.2005 – C-306/03 Urteil

    Die Artikel 39 EG und 42 EG sowie 45 der Verordnung (EWG) Nr. 1408/71 des Rates vom 14. Juni 1971 zur Anwendung der Systeme der sozialen Sicherheit auf Arbeitnehmer und Selbständige sowie deren Familienangehörige, die in…

  7. Europäischer Gerichtshof, 20.02.1997 – C-88/95 Urteil

    1) Eine Unterstützung, wie sie im spanischen Allgemeinen Sozialversicherungsgesetz für Arbeitslose vorgesehen ist, die älter als 52 Jahre sind, stellt eine Leistung bei Arbeitslosigkeit im Sinne von Artikel 4 Absatz 1 de…

  8. Europäischer Gerichtshof, 09.12.2010 – C-241/09 Urteil

    Die Vorlagefrage in der Rechtssache C‑241/09 ist nicht mehr zu beantworten.

  9. Europäischer Gerichtshof, 24.01.2008 – C-350/06 Schlussanträge des Generalanwalts

    Im Hinblick auf die vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, auf das Vorabentscheidungsersuchen des Landesarbeitsgerichts Düsseldorf wie folgt zu antworten: 1. Art. 7 Abs. 1 der Richtlinie 2003/88/EG ist …

  10. BGH, 23.10.2018 – VIII ZR 156/16 Beschluss
  11. Europäischer Gerichtshof, 14.09.2017 – C-627/15 Schlussantrag des Generalanwalts
  12. Europäischer Gerichtshof, 03.09.2009 – C-304/08 Schlussanträge des Generalanwalts

    Aufgrund der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die Vorlagefragen des Bundesgerichtshofs wie folgt zu antworten: Art. 5 Abs. 2 der Richtlinie 2005/29/EG des Europäischen Parlaments und des Rates…

  13. Europäischer Gerichtshof, 19.11.2008 – C-348/07 Schlussanträge des Generalanwalts

    Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die vom nationalen Gericht vorgelegten Fragen wie folgt zu beantworten: 1. Nationale Rechtsvorschriften, die den Ausgleichsanspruch eines Handelsvertreters auf seine Provisio…

  14. Europäischer Gerichtshof, 23.10.2008 – C-241/07 Schlussanträge des Generalanwalts

    Meines Erachtens sollte der Gerichtshof daher die Vorlagefragen des Riigikohus wie folgt beantworten: Nationale Vorschriften wie die im Ausgangsverfahren streitigen, die aufgrund unzureichender Haushaltsmittel die Voraus…

  15. Europäischer Gerichtshof, 21.10.2008 – C-261/07 Schlussanträge des Generalanwalts

    Aufgrund der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die Vorlagefragen der Rechtbank van koophandel te Antwerpen wie folgt zu antworten: Die Richtlinie 2005/29 des Europäischen Parlaments und des Rat…

  16. Europäischer Gerichtshof, 17.07.2008 – C-205/07 Schlussanträge des Generalanwalts

    Aufgrund all dieser Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, die vom Hof van Beroep te Gent zur Vorabentscheidung vorgelegte Frage wie folgt zu beantworten: Art. 29 EG steht einer nationalen Vorschrift nicht entgegen,…

  17. Europäischer Gerichtshof, 03.04.2008 – C-458/06 Schlussanträge des Generalanwalts

    Unter Berücksichtigung der vorausgehenden Ausführungen schlage ich dem Gerichtshof vor, sich für eine Entscheidung über das Vorabentscheidungsersuchen des Regeringsrätt für unzuständig zu erklären. (1) . (2) – Richtlinie…

  18. Europäischer Gerichtshof, 12.09.1996 – C-88/95 Schlussanträge des Generalanwalts

    Ich schlage daher vor, die vierte Frage wie folgt zu beantworten: Ein Erfordernis, wie dasjenige, nach dem Wanderarbeitnehmer für das Entstehen des Anspruchs auf Arbeitslosenunterstützung für Personen, die älter als 52 J…