Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 03.07.1997 – C-269/95

Zitiert von 47 Entscheidungen

Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 03.07.1997 – C-269/95

  1. Europäischer Gerichtshof, 28.01.2015 – C-375/13 Urteil
  2. Europäischer Gerichtshof, 21.05.2015 – C-352/13 Urteil
  3. Europäischer Gerichtshof, 20.01.2005 – C-27/02 Urteil

    Die Zuständigkeitsvorschriften des Übereinkommens vom 27. September 1968 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Vollstreckung gerichtlicher Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen, geändert durch das Übereinkomme…

  4. Europäischer Gerichtshof, 25.01.2018 – C-498/16 Urteil
  5. Europäischer Gerichtshof, 27.10.1998 – C-51/97 Urteil

    1. Die Klage, mit der der Empfänger von Waren, an denen nach einem Transport zunächst auf See und dann über Land Transportschäden festgestellt worden sind, oder sein Versicherer, der nach Zahlung der Entschädigung an den…

  6. Europäischer Gerichtshof, 11.07.2002 – C-96/00 Urteil

    Nach den Zuständigkeitsvorschriften des Übereinkommens vom 27. September 1968 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Vollstreckung gerichtlicher Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen in der Fassung des Übereink…

  7. BGH, 31.05.2011 – VI ZR 154/10 Urteil

    1. Für die Begründung des Verbrauchergerichtsstands gemäß Art. 13 Abs. 1 Nr. 3 LugÜ I ist es nicht erforderlich, dass die Initiative zur Unterbreitung eines Angebots vom Unternehmer ausgegangen ist. Die Bestimmung lässt …

  8. Europäischer Gerichtshof, 14.03.2013 – C-419/11 Urteil

    1. Art. 15 Abs. 1 der Verordnung (EG) Nr. 44/2001 des Rates vom 22. Dezember 2000 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen ist dahin auszule…

  9. Europäischer Gerichtshof, 13.07.2000 – C-412/98 Urteil

    1. Titel II des Übereinkommens vom 27. September 1968 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Vollstreckung gerichtlicher Entscheidungen in Zivil-und Handelssachen mit Änderungen durch das Übereinkommen vom 9. Oktobe…

  10. Europäischer Gerichtshof, 20.01.2005 – C-464/01 Urteil

    Die Zuständigkeitsvorschriften des Übereinkommens vom 27. September 1968 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Vollstreckung gerichtlicher Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen in der durch das Übereinkommen v…

  11. BGH, 27.05.2008 – VI ZR 69/07 Urteil

    LugÜ Art. 5 Nr. 3 Verschreibt ein Arzt in der Schweiz einem in Deutschland wohnhaften Patienten Me- dikamente, die am Wohnort des Patienten zu schweren Nebenwirkungen führen, ü- ber die der Arzt den Patienten nicht aufge…

  12. Europäischer Gerichtshof, 16.03.1999 – C-159/97 Urteil

    Artikel 17 Absatz 1 Satz 2 dritter Fall des Übereinkommens vom 27. September 1968 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Vollstreckung gerichtlicher Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen in der Fassung des Über…

  13. Europäischer Gerichtshof, 05.02.2004 – C-18/02 Urteil

    1. a)Artikel 5 Nummer 3 des Brüsseler Übereinkommens vom 27. September 1968 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Vollstreckung gerichtlicher Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen in der Fassung des Übereinkom…

  14. BGH, 15.06.2021 – II ZB 35/20 Beschluss

    Art. 31 Abs. 2 EuGVVO ist auf einseitig ausschließliche Gerichtsstandsvereinbarungen anzuwenden, wenn durch die Vereinbarung eine ausschließliche Zuständigkeit des später angerufenen Gerichts zu Lasten der vor dem erstbe…

  15. Europäischer Gerichtshof, 02.04.2020 – C-500/18 Urteil

    1. Art. 17 Abs. 1 der Verordnung (EU) Nr. 1215/2012 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 12. Dezember 2012 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Zivil- u…

  16. BGH, 25.03.2015 – VIII ZR 125/14 Urteil

    1. Zur Abgrenzung eines verbindlichen Angebots von der Aufforderung zur Abgabe eines Angebots sowie zur teilweisen Annahmefähigkeit von Angeboten. 2. Ein nach Art. 19 Abs. 1 CISG beziehungsweise § 150 Abs. 2 BGB unter Ab…

  17. Europäischer Gerichtshof, 14.02.2019 – C-630/17 Urteil

    1. Art. 56 AEUV ist dahin auszulegen, dass er einer Regelung eines Mitgliedstaats wie der im Ausgangsverfahren fraglichen entgegensteht, nach der namentlich Kreditverträge und die auf ihnen beruhenden Rechtshandlungen, d…

  18. BGH, 06.05.2013 – X ARZ 65/13 Beschluss

    1. § 36 Abs. 1 Nr. 3 ZPO findet Anwendung, wenn hinsichtlich eines Antragsgegners im Inland lediglich ein besonderer Gerichtsstand nach unionsrechtlichen Zuständigkeitsbestimmungen begründet ist und die anderen Antragsge…

  19. Europäischer Gerichtshof, 15.01.2004 – C-433/01 Urteil

    Artikel 5 Nummer 2 des Übereinkommens vom 27. September 1968 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Vollstreckung gerichtlicher Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen in der Fassung des Übereinkommens vom 9. Okt…

  20. Europäischer Gerichtshof, 07.07.2016 – C-222/15 Urteil
  21. Europäischer Gerichtshof, 17.09.2009 – C-347/08 Urteil

    Die Verweisung in Art. 11 Abs. 2 der Verordnung (EG) Nr. 44/2001 des Rates vom 22. Dezember 2000 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen au…

  22. BGH, 30.03.2006 – VII ZR 249/04 Urteil

    Brüssel I-VO Art. 15 Abs. 1 c) Ein Werkvertrag mit einem Verbraucher wird nicht schon dann im Sinne des Art. 15 Abs. 1 c) EuGVVO im Rahmen einer vom Vertragspartner im Wohnsitzstaat des Verbrauchers ausgeübten oder dahin…

  23. Europäischer Gerichtshof, 10.09.2024 – C-29/22 Urteil
  24. Europäischer Gerichtshof, 25.02.2021 – C-804/19 Urteil

    1. Die Bestimmungen in Kapitel II Abschnitt 5 („Zuständigkeit für individuelle Arbeitsverträge“) der Verordnung (EU) Nr. 1215/2012 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 12. Dezember 2012 über die gerichtliche Zus…

  25. Europäischer Gerichtshof, 27.04.1999 – C-99/96 Urteil

    1. Artikel 13 Absatz 1 Nummer 1 des Übereinkommens vom 27. September 1968 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Vollstreckung gerichtlicher Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen in der Fassung des Übereinkomme…

  26. BGH, 30.10.2003 – I ZR 59/00 Urteil

    Verkündet am: 30. Oktober 2003 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Produktvermarktung EuGVÜ Art. 17 Zur Begründung der Zuständigkeit aus einer Gerichtsstandsvereinbarung i.S. des Art. 17 des B…

  27. Landesarbeitsgericht Mecklenburg-Vorpommern, 18.03.2008 – 1 Sa 38/07 Urteil
  28. Europäischer Gerichtshof, 25.04.2024 – C-345/22 Urteil

    1. Art. 25 Abs. 1 der Verordnung (EU) Nr. 1215/2012 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 12. Dezember 2012 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Zivil- u…

  29. Landesarbeitsgericht Mecklenburg-Vorpommern, 18.03.2008 – 1 Sa 64/07 Urteil
  30. Unknown court, 15.08.2018 – 4 Sa 6/18 Urteil
  31. BGH, 13.10.2016 – IX ZB 9/16 Beschluss
  32. BGH, 31.05.2011 – VI ZR 161/10 Urteil
  33. Oberlandesgericht Stuttgart, 17.07.2009 – 6 U 79/09 Beschluss
  34. Europäischer Gerichtshof, 27.01.2009 – C-533/07 Schlussanträge des Generalanwalts

    Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die vom Obersten Gerichtshof vorgelegten Fragen wie folgt zu beantworten: 1. Auf die erste Vorlagefrage sollte geantwortet werden, dass Art. 5 Nr. 1 Buchst. b zweiter Gedanke…

  35. Europäischer Gerichtshof, 13.11.2025 – C-197/24 Urteil

    1. Art. 1 Abs. 2 der Richtlinie 2011/7/EU des Europäischen Parlaments und des Rates vom 16. Februar 2011 zur Bekämpfung von Zahlungsverzug im Geschäftsverkehr ist in Verbindung mit deren Art. 2 Nrn. 1 und 3 dahin auszule…

  36. Oberlandesgericht Hamm, 15.10.2025 – 12 U 63/25 Hinweisbeschluss
  37. Europäischer Gerichtshof, 30.04.2025 – C-197/24 Schlussanträge des Generalanwalts

    Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die vom Mestský súd Bratislava IV (Stadtgericht Bratislava IV, Slowakei) zur Vorabentscheidung vorgelegten Fragen wie folgt zu beantworten: Art. 1 Abs. 2 der Richtlinie 2011/…

  38. Europäischer Gerichtshof, 03.04.2025 – C-243/25 Schlussantrag des Generalanwalts
  39. Landgericht Lübeck, 05.10.2023 – 15 O 218/23 Urteil
  40. BAG, 24.06.2020 – 5 AZR 55/19 (A) EuGH-Vorlage

    Der Gerichtshof der Europäischen Union wird gemäß Art. 267 AEUV um Vorabentscheidung über folgende Fragen ersucht: 1. Ist Art. 6 Abs. 1 iVm. Art. 21 Abs. 2, Abs. 1 Buchst. b (i) der Verordnung (EU) Nr. 1215/2012 des Euro…

  41. Landgericht Paderborn, 29.08.2018 – 3 O 473/17 Urteil
  42. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 12.01.2016 – 26 W 24/10 Beschluss
  43. Europäischer Gerichtshof, 11.09.2008 – C-180/06 Schlussanträge des Generalanwalts

    Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die vom Oberlandesgericht Wien vorgelegten Fragen wie folgt zu beantworten: 1. Art. 15 Abs. 1 Buchst. c der Verordnung (EG) Nr. 44/2001 des Rates vom 22. Dezember 2000 über d…

  44. Landesarbeitsgericht Mecklenburg-Vorpommern, 18.03.2008 – 1 Sa 57/07 Urteil
  45. Landgericht Karlsruhe, 08.12.2004 – 9 O 188/03 Urteil
  46. BGH, 23.11.2004 – XI ZR 267/03 Beschluss
  47. Europäischer Gerichtshof, 22.09.1998 – C-159/97 Schlussanträge des Generalanwalts

    Nach alldem schlage ich dem Gerichtshof vor, die von der Corte suprema di cassazione vorgelegten Fragen wie folgt zu beantworten: 1. Artikel 17 Absatz 1 Satz 2 3. Fall des Übereinkommens vom 27. September 1968 über die g…